Ты что, тупой? Никто из присутствующих (об отсутствующих говорить не комильфо) не обладает иным умом, нежели двухполярный. И я не исключение. Это, батенька азы.
Потому и интересуюсь, как ты ум собрался переделывать из двухполярного в многополярный исключительно инструментарием двухполярного.
Я уже говорил, что мы по-разному понимаем, что такое многополярность. Но ты упорно талдычишь: "халва, халва".
Ладно, дерзай. Получится, возрадуюсь за тебя.
Спасибо! Ты так ничего и не понял. Похоже тебя твой двухполярный ум вполне устраивает. Как перестраивать ум с двухполярного на хотя бы "ум мудрости", Ленский пишет и весьма подробно.
Заходи, читай, критикуй. Но, как в любом учении, есть теория, а есть практика, и это не то, что ты подумал о чисто восточных практиках, которые ты как то пытался трактовать, как представить у себя во рту халву и почувствовать ее вкус. Заметь, это ты говорил, а не я. Я поэтому особо и не рассчитывал на тебя в положительной стимуляции. Да, у меня теперь есть и более весомые стимулы к изменению двухполярного ума, чем твое одобрение. Тебе тоже более важны оказались "эмоциональные фокусы", что показал тебе Ленский, как и тем прочим, что просили его о "дармовом хлебе". Но только они для тебя были интересны с точки зрения получения знаний о Восточных учениях. Необходимости в смене парадигмы мышления ты не испытываешь. Тебя и тут "неплохо кормят".
Бредятину обсуждаем уже гд скоро будет. Их и так мало осталось, годов то.