4. САМОСОЗРЕВАНИЕ
4.1. Подтверждается двухполярность в конкретном внешнем мире, но не полностью.
4.2. Не подтвердится она в абсолюте абстракций: «Истина», «Бог», «Высшее». На что устремлены здесь чаяния?
4.3. Может быть кто-то стремится узреть Царство Небесное глазами? «Оно внутри вас», - говорит Иисус Христос.
4.4. Опорой в себе самом становится самосозревший.
4.5. Не найдёт он свои качества во внешнем мире. Не сотворит он вовне «Истину».
4.6. В чем предел абстракций? Только ли двухполярному свету суждено литься изнутри?
4.7. Что ещё отпечатается, откликнется во внутреннем мире?
4.8. Не конкретные ли чудеса святых обещают ещё что-то кроме двухполярности?

Двухполярное мышление легко можно показать в виде т.н. "технических чудес достижений цивилизации".
ИИ в виде электронных схем - тот же калькулятор, но только на микроуровне, где надо учитывать квантовые свойства вещества. В принципе пылесос и ИИ создаются на основе все того же двухполярного мышления и отражают принципы "эгоистичной двухполярной системы", где "враг моего врага - мой друг" ("-" х "-" = "+"). В религиях встречается,  декларируется "альтруистическая двухполярная система", где говорится о приоритете любви к врагам и ненависти к своей душе (Иоан 12:25).
"Любящий душу свою погубит ее; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит ее в жизнь вечную."

Тогда враг моего врага - мне враг, т.к. не любит врагов своих, а является эгоистом. Эти две двухполярные системы не совместимы на двухполярном уровне мышления. Чудеса говорят о новом мышлении для которого следует приготовить "новые мехи". С точки зрения К. Шеннона "информация - снятая неопределенность". Чудо - это чистая информация, поскольку говорит о неопределенном в привычном двухполярном мышлении: как в эгоистической, так и в альтруистической форме его проявления. Но чудо не может быть абстракцией, а проявляется в конкретном событии, т.е. воспринимается как реальность всеми органами чувств, а не только в мышлении.

РАЗДЕЛ 4
ПРОБЛЕМА «НЕ ЗАСТРЯТЬ»
Глава 17
«И жить торопятся и чувствовать спешат...»
(М.Ю. Лермонтов)
1. НЕРАЗОБРАВШИЕСЯ
1.1. Не ведают, что уже сознание переполяризовалось. Как узнать это? По своим эмоциям и психике.
1.2. Если исчезла лёгкость в теле и психике; если нет чувства непосредственности, беспричинной радости и свободы; если нет вкуса к жизни, ощущения бесстрашия и любви, то сезон ТАО, раскрытости и непосредственности ушёл.
1.3. Обратно хода нет. Не следует себя обманывать.
1.4. Если появились цели и проблемы; если есть собственное мнение, сомнения и критичность; если исчезла в теле лёгкость, а в психике появились трудности; если есть стремление к престижности и моде; если появились ощущения авторитетов и значимости; если есть желания комфорта, уюта и отдыха, то сезон ХУМ - пришёл.
1.5. Теперь будет взгляд на мир из себя.
1.6. Если человек заговорил о: высшем, духовном нравственном, истине, добре и Боге, то он созрел в себе и пребывает в ХУМ (закрытие).

Думаю, здесь будет гораздо меньше однозначных оценок: "Да, что-то такое есть. Нет уже детской непосредственности, есть проблемы и цели, есть привычка к комфорту, желание покоя. Но это все естественно с возрастом. Зато появилась "мудрость старости" - опыт жизни, мировоззрение."
Последней стадией в ХУМ является религиозность, а дальше "естественное" открывает только путь на кладбище. При этом Сознание не умирает, а включается в новый виток "сансары" в новом рождении и новом теле ребенка в состоянии ТАО. Этот круговорот жизни и смерти можно наблюдать повсюду. Строго говоря, человек не уходит из жизни по естественным причинам, он умирает либо от болезней тела, либо насильственным путем в результате каких-то "внешних обстоятельств". Да, и болезни в конечном счете результат "внешних обстоятельств". Даже с позиции христианства змей извне попал в Рай и соблазнил Адама и Еву на грех, что и привело к возникновению смерти. Ученые всего мира ищут "ген смерти", но пока у них не очень-то получается. Зато много разговором сегодня о замене разных частей тела с помощью всяких новомодных технологии вплоть до формирования их на "биопринтере" из стволовых клеток.

С точки зрения ТМ нет никакой трихотомии человека как " тело, душа, дух". Есть единое Сознание в двух своих состояниях: "Ян" и "Инь". Граница между состояниями и символизирует одновременно "смерть" и новое "рождение".  "Рождение" символизирует смерть старого, т.е. переход в чистое ТАО, а "смерть" указывает на зарождение "нового" ХУМ. Эта основная двуполярная схема: "раскрытие" и "закрытие" имеет свое отражение в каббале, когда говорится, что "сокрытие" оно же есть и "раскрытие" лика Творца. И есть два уровня постижения для сокрытия и раскрытия лика Творца.
"Предисловие к Учению о десяти сфирот"

134. И желательно знать этот высший закон: нет для тебя никакого раскрытия, кроме как там, где было сокрытие. Как и в делах этого мира, где отсутствие предшествует возникновению; и прорастание пшеницы раскрывается лишь там, где была она посеяна и сгнила. Так же и в высших вещах: сокрытие и раскрытие соотносятся как фитиль и свет, льнущий к нему. Ибо по причине всякого сокрытия, приходящего к исправлению, раскрывается свет, относящийся к роду этого сокрытия. И раскрывшийся свет льнет к нему, как свет к фитилю. И помни это на всех своих путях.

По сути, человек проживает одновременно и состояние ТАО и состояние ХУМ. В ТМ это отражено тем, нет никакой причинно-следственной связи, есть только настоящее: "здесь и сейчас".

Но двухполярность мышления может осознавать себя только в ХУМ, т.к. в ТАО "мира ума" нет от слова совсем. А ХУМ есть только нарастание "закрытия", т.е. к концу жизни область ТАО практически исчезает.

Разве что на тебя так подействовало выражение "замкнутость ума"? Нигде я не говорил, что "мир ума" - "паразит". А вот о том, что именно "мир ума" делает человека человеком, а не животным, говорил не раз.

Это не так, хотя бы уже потому, что ты уже разделил своим "однобоким" высказыванием  "божественное" и "человеческое". Стремление от "человеческого" - к "божественному" и есть признак линейности, т.е. двухполярного мышления от одной точки - к другой.
Понятие "Бога" у всех разное. Из-за этого возникает множество споров и не совместимость различных религий и конфессий. А вот направленность от ТАО к ХУМ в течение всей человеческой жизни в ТМ явно подтверждается процессами старения, и названными в ТМ этапами ведущими к полному закрытию в ХУМ, которые вызваны именно "миром ума". Так порой и говорят: "Горе от ума".  Я бы сказал, что проблема не в том, как все происходит, а в том, как объясняется.

Любая иерархия - признак двухполярного мышления. Она существует только в "мире ума". Но беда в том, что западное мышление даже не пыталось осознать старение человека и человечества, как влияние двухполярного мышления. Этим двухполярность только увеличивалась, пока не стала нарушать гармонию "Ян" и "Инь". Не так было на Востоке, где руководствовались "адвайтой" ("недвойственностью"), а там где было невозможно исключить двухполярность из мышления, ограничивали мышление в пользу непосредственного восприятия органами чувств. Поэтому на Востоке часто и старец мог во всем "утереть нос" молодому.

Отредактировано VladK (2025-11-26 17:08:14)

Разгадыванием "случайностей" занимается теория вероятности, а ты здесь при чем? Чудеса не являются "случайностью".

На Востоке нет деления мира на "духовное" и "плотское". Мир один - "реальность, данная нам в ощущениях". Это почти дословное определение Ленина того, что такое "материя". Я только пропустил слово "объективная", т.к. исхожу из того, что в понятие Сознание  входит как "объективное", так и "субъективное". Нет и не было ничего кроме Сознания. В Сознании есть и "ты" со своим "я", и "я" с твоим "ты", там же есть и "материальное" и "объективное": есть камни, деревья, животные...

Понятие "Сознание" в ТМ основополагающее. Но в ТМ есть деление на непосредственное восприятие реальности органами чувств, а есть мир ума, которые сам строит свою "реальность" с помощью образного и абстрактного мышления на основе изначального мира восприятия органами чувств. В этой "реальности мира ума"  есть свои закономерности. Например, двухполярное мышление, "двухполярный мир ума" имеет только две полярности: Назовем их "+" и "-". "Трехполярный мир ума" имеет уже три полярности: "а", "б", "в", и т.д. Ничего сложного в теории.

Как это проявляется на практике?
Во-первых, можно заметить, что когда, ты например спрашиваешь:

Ты не в состоянии соединить "духовное" и "плотское", т.к. в твоем мышлении они антагонисты и находятся на разных полюсах. Скорее всего у, тебя уже есть и иерархия, где "духовное" находится выше "плотского. Это деление на противоположности, т.е. хотя бы на два полюса необходимо для "мира ума". Иначе как можно сравнивать и находить отличия, чем ум и занимается?  Но кто сказал, что не может быть больше, чем два полюса?

Например если мы возьмем такой орган чувств как зрение, то в нем есть не только черное и белое со своими оттенками, а есть понятие цвета. За основу обычно принимается 6 цветов: три основных и три дополнительных. Этого достаточно, чтобы определить всю палитру цветов входящих в белый цвет.
В другом органе слуха: тоже нет только двух нот, а их семь, как минимум. Представь только музыку из двух нот?  И все-таки большинство людей оперирует только двумя полюсами в мире ума: "хорошее-плохое", "свой-чужой", "позитивный-негативный". То же самое происходит в цифровой передаче: картинка состоит из пикселей, а цвет каждого пикселя определяется двумя состояниями "+", или "-" в ячейках памяти компьютера. Вся наука двумерная, любая мысль бьется между понятиями "хорошо-плохо", "правильно-неправильно". Достаточно понаблюдать за собой и ты убедишься, что мыслишь именно так.

"Мудрость" в ТМ тоже не выходит из двухполярности, но в ней нет линейности, которая и формирует иерархию. Для мудрого "великая истина не лучше (хуже) великой лжи". "Духовность" относится исключительно к миру ума с его образами и абстрактными понятиями. Оно означает по Ленскому сброс в предельные абстрактные понятия "всё" и "ничего", т.е. в абсолют.

Выражение "До Сына - Отец" - это невежество. Христианство постулирует существование Сына в Отце (настоящее время): "Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил". Сын есть Бог, и Отец есть Бог. Сын являет Отца.
Понятия "до" и "после" - выражают линейность двухполярного мышления.
Сознание не имеет "начала" и "конца", "прошлого" и "будущего". Оно всегда "здесь и сейчас".