Религия.

Поделиться2712026-09-13 22:27:39

Автор: Александр2312
✯✯✯✯✯✯✯
Сообщений: 7301

Партизан написал(а):

Бог символ Библии? Символ это просто символ. Символ символизирует. Не Дух символ голубя, а голубь символ Духа. у Вас же получается, что изображение голубя более значимо, чем Дух. Книги, значит, есть, а Бога, получается нетути. Александр...не наскальные рисунки жили, а то, что они изображают, и то что жило не перешло в рисунки.

я написал(а):

Выводы каждый делает по своим.... представлениям.

Отредактировано Александр2312 (2026-09-13 22:29:22)

0

Поделиться2722026-09-13 22:43:58

Автор: air
⭐⭐⭐
Сообщений: 13197

Александр2312 написал(а):

Бог - символ библии.

может наоборот? Библия - символ Бога?

0

Поделиться2732026-09-13 22:47:12

Автор: air
⭐⭐⭐
Сообщений: 13197

Александр2312 написал(а):

Выводы каждый делает по своим.... представлениям.

а кто не делает вывод, тот не "каждый"?

0

Поделиться2742026-09-13 22:49:53

Автор: air
⭐⭐⭐
Сообщений: 13197

Партизан написал(а):

Бог не символ

любое слово - символ

0

Поделиться2752026-09-13 23:16:05

Автор: Александр2312
✯✯✯✯✯✯✯
Сообщений: 7301

air написал(а):

может наоборот? Библия - символ Бога?

Догоняй!

0

Поделиться2762026-09-14 05:12:38

Автор: ~Татьяна~
✯✯✯✯✯✯✯
Откуда: Урал
Сообщений: 7188

Партизан написал(а):

Что есть грех? Как менялось отношение к пониманию того, что названо грехом? Как считали древние? Может они понимали под змием некие враждебные человеку силы, и возможно прежде змия была змея. А змий, как и серафим появился позже. В чем заключался грех Адама и Евы? Книга Бытия дает однозначный ответ: нарушение. Некоторые говорят про ошибку, некоторые про повреждение. Но как исправить то, о чем либо не имеют понимания, либо единого понимания нет, либо имеют, но не приветствует такое понимание? Чью ошибку собрался исправлять человек?

Свою, вроде бы ....
но нет .
Библия говорит , что
Исх 20.5 до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
Исх 34.7 до третьего и четвертого рода.
Чис 14.18 до третьего и четвертого рода.
Втор 5.9 до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,
4Цар 10.30 сыновья твои до четвертого рода
4Цар 15.12 сказав: сыновья твои до четвертого рода

Отредактировано ~Татьяна~ (2026-09-14 05:13:41)

0

Поделиться2772026-09-14 05:57:13

Автор: air
⭐⭐⭐
Сообщений: 13197

Александр2312 написал(а):

Догоняй!

Кого? Бешеную собаку, для которой семь вёрст не крюк?

0

Поделиться2782026-09-14 09:24:53

Автор: Александр2312
✯✯✯✯✯✯✯
Сообщений: 7301

air написал(а):

Кого? Бешеную собаку, для которой семь вёрст не крюк?

С чего именно такие ассоциации? Цитаты оживотворяешь?

0

Поделиться2792026-09-15 15:09:23

Автор: Партизан
⋆⋆⍟⍟⍟⍟⍟⋆⋆
Сообщений: 946

Александр2312 написал(а):

Партизан написал(а):Бог символ Библии? Символ это просто символ. Символ символизирует. Не Дух символ голубя, а голубь символ Духа. у Вас же получается, что изображение голубя более значимо, чем Дух. Книги, значит, есть, а Бога, получается нетути. Александр...не наскальные рисунки жили, а то, что они изображают, и то что жило не перешло в рисунки.я написал(а):Выводы каждый делает по своим.... представлениям.
Отредактировано Александр2312 (2026-09-13 22:29:22)
Подпись автораС уважением, Александр.

Разумеется. Но поменять местами телегу и лошадь не помешало бы. не для мировоззрения, а для беседы, лучшей ясности сказанного слова. хотя я и сам... А по теме...почему интеллект заключительная стадия (если я верно понял)?. Если пожить еще тысячу лет, то не только про интеллект можно услышать. Разве мало открытий ждет впереди? И информация язык технический. Но позвольте, Александр, какими джоулями и байтами измерить глубину чувств и силу мысли? Александр, наука, вроде бы, этим не занимается. Так стОит ли мерить термометром высоту?

0

Поделиться2802026-09-15 15:23:53

Автор: Партизан
⋆⋆⍟⍟⍟⍟⍟⋆⋆
Сообщений: 946

~Татьяна~ написал(а):

Партизан написал(а):Что есть грех? Как менялось отношение к пониманию того, что названо грехом? Как считали древние? Может они понимали под змием некие враждебные человеку силы, и возможно прежде змия была змея. А змий, как и серафим появился позже. В чем заключался грех Адама и Евы? Книга Бытия дает однозначный ответ: нарушение. Некоторые говорят про ошибку, некоторые про повреждение. Но как исправить то, о чем либо не имеют понимания, либо единого понимания нет, либо имеют, но не приветствует такое понимание? Чью ошибку собрался исправлять человек?Свою, вроде бы ....но нет .Библия говорит , что Исх 20.5 до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,Исх 34.7 до третьего и четвертого рода.Чис 14.18 до третьего и четвертого рода.Втор 5.9 до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,4Цар 10.30 сыновья твои до четвертого рода4Цар 15.12 сказав: сыновья твои до четвертого рода
Отредактировано ~Татьяна~ (Вчера 05:13:41)
Подпись автора( Ос.10.12)Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

Поговаривают про примирение человека с Богом.

0

Поделиться2812026-09-15 19:09:06

Автор: Александр2312
✯✯✯✯✯✯✯
Сообщений: 7301

Партизан написал(а):

Но поменять местами телегу и лошадь не помешало бы. не для мировоззрения, а для беседы, лучшей ясности сказанного слова. хотя я и сам...

Верно, лучше сам поменяй! Функция чувств - приобретение знаний (подобия реальности в психике). При чём здесь глубина их? Достаточно лишь наличия и множества (боги, люди) их. А ты, измеряй глубину, если видишь в этом свой смысл!.
Аналогично и "сила" мысли, не в джоулях, а в количестве и качестве осмысления.

Партизан написал(а):

А по теме...почему интеллект заключительная стадия (если я верно понял)?.

Хотелось бы увидеть, из чего ты это понял? Я говорил о динамике Бытия. Там интеллект как потенциален (в "теле"), так и активен (в духе).
Я не представляю интеллект, как заключительную стадию чего либо. Тело предельно что даёт, так "знание"; душа - понимание; дух - ведение. Заключительную же стадию ("жизнь вечную") человек (как тело-душа-дух) не даёт, а получает. При этом не исключено, что интеллект, в состоянии "Любовь" продолжает АКТИВНО "давать" информацию "направо и налево".

Партизан написал(а):

Так стОит ли мерить термометром высоту?

Я в твоих глубине и высоте ориентируюсь плохо, думаю ты и сам не лучше. Нравится - измеряй!

0

Поделиться2822026-09-16 01:07:29

Автор: Партизан
⋆⋆⍟⍟⍟⍟⍟⋆⋆
Сообщений: 946

Александр2312 написал(а):

Партизан написал(а):Но поменять местами телегу и лошадь не помешало бы. не для мировоззрения, а для беседы, лучшей ясности сказанного слова. хотя я и сам...Верно, лучше сам поменяй! Функция чувств - приобретение знаний (подобия реальности в психике). При чём здесь глубина их? Достаточно лишь наличия и множества (боги, люди) их. А ты, измеряй глубину, если видишь в этом свой смысл!.Аналогично и "сила" мысли, не в джоулях, а в количестве и качестве осмысления.Партизан написал(а):А по теме...почему интеллект заключительная стадия (если я верно понял)?.Хотелось бы увидеть, из чего ты это понял? Я говорил о динамике Бытия. Там интеллект как потенциален (в "теле"), так и активен (в духе).Я не представляю интеллект, как заключительную стадию чего либо. Тело предельно что даёт, так "знание"; душа - понимание; дух - ведение. Заключительную же стадию ("жизнь вечную") человек (как тело-душа-дух) не даёт, а получает. При этом не исключено, что интеллект, в состоянии "Любовь" продолжает АКТИВНО "давать" информацию "направо и налево".Партизан написал(а):Так стОит ли мерить термометром высоту?Я в твоих глубине и высоте ориентируюсь плохо, думаю ты и сам не лучше. Нравится - измеряй!
Подпись автораС уважением, Александр.

Александр, именно у Вас Бог владеет информацией, будучи интеллектом. Вы интеллект с информацией и сделали окончанием, завершением всей динамики развития, поскольку все и свели к ним. Или уже забыли, что писали здесь и в других темах?

0

Поделиться2832026-09-16 09:23:10

Автор: Александр2312
✯✯✯✯✯✯✯
Сообщений: 7301

Партизан написал(а):

Александр, именно у Вас Бог владеет информацией, будучи интеллектом. Вы интеллект с информацией и сделали окончанием, завершением всей динамики развития, поскольку все и свели к ним. Или уже забыли, что писали здесь и в других темах?

Твои представления меня поражают! Я не могу забыть то, что во мне. Но и не могу знать то, как ты представил мною описанное. На вопрос "с чего ты это взял", ты ещё кучу представлений "ни о чём" выкладываешь.
Развитий множество. Любое множество - уже сатанизм. Божественность интеллекта в том, что в Активной фазе интеллект "видит" всё развития в единстве и естественно владеет всей информацией о том, как оно есть на самом деле. Но это не завершение, а завершающая стадия. Завершение есть "жизнь вечная", где нет "ни Бог, ни чёрт и не герой" и уже нет никаких стадий. Ни сатанизма, ни дьяволизма ни божественности интеллекта психики.
Твой Египет не "видит" иного мира, кроме описанного как "Бог Отец-Бог Сын-Бог Святой Дух", но и в этом реальном мире тебе ещё только предстоит разобраться, а не гадать: "поменять телегу с лошадью" или нет.

0