Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9


"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9

Сообщений 1771 страница 1800 из 2001

1

Подстрочный перевод исходного текста Марк 16-9, -
"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9

О ДНЕ ПЕРВОЙ СУББОТЫ, при сочетании исходных текстов греческого и иврита, сказано в Левит 23-11 -

"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9

Искажения Синодального перевода о ДНЕ Воскресения Иисуса, -

"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9

Отредактировано Core (2023-05-20 05:19:10)

0

1771

Core написал(а):

Тем более, если для вас это принципиально, то для сомневающихся, я предложил другой вариант, установления дня Воскресения, Христа, -

Аркадий Котов написал(а):

И к тому же термин "первая Суббота"-идёт именно от Мрк.16:9,именно поэтому евреи специалисты-лингвисты не берут этот перевод в расчёт,хотя несомненно знают об этом месте и именно таком словосочетании как "первая Суббота".

А пробить от ДНЯ явления Господа до дня Пятидесятницы они не смогли, -

2 до того дня, в который Он вознесся, дав Святым Духом повеления Апостолам, которых Он избрал,
3 которым и явил Себя живым, по страдании Своем, со многими верными доказательствами, в продолжение сорока дней являясь им и говоря о Царствии Божием.
(Деян.1:2,3)

?!

Это я к вопросу (предположим) для сомневающихся в подлинности стихов от Марка 16гл. с 8 по 20 стихи.
То есть, если б стояла такая задача, испытать исследовать эти стиха (где нас особо интересует стих № 9) на предмет истины, то я зашел бы со стороны (бесспорно) сказанного о Христе так, -

2 до того дня, в который Он вознесся, дав Святым Духом повеления Апостолам, которых Он избрал,
3 которым и явил Себя живым, по страдании Своем, со многими верными доказательствами, в продолжение сорока дней являясь им и говоря о Царствии Божием.
(Деян.1:2,3)

с применением в данном случае со сказанным в ЗАКОНЕ о ДНЕ ПЯТИДЕСЯТНИЦЫ.
Точнее с его исчислением, от ПЕРВОГО ДНЯ после которого следует отсчет 49 дней =50.
Таким образом методом от обратного мы и выйдем на Субботу, о которой сказано так, -

Лев 23:15
Отсчитайте себе от первого дня после СУББОТЫ 07676, от того дня , в который приносите сноп потрясания , семь полных СУБОТ (ШАБАТ[u]ОТ)  07676[/u],

А раз Христос, как сказано в череде 40ка дней являл себя живым, то стало быть от ТОГО ДНЯ СУББОТЫ,  как первого дня (в череде 50ти дней),  -  "явил Себя живым", - только в СУББОТУ, после которой и следует отсчет ко ДНЮ 50 му... - по ЗАКОНУ "после СУББОТЫ 07676".

Вы поняли Аркадий, такой расклад дней по Писанию с указанием на ДЕНЬ Воскресения Христа?

Отредактировано Core (2023-10-14 06:02:04)

0

1772

Вы согласны с тем, что то "МЕСТО на котором ты стоишь СВЯТО"  в котором Иисус Навин увидел Вождя Воинства Господня, есть "ЗЕМЛЯ СВЯТАЯ", о которой было сказано Моисею так, -

2 И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнем, но куст не сгорает.
3 Моисей сказал: пойду и посмотрю на сие великое явление, отчего куст не сгорает.
4 Господь увидел, что он идет смотреть, и воззвал к нему Бог из среды куста, и сказал: Моисей! Моисей! Он сказал: вот я!
5 И сказал Бог: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих, ибо место, на котором ты стоишь, есть ЗЕМЛЯ СВЯТАЯ.
6 И сказал: Я Бог отца твоего, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова. Моисей закрыл лице свое, потому что боялся воззреть на Бога.
(Исх.3:2-6)

?

Если ДА, то что представляет собою  ЗЕМЛЯ в которую вступил Иисус Навин для покорение СЕМИ народов живущих в ней?

Представляет собой ТЕКСТ,в который внедрены искажения,опускание некоторых отрывков,замещение некоторых исходных текстов на нововведения,и т.п произвольные внедрение,влекущее за собой-итоговое искажение пазлов из которых выстраивается необходимая смысловая линза восприятия.

Теперь скажите, Аркадий, если ЗЕМЛЯ есть ТЕКСТ, в которую вступил Иисус Навин, - на которой проживают СЕМЬ НАРОДОВ, среди которого это СВЯТОЕ МЕСТО, в котором пребывает Бог, пренебрегается ими и наполнено НЕЧЕСТИЕМ, за небрежением МЕСТОМ которого ГРЯДЕТ ПРОКЛЯТИЕ, на основании которого СТРОЮТСЯ города - Иерихон, с населяющими подобно ему,  народами.
Теперь скажите, какое МЕСТО в ТЕКСТЕ Писания, названо СВЯТЫМ в котором (в предмете учения о том) пребывает Бог?

18 Против кого же клялся, что не войдут в покой Его, как не против непокорных?
19 Итак видим, что они не могли войти за неверие.
(Евр.3:18,19)

3 А входим в покой мы уверовавшие, так как Он сказал: "Я поклялся в гневе Моем, что они не войдут в покой Мой", хотя дела [Его] были совершены еще в начале мира.
4 Ибо негде сказано о седьмом [дне] так: и почил Бог в день седьмый от всех дел Своих.
5 И еще здесь: "не войдут в покой Мой".
6 Итак, как некоторым остается войти в него, а те, которым прежде возвещено, не вошли в него за непокорность,
(Евр.4:3-6)

13 И снисшел Ты на гору Синай и говорил с ними с неба, и дал им суды справедливые, законы верные, уставы и заповеди добрые.
14 И указал им святую Твою субботу и заповеди, и уставы и закон преподал им чрез раба Твоего Моисея.
15 И хлеб с неба Ты давал им в голоде их, и воду из камня источал им в жажде их, и сказал им, чтоб они пошли и овладели землею, которую Ты, подняв руку Твою, [клялся] дать им.
16 Но они и отцы наши упрямствовали, и шею свою держали упруго, и не слушали заповедей Твоих;
(Неем.9:13-16)

То есть, если обратимся к ТЕКСТУ - населяющих его народами (верующих),  во Дне Воскресения Христа что у них ЗАПИСАНО, ЗНАЧИТСЯ - вместо Субботы?

Аркадий Котов написал(а):

Воскресение в ПЕРВЫЙ ДЕНЬ НЕДЕЛИ.

Core написал(а):

А по откровению и нашему прочтению, о ДНЕ Господнем в котором Иисус Воскрес, какой ДЕНЬ (в чистом исходном ТЕКСТЕ Писания)  - значится?

Аркадий Котов написал(а):

Седьмой ДЕНЬ-СУББОТА.

Еще прежде мы говорили с вами и вы согласились, что ПОДМЕНА ЧЕЛОВЕКОМ  в тексте Писания Слова ПЕРВОЙ СУББОТЫ на "первый ДЕНЬ НЕДЕЛИ" есть ЛОЖЬ и БЕЗЗАКОНИЕ.
И теперь этот ГРЕХ и БЕЗЗАКОНИЕ носит массовый характер в тексте писания - ДОГМАТА их, думаю с этим вы тоже согласны...
В этой связи такой вопрос, если ДЕНЬ Господень - ТАЙНА Христа, в нашем с вами прочтении есть Первая Суббота, в которую Он Воскрес по Писанию, то в случае ДОГМАТА, - "первый ДЕНЬ НЕДЕЛИ", не будет ли являться ТАЙНОЙ БЕЗЗАКОНИЯ- ЧЕЛОВЕК ГРЕХА, на основе которого построен Вавилон - Блудница, - о которой сказано так, -

1 И пришел один из семи Ангелов, имеющих семь чаш, и, говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих;
2 с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле.
3 И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами.
4 И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее;
5 и на челе ее написано имя: ТАЙНА, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.
(Откр.17:1-5)

?

Отредактировано Core (2023-10-14 09:39:45)

0

1773

Core написал(а):

Еще прежде мы говорили с вами и вы согласились, что ПОДМЕНА ЧЕЛОВЕКОМ  в тексте Писания Слова ПЕРВОЙ СУББОТЫ на "первый ДЕНЬ НЕДЕЛИ" есть ЛОЖЬ и БЕЗЗАКОНИЕ.
И теперь этот ГРЕХ и БЕЗЗАКОНИЕ носит массовый характер в тексте писания - ДОГМАТА их, думаю с этим вы тоже согласны...
В этой связи такой вопрос, если ДЕНЬ Господень - ТАЙНА Христа, в нашем с вами прочтении есть Первая Суббота, в которую Он Воскрес по Писанию, то в случае ДОГМАТА, - "первый ДЕНЬ НЕДЕЛИ", не будет ли являться ТАЙНОЙ БЕЗЗАКОНИЯ- ЧЕЛОВЕК ГРЕХА, на основе которого построен Вавилон - Блудница, - о которой сказано так, -

1 И пришел один из семи Ангелов, имеющих семь чаш, и, говоря со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе суд над великою блудницею, сидящею на водах многих;
2 с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле.
3 И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами.
4 И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее;
5 и на челе ее написано имя: ТАЙНА, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.
(Откр.17:1-5)?

Нет,не будет.
Поясню:ЧЕЛОВЕК ГРЕХА-это что?
Это мышление.В основе которого лежит чувственная база=наши ощущения, восприятие, образы, представления.

А реперами-точками отсчёта такого мышления являются вещественные начала и стихии мира.
Результатом мышления является мысль,которая через череду понятий и смыслов формирует мировоззрение,и как следствие мировосприятие.

Мышление Свойством Целостности характеризуется постулатом ЕДИНОГО.то есть-ЕСТЬ одна,назову пока,субстанция=то, что существует само в себе и представляется само через себя.
Свойства этого Я ЕСТЬ= ничем не производится, она не сотворена, существует в силу самой себя, а не в силу другого какого-нибудь существа, она вечна, бесконечна, одна, в отличие от множественности конкретных вещей. В ней нет целей, она действует только по необходимости, т. е. в соответствии с объективными закономерностями.

Что касается выделенного Вами в тексте-ТАЙНА, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.-то ВАВИЛОН-суть смешение,смешение ближних и дальних смыслов,попытка видеть образы,представленные в Тексте-глазами Бога.

0

1774

Аркадий Котов написал(а):

Нет,не будет.
Поясню:ЧЕЛОВЕК ГРЕХА-это что?
Это мышление.В основе которого лежит чувственная база=наши ощущения, восприятие, образы, представления.

А реперами-точками отсчёта такого мышления являются вещественные начала и стихии мира.
Результатом мышления является мысль,которая через череду понятий и смыслов формирует мировоззрение,и как следствие мировосприятие.

Мышление Свойством Целостности характеризуется постулатом ЕДИНОГО.то есть-ЕСТЬ одна,назову пока,субстанция=то, что существует само в себе и представляется само через себя.
Свойства этого Я ЕСТЬ= ничем не производится, она не сотворена, существует в силу самой себя, а не в силу другого какого-нибудь существа, она вечна, бесконечна, одна, в отличие от множественности конкретных вещей. В ней нет целей, она действует только по необходимости, т. е. в соответствии с объективными закономерностями.

Что касается выделенного Вами в тексте-ТАЙНА, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.-то ВАВИЛОН-суть смешение,смешение ближних и дальних смыслов,попытка видеть образы,представленные в Тексте-глазами Бога.

Вы даете пояснение ЧЕЛОВЕКУ ГРЕХА, и ничего не сказали что - "МИРОВОЗРЕНИЕ" это, -  основано на ложном прочтении Писания, не так ли?

0

1775

Core написал(а):

Вы даете пояснение ЧЕЛОВЕКУ ГРЕХА, и ничего не сказали что - "МИРОВОЗРЕНИЕ" это, -  основано на ложном прочтении Писания, не так ли?

Говорят,что змея видит этот мир посредством сканеров-рецепторов-тепловизоров,в двух-трёх цветах.
Змея видит этот мир в "ложном прочтении"?
Примерно в таком ракурсе и Вы формулируете свой вопрос,Андрей.

0

1776

Аркадий Котов написал(а):

Говорят,что змея видит этот мир посредством сканеров-рецепторов-тепловизоров,в двух-трёх цветах.
Змея видит этот мир в "ложном прочтении"?
Примерно в таком ракурсе и Вы формулируете свой вопрос,Андрей.

Мы с вами это уже проходили, хватило двух дней, что бы ветром сдуло...

Вот из другой темы, -

14 Бог воскресил Господа, воскресит и нас силою Своею.
(1Кор.6:14)

То есть Бог воскресил Господа во ДНЕ Первой Субботы, в котором (дне) и явился ученикам, и Апостолом.
А во дне "первого дня недели" Бог никого не воскрешал, никого Своей силой воскресения не наделял, никакого смысла этому "дню" не предавал..
Суть мерзость и запустение на том месте (вместо святой Субботы) обозначило себя как есть - догмат-учение по вымыслу человеческому...
Основа учения Нового Завета, есть Воскресение Христа, или скажем Христос Воскресший.
Всякий исповедующий Христа Воскресшего в ИНОМ дне -( суть в ИНОМ слове, которому нет места в истине Писании) , кроме ДНЯ Первой Субботы, есть лжец и антихрист.

Согласны со сказанным выше?
Если нет, то с чем именно?

0

1777

Core написал(а):

То есть Бог воскресил Господа во ДНЕ Первой Субботы, в котором (дне) и явился ученикам, и Апостолом.
А во дне "первого дня недели" Бог никого не воскрешал, никого Своей силой воскресения не наделял, никакого смысла этому "дню" не предавал..
Суть мерзость и запустение на том месте (вместо святой Субботы) обозначило себя как есть - догмат-учение по вымыслу человеческому...
Основа учения Нового Завета, есть Воскресение Христа, или скажем Христос Воскресший.
Всякий исповедующий Христа Воскресшего в ИНОМ дне -( суть в ИНОМ слове, которому нет места в истине Писании) , кроме ДНЯ Первой Субботы, есть лжец и антихрист.
Согласны со сказанным выше?
Если нет, то с чем именно?

Я бы откорректировал и написал так:
Всякий исповедующий Христа Воскресшего с привязкой и акцентом на какой-то день- есть лжец и антихрист.

Христос воскресает не в дне,а в уме,и лишь тогда,когда появляются новые реперы,взамен стартовых.

0

1778

Аркадий Котов написал(а):

Я бы откорректировал и написал так:
Всякий исповедующий Христа Воскресшего с привязкой и акцентом на какой-то день- есть лжец и антихрист.

Христос воскресает не в дне,а в уме,и лишь тогда,когда появляются новые реперы,взамен стартовых.

А здесь,  про "утреннюю звезду" какого ДНЯ сказано, -

18 И этот глас, принесшийся с небес, мы слышали, будучи с Ним на святой горе.
19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать ДЕНЬ и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших,
20 зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
(2Пет.1:18-20)

?
То есть, Петр, говоря о ДНЕ (выше) говорит о том же ДНЕ, о котором Евангелист пишет так, -

"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9

согласны с этим?
День Воскресения Его, есть ДЕНЬ, о котором сказано и записано в Писании, согласны с этим?

9 Ибо они еще не знали из Писания, что Ему надлежало воскреснуть из мертвых.
(Иоан.20:9)

Отредактировано Core (2023-10-18 05:23:24)

0

1779

Core написал(а):

А здесь,  про "утреннюю звезду" какого ДНЯ сказано, -

18 И этот глас, принесшийся с небес, мы слышали, будучи с Ним на святой горе.
19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать ДЕНЬ и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших,
20 зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
(2Пет.1:18-20)
?

Про эту "утренюю звезду":

Я. Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя».Откр. 22:16.

²⁴ Вам же и прочим, находящимся в Фиатире, которые не держат сего учения и которые не знают так называемых глубин сатанинских, сказываю, что не наложу на вас иного бремени; ²⁵ только то, что имеете, держи́те, пока приду. ²⁶ Кто побеждает и соблюдает дела Мои до конца, тому дам власть над язычниками, ²⁷ и будет пасти их жезлом железным; как сосуды глиняные, они сокрушатся, как и Я получил власть от Отца Моего; ²⁸ и дам ему звезду утреннюю.
²⁹ Имеющий ухо [слышать] да слышит, что́ Дух говорит церквам.
Откр. 2:24-29

¹ Господь отвечал Иову из бури и сказал:
² «Кто сей, омрачающий Провидение словами без смысла?
³ Препояшь ныне чресла твои, как муж. Я буду спрашивать тебя, и ты объясняй Мне:
⁴ где был ты, когда Я полагал основания Земли? Скажи, если знаешь.
⁵ Кто положил меру ей, если знаешь? Или кто протягивал по ней вервь?
⁶ На чем утверждены основания ее или кто положил краеугольный камень ее,
⁷ при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?
Иов 38:1-7

Утреняя звезда-суть подсказка,маркер,которая наводит внимание читающего на противоречия,требующие пересмотра и ревизии ранних взглядов.

То есть, Петр, говоря о ДНЕ (выше) говорит о том же ДНЕ, о котором Евангелист пишет так, -
согласны с этим?
День Воскресения Его, есть ДЕНЬ, о котором сказано и записано в Писании, согласны с этим?

Я Вам неоднократно давал ответ на этот вопрос,приводя один и тот же текст:

¹ Посему будем опасаться, чтобы, когда еще остается обетование войти в покой Его, не оказался кто из вас опоздавшим. ² Ибо и нам оно возвещено, как и тем; но не принесло им пользы слово слышанное, не растворенное верою слышавших. ³ А входим в покой мы уверовавшие, так как Он сказал: «Я поклялся в гневе Моем, что они не войдут в покой Мой», хотя дела Его были совершены еще в начале мира. ⁴ Ибо негде сказано о седьмом днетак: «и почил Бог в день седьмой от всех дел Своих». ⁵ И еще здесь: «не войдут в покой Мой».
⁶ Итак, как некоторым остается войти в него, а те, которым прежде возвещено, не вошли в него за непокорность, ⁷ то еще определяет некоторый день, «ныне», говоря через Давида, после столь долгого времени, как выше сказано: «ныне, когда услышите глас Его, не ожесточите сердец ваших». ⁸ Ибо если бы Иисус Навин доставил им покой, то не было бы сказано после того о другом дне. ⁹ Посему для народа Божия еще остается субботство. ¹⁰ Ибо кто вошел в покой Его, тот и сам успокоился от дел своих, как и Бог от Своих.
¹¹ Итак, постараемся войти в покой оный, чтобы кто по тому же примеру не впал в непокорность.
Евреям 4:1-12
Пётр,равно как и все Апостолы говорят о седьмом ДНЕ=СУББОТЕ=ПОКОЯ,из которого всё и в который всё.
Повторю:СУББОТА=ПОКОЙ=СЕДЬМОЙ ДЕНЬ*-суть,синергия семи качеств-свойств из лестницы Петра,то же что и ЛЮБОВЬ=совокупность совершенств.

Более же всего [облекитесь] в любовь, которая есть совокупность совершенства.Кол.3:14.
Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем.1Иоан.4:16

0

1780

Аркадий Котов написал(а):

Утреняя звезда-суть подсказка,маркер,которая наводит внимание читающего на противоречия,требующие пересмотра и ревизии ранних взглядов.

Аркадий, у меня к вам ДВА вопроса, -
Первый, согласно стиха ниже, - Где происходит Воскресение, -

19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших,
(2Пет.1:19)

?
Второй вопрос, вытекает из первого,  - ... при ответе - ГДЕ происходит Воскресение? - следует второй вопрос, - Кто Воскрешает Иисуса из мертвых -

14 Бог воскресил Господа, воскресит и нас силою Своею.
(1Кор.6:14)

?
То есть, коротко, на основе сказанного в стихах выше, - скажите КТО и ГДЕ Воскрешает Иисуса?!

Отредактировано Core (2023-10-18 13:20:34)

0

1781

Core написал(а):

Аркадий, у меня к вам ДВА вопроса, -
Первый, согласно стиха ниже, - Где происходит Воскресение, -

?
Второй вопрос, вытекает из первого,  - ... при ответе - ГДЕ происходит Воскресение? - следует второй вопрос, - Кто Воскрешает Иисуса из мертвых -

?
То есть, коротко, на основе сказанного в стихах выше, - скажите КТО и ГДЕ Воскрешает Иисуса?!

Иными словами,Вы спрашиваете:КТО и ГДЕ реанимирует СВОЙСТВО Я ЕСТЬ-ЦЕЛОСТНОСТЬ?
ГДЕ?-в сердце,как и написано.В разуме идущего.
КТО?:ОТЕЦ.
А Начальника жизни убили. Сего Бог воскресил из мертвых, чему мы свидетели. Деян. 3:15.

Понимаю это так:Алгоритм,Система устроения и изложения Текста задумана и воплощена так,чтобы ум читающего следуя векторам текстовых приёмов-претерпевает преобразование,трансформацию в мышлении,являя в самом себе то самое скрытое,НЕ активированное до времени СВОЙСТВО-ЦЕЛОСТНОСТИ.

0

1782

Аркадий Котов написал(а):

Иными словами,Вы спрашиваете:КТО и ГДЕ реанимирует СВОЙСТВО Я ЕСТЬ-ЦЕЛОСТНОСТЬ?
ГДЕ?-в сердце,как и написано.В разуме идущего.
КТО?:ОТЕЦ.
А Начальника жизни убили. Сего Бог воскресил из мертвых, чему мы свидетели. Деян. 3:15.

Понимаю это так:Алгоритм,Система устроения и изложения Текста задумана и воплощена так,чтобы ум читающего следуя векторам текстовых приёмов-претерпевает преобразование,трансформацию в мышлении,являя в самом себе то самое скрытое,НЕ активированное до времени СВОЙСТВО-ЦЕЛОСТНОСТИ.

Не вдаваясь в смысл ваших комментариев, ответили верно.
В этой связи вопрос,  - Вы согласны с тем, что Воскресение Иисуса происходит на основе Слов Писания (написанных) с последующим разумением их в контексте целостного Писания?

0

1783

Core написал(а):

Не вдаваясь в смысл ваших комментариев, ответили верно.
В этой связи вопрос,  - Вы согласны с тем, что Воскресение Иисуса происходит на основе Слов Писания (написанных) с последующим разумением их в контексте целостного Писания?

Воскресение Иисуса=Восстановление ранее НЕ активированного,заархивированного свойства ума-ЦЕЛОСТНОСТЬ,происходит в разуме идущего,разумеется под воздействием матрицы Писания.

²⁴ Ныне радуюсь в страданиях моих за вас и восполняю недостаток в плоти моей скорбей Христовых за Тело Его, которое есть Церковь, ²⁵ которой сделался я служителем по домостроительству Божию, вверенному мне для вас, чтобы исполнить слово Божие, ²⁶ тайну, сокрытую от веков и родов, ныне же открытую святым Его, ²⁷ которым благоволил Бог показать, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы, ²⁸ Которого мы проповедуем, вразумляя всякого человека и научая всякой премудрости, чтобы представить всякого человека совершенным во Христе Иисусе; ²⁹ для чего я и тружусь и подвизаюсь силою Его, действующею во мне могущественно.Кол. 1:24-29

0

1784

Аркадий Котов написал(а):

Воскресение Иисуса=Восстановление ранее НЕ активированного,заархивированного свойства ума-ЦЕЛОСТНОСТЬ,происходит в разуме идущего,разумеется под воздействием матрицы Писания.

²⁴ Ныне радуюсь в страданиях моих за вас и восполняю недостаток в плоти моей скорбей Христовых за Тело Его, которое есть Церковь, ²⁵ которой сделался я служителем по домостроительству Божию, вверенному мне для вас, чтобы исполнить слово Божие, ²⁶ тайну, сокрытую от веков и родов, ныне же открытую святым Его, ²⁷ которым благоволил Бог показать, какое богатство славы в тайне сей для язычников, которая есть Христос в вас, упование славы, ²⁸ Которого мы проповедуем, вразумляя всякого человека и научая всякой премудрости, чтобы представить всякого человека совершенным во Христе Иисусе; ²⁹ для чего я и тружусь и подвизаюсь силою Его, действующею во мне могущественно.Кол. 1:24-29

Или вот, точнее утверждает Павел, -

1 Напоминаю вам, братия, Евангелие, которое я благовествовал вам, которое вы и приняли, в котором и утвердились,
2 через которое и спасаетесь, каким Словом я благовествовал вам если держите, кроме если не напрасно уверовали.
3 Я передал же вам во первых, которое и перенял, что Христос УМЕРиз-за - грехов наших согласно - Писаниям,
4 и что был ПОГРЕБЕН, и что ВОСКРЕС - днём - третьим согласно - Писаниям,
(1Кор.15:1-4)

Вы согласны с тем, что вышеперечисленные этапы веры , а именно "УМЕР - ПОГРЕБЕН - ВОСКРЕС", происходят так же во внутреннем человеке веры, по Писанию и в определенное время назначенное Богом Свыше?

0

1785

Core написал(а):

Или вот, точнее утверждает Павел, -

Вы согласны с тем, что вышеперечисленные этапы веры , а именно "УМЕР - ПОГРЕБЕН - ВОСКРЕС", происходят так же во внутреннем человеке веры, по Писанию и в определенное время назначенное Богом Свыше?

Да,согласен.

0

1786

Аркадий Котов написал(а):
Core написал(а):

Или вот, точнее утверждает Павел, -

1 Напоминаю вам, братия, Евангелие, которое я благовествовал вам, которое вы и приняли, в котором и утвердились,
2 через которое и спасаетесь, каким Словом я благовествовал вам если держите, кроме если не напрасно уверовали.
3 Я передал же вам во первых, которое и перенял, что Христос УМЕРиз-за - грехов наших согласно - Писаниям,
4 и что был ПОГРЕБЕН, и что ВОСКРЕС - днём - третьим согласно - Писаниям,
(1Кор.15:1-4)

Вы согласны с тем, что вышеперечисленные этапы веры , а именно "УМЕР - ПОГРЕБЕН - ВОСКРЕС", происходят так же во внутреннем человеке веры, по Писанию и в определенное время назначенное Богом Свыше?

Да,согласен.

Аркадий, хочу убедиться в вашем согласии, а именно - "Христос Воскрес по Писанию и в определенное время назначенное Богом Свыше", - согласны с этим?!

0

1787

Core написал(а):

Аркадий, хочу убедиться в вашем согласии, а именно - "Христос Воскрес по Писанию и в определенное время назначенное Богом Свыше", - согласны с этим?!

Андрей!и я в свою очередь хочу убедиться,что Вы не просто пролистываете мои комментарии,а удостаиваете их вниманием и осмыслением.

Прежде чем ответить на Ваш вопрос-будьте добры,"кивните" на то,что я писал Вам ранее,а именно:
Вы согласны с тем,что Воскресение Иисуса=Восстановление ранее НЕ активированного,заархивированного свойства ума-ЦЕЛОСТНОСТЬ,происходит в разуме идущего,разумеется под воздействием матрицы Писания?
и если Ваш ответ-Да,то Ваш вопрос будет выглядеть так:

Восстановление ранее НЕ активированного,заархивированного свойства ума-ЦЕЛОСТНОСТИ,происходит в разуме идущего,разумеется под воздействием матрицы Писания,в определённое для реципиента,время.

А именно тогда,когда наберётся необходимая и достаточная "нейросеть" смысловых связей по всему лицу Писания,с последующим ментальным переносом этого навыка ЦЕЛОСТНОСТИ в бытие,в которое погружён и в котором воплощён.

Отредактировано Аркадий Котов (2023-10-19 11:46:21)

0

1788

Аркадий Котов написал(а):

Андрей!и я в свою очередь хочу убедиться,что Вы не просто пролистываете мои комментарии,а удостаиваете их вниманием и осмыслением.

Прежде чем ответить на Ваш вопрос-будьте добры,"кивните" на то,что я писал Вам ранее,а именно:
Вы согласны с тем,что Воскресение Иисуса=Восстановление ранее НЕ активированного,заархивированного свойства ума-ЦЕЛОСТНОСТЬ,происходит в разуме идущего,разумеется под воздействием матрицы Писания?
и если Ваш ответ-Да,то Ваш вопрос будет выглядеть так:

Восстановление ранее НЕ активированного,заархивированного свойства ума-ЦЕЛОСТНОСТИ,происходит в разуме идущего,разумеется под воздействием матрицы Писания,в определённое для реципиента,время.

А именно тогда,когда наберётся необходимая и достаточная "нейросеть" смысловых связей по всему лицу Писания,с последующим ментальным переносом этого навыка ЦЕЛОСТНОСТИ в бытие,в которое погружён и в котором воплощён.

Отредактировано Аркадий Котов (Вчера 11:46:21)

Потому и сказал, что не вдаюсь в комментарии, так как вы пишите вопреки нашему уговору, вести диалог в формате терминов, значений и определений, предусмотренных Писанием...
Иначе, за каждым вашим новоязом, я должен уточнить то или то, на предмет того же Писания... что превратит общение в длинные рассуждения в лучшем случае вокруг одной горы...
Поймите, я не ставлю под сомнения то, что сказанное вами "длинно" отличается от сути слов, сказанного вами так, - Да согласен.
Поэтому будет лучше, рассуждать в системе смысловых координат одного Писания, в режиме вопроса и ответа на да и нет... без  лишних заморочек и потери времени...
Итак, я спросил вас, -

Core написал(а):
"Христос Воскрес по Писанию в определенное время назначенное Богом Свыше", - согласны с этим?!

И вы согласились.
Если так, как вы и подтвердили, - То где бы то ни было и кем бы то ни было сказано, о Воскресении Христа в другом ДНЕ, не в соответствии с Писанием, вопреки определению Божьему о ДНЕ Воскресения Иисуса, -  не может и не является истинной, а является ложью о ДНЕ Воскресения Христа, - согласны с этим?

Отредактировано Core (2023-10-20 07:22:01)

0

1789

Core написал(а):

Если так, как вы и подтвердили, то сказанное о Воскресении Христа в другом ДНЕ, не в соответствии с Писанием не может являться истинным Воскресением Христа, согласны с этим?

Нет и не может быть "другого ДНЯ*",Андрей!
Имеет место различение или НЕ различение этого ДНЯ*.

Прежде,мы рассудили и Вы,как мне увиделось-согласились с тем,что ДЕНЬ=суть,состояние со-знания/познания,ещё конкретней-окончание Богопознания,завершение процесса ПРОЯВЛЕНИЯ свойства ЦЕЛОСТНОСТИ-как итог работы над алгоритмом Писания,как итог совокупного действия семи качеств-свойств из лестницы Петра.
Вот что такое ДЕНЬ*,о котором говорим,на языке ПРАВДЫ.

Понимая и осознавая то,что стоит за термином ДЕНЬ*-в этом свете понятны и рассуждения Апостола,который как раз и объясняет этот аспект,говоря так:
⁷ то еще определяет некоторый день, «ныне», говоря через Давида, после столь долгого времени, как выше сказано: «ныне, когда услышите глас Его, не ожесточите сердец ваших». ⁸ Ибо если бы Иисус Навин доставил им покой, то не было бы сказано после того о другом дне. ⁹ Посему для народа Божия еще остается субботство. ¹⁰[b] Ибо кто вошел в покой Его, тот и сам успокоился от дел своих, как и Бог от Своих.[/b]Евр.4 глава.

Что такое СУББОТСТВО в контексте этого отрывка?-ПРОЯВЛЕНИЕ свойства ЦЕЛОСТНОСТИ в своём разуме,и как следствие-оставление дел Богопознания=оставление исследования Писания,по причине обретения заданного навыка ЦЕЛОСТНОГО восприятия Писания,с последующим ментальным переносом его в хождение в том бытие,в которое помещены и погружены.

Посему вопрос Ваш НЕ корректен,по причине того,что "другого ДНЯ"-не бывает,поскольку не бывает иной ЦЕЛОСТНОСТИ.
А ЦЕЛОСТНОСТЬ не может быть явлена без согласования ближнего и дальнего смысла,души и духа Писания.

0

1790

Аркадий Котов написал(а):

Нет и не может быть "другого ДНЯ*",Андрей!
Имеет место различение или НЕ различение этого ДНЯ*.

Я только что добавил, -

Если так, как вы и подтвердили, - То где бы то ни было и кем бы то ни было СКАЗАНО, о Воскресении Христа в другом ДНЕ, не в соответствии с Писанием, вопреки определению Божьему о ДНЕ Воскресения Иисуса, -  не может и не является истинной, а является ложью о ДНЕ Воскресения Христа, - согласны с этим?

Отредактировано Core (2023-10-20 07:25:44)

0

1791

Core написал(а):

Я только что добавил, -
Если так, как вы и подтвердили, - То где бы то ни было и кем бы то ни было СКАЗАНО, о Воскресении Христа в другом ДНЕ, не в соответствии с Писанием, вопреки определению Божьему о ДНЕ Воскресения Иисуса, -  не может и не является истинной, а является ложью о ДНЕ Воскресения Христа, - согласны с этим?

Соглашусь на условии,что тот кто "топит" за "Воскресении Христа в другом ДНЕ"-вряд ли понимает то смысловое наполнение,которое стоит за термином ДЕНЬ*.
Иначе,бы и НЕ возникло бы разночтений и противоречий по этому предмету обсуждения.

0

1792

Аркадий Котов написал(а):

Соглашусь на условии,что тот кто "топит" за "Воскресении Христа в другом ДНЕ"-вряд ли понимает то смысловое наполнение,которое стоит за термином ДЕНЬ*.
Иначе,бы и НЕ возникло бы разночтений и противоречий по этому предмету обсуждения.

Аркадий, мы же с вами говорим о Воскресении по Писанию..
То есть, кто за какой ДЕНЬ топит, будет видно, на уровне БУКВЫ, не вдаваясь в духовные подробности.
На то и БУКВА Писания, которое передает СМЫСЛ СЛОВА от первых начальных значений.
И мы с вами это проходили, что если в тексте Писания записано Суббота, то никак ни в каком либо варианте не может происходить Воскресение Иисуса в первый день недели, который не есть Суббота, и не есть по Писанию.
Потому я и добавил в свой вопрос следующее -

Если так, как вы и подтвердили, - То где бы то ни было и кем бы то ни было СКАЗАНО, о Воскресении Христа в другом ДНЕ, не в соответствии с Писанием, вопреки определению Божьему о ДНЕ Воскресения Иисуса, -  не может и не является истинной, а является ложью о ДНЕ Воскресения Христа, - согласны с этим?

Я это к тому, что сами знаете, в каком ДНЕ у автором догмата учения человеческого Воскрес Христос.
И что бы там не маялось в головах адептов "первого дня воскресения" ни к каким связям в Духе истины их это не приведет, а наоборот закладывает (заложило) в них, основу к гибельному заблуждению. По причине того, что на уровне БУКВЫ пошли другим, ложным путем... обольщая себя, что уже в покое Его, тогда как на путь истинного покоя еще не вставали по определению.

Отредактировано Core (2023-10-20 08:23:22)

0

1793

Core написал(а):

Я это к тому, что сами знаете, в каком ДНЕ у автором догмата учения человеческого Воскрес Христос.

Знаю,разумеется,как знаю и то,что от исторического восприятия Писания,равно как и от физиологического,антропоморфического эти старатели так и не ушли.
Говорю так,поскольку знаком с их комментариями на тексты Писания.
Посему ничего удивительного в том для меня-нет.

Повторю: тот кто "топит" за "Воскресении Христа в другом ДНЕ"-вряд ли понимает то смысловое наполнение,которое стоит за термином ДЕНЬ*.
Иначе,бы и НЕ возникло бы разночтений и противоречий по этому предмету обсуждения.

0

1794

Аркадий Котов написал(а):

Повторю: тот кто "топит" за "Воскресении Христа в другом ДНЕ"-вряд ли понимает то смысловое наполнение,которое стоит за термином ДЕНЬ*.
Иначе,бы и НЕ возникло бы разночтений и противоречий по этому предмету обсуждения.

Я добавил.

0

1795

Core написал(а):

И что бы там не маялось в головах адептов "первого дня воскресения" ни к каким связям в Духе истины их это не приведет, а наоборот закладывает (заложило) в них, основу к гибельному заблуждению. По причине того, что на уровне БУКВЫ пошли другим, ложным путем... обольщая себя, что уже в покое Его, тогда как на путь истинного покоя еще не вставали по определению.

Что нам до них,Андрей?!Их путь заранее просчитан и предоопределён...впрочем,как и мой и Ваш...Бог усмотрит.
Вы и я вовлечен в свой уникальный путь явления Свойств Я ЕСТЬ-посему не пристало оборачиваться да глазеть вокруг....Под свои ноги* надо смотреть.)

0

1796

Аркадий Котов написал(а):

Что нам до них,Андрей?!Их путь заранее просчитан и предоопределён...впрочем,как и мой и Ваш...Бог усмотрит.
Вы и я вовлечен в свой уникальный путь явления Свойств Я ЕСТЬ-посему не пристало оборачиваться да глазеть вокруг....Под свои ноги* надо смотреть.)

Аркадий, если вам открылось это предусмотренное Свыше разночтение одних на других, и вам известен путь к истине в избавлении других  ко спасению от "рода развращенного" лжехристов.
То  это и есть - путь, в явлении Христа Воскресшего из мертвого понимания о Нем на путях их...
С этого и начинается служение "Иоанна - Илии", в открытии - обличении- покаянии и погружение их в чистый смысл по всему Писанию, коим является исходный текст, смысл которого поврежден смысловыми переводами исходного текста, -

11 Спасай взятых на смерть, и неужели откажешься от обреченных на убиение?
12 Скажешь ли: "вот, мы не знали этого"? А Испытующий сердца разве не знает? Наблюдающий над душею твоею знает это, и воздаст человеку по делам его.
(Прит.24:11,12)

Если Христос в вас, то разве это не о Нем сказано, -

11 Ибо и освящающий и освящаемые, все - от Единого; поэтому Он не стыдится называть их братиями, говоря:
12 возвещу имя Твое братиям Моим, посреди церкви воспою Тебя.
13 И еще: Я буду уповать на Него. И еще: вот Я и дети, которых дал Мне Бог.
14 А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть диавола,
15 и избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству.
16 Ибо не Ангелов восприемлет Он, но восприемлет семя Авраамово.
17 Посему Он должен был во всем уподобиться братиям, чтобы быть милостивым и верным первосвященником пред Богом, для умилостивления за грехи народа.
18 Ибо, как Сам Он претерпел, быв искушен, то может и искушаемым помочь.
(Евр.2:11-18)

Отредактировано Core (2023-10-20 10:43:40)

0

1797

Core написал(а):

Аркадий, если вам открылось это предусмотренное Свыше разночтение одних на других...

"ЭТО"разночтение,допустим открылось,зато другие пока ещё не открылись.
Ибо если бы открылись все разночтения и противоречия,равно были бы явлены все качества-свойства=Любовь Божья=ЦЕЛОСТНОСТЬ-тогда бы и пошёл по городам и весям,а пока.. "благодатью Божиею есмь то, что есмь."1Кор.15:10.

Отредактировано Аркадий Котов (2023-10-20 11:00:35)

0

1798

iromany написал(а):

Так я внимателен

19 Ответил Иисус и сказал им, Разрушьте святилище это и в три дня воздвигну его.

22Когда итак Он был воскрешён из мёртвых, вспомнили ученики Его что это Он говорил, и поверили Писанию и слову которое сказал Иисус. (Ин 2:19,22)

Как поверить тому чего не видели? - потому и показываю вам сказанное в Писании должно быть законченным в Нем-и с беззаконными был сочтён.

Беззаконных с коими сочтён был покажите ради веры?

Не можете показать в тексте ВЗ покажите текстом НЗ в какой ДЕНЬ Иисус Воскрес?

Отредактировано Core (2023-10-21 05:07:05)

0

1799

Аркадий Котов написал(а):

"ЭТО"разночтение,допустим открылось,зато другие пока ещё не открылись.

Под словом "другие", - вы имеете ввиду  "другие" разночтения которые вам пока не открылись?

0

1800

Core написал(а):

Не можете показать в тексте ВЗ покажите текстом НЗ в какой ДЕНЬ Иисус Воскрес?

Отредактировано Core (Сегодня 05:07:05)

Ни в ветхом ни в новом не написан день и час воскресения кроме как третий, потому что это тайна

Отредактировано iromany (2023-10-21 09:46:41)

0


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9