Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9


"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9

Сообщений 931 страница 960 из 2001

1

Подстрочный перевод исходного текста Марк 16-9, -
"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9

О ДНЕ ПЕРВОЙ СУББОТЫ, при сочетании исходных текстов греческого и иврита, сказано в Левит 23-11 -

"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9

Искажения Синодального перевода о ДНЕ Воскресения Иисуса, -

"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9

Отредактировано Core (2023-05-20 05:19:10)

0

931

Core написал(а):

Но факта "ворожбы" - заблуждения вами пока не обнаружено?

Мы ещё не закончили этап обсуждения.
Как говорится:"ещё не вечер"....

0

932

Core написал(а):

Однако Иисус кому то говорит следующее, -

2 Друг друга тяжести носи́те, и так исполните Закон Христа. (Гал 6:2)

Только Христос с правой

Core написал(а):

Однако Иисус кому то говорит следующее, -

Ныне только Иисус с правой стороны Бога-только Его закон есть

56 и он сказал, Вот вижу небеса раскрытые и Сына человека с справой [стороны́] стоящего [от] Бога.
57 Закричавшие же голосом громким они заткнули уши их, и они устремились единодушно на него,
58 и выбросившие вне го́рода они побивали камнями... (Деян 7:56-58)

Лукавая суета и антихрист от вас от того и не ответили о начатке в умерших с Ним...

2 Друг друга тяжести носи́те, и так исполните Закон Христа. (Гал 6:2)

0

933

29 Если же глаз твой правый совращает тебя, вынь его и брось от тебя; приносит пользу ведь тебе чтобы погиб один [из] членов твоих и не всё тело твоё было брошено в геенну.
30 И если правая твоя рука совращает тебя, отруби её и брось от тебя; приносит пользу ведь тебе чтобы погиб один [из] членов твоих и не всё тело твоё в геенну ушло. (Мат 5:29-30)

0

934

Core написал(а):

Крутили - вертели, но на ДЕНЬ Христов, согласно с Писание так и не вышли.
Даже термина оного нет в вашем рассуждении.

Термина,говорите,нет?
Есть больше термина-суть:
Христос Воскресший,как я и писал ранее-Однонаправленность, всеохватность, непрерывность, и неразрывность духовных процессов=олицетворение Целостности, является объективным процессом, - то есть тем процессом, который протекает независимо от информированности, воли, и желания человека.(с)

А поскольку для Вас,Андрей-СУТЬ этого ДНЯ ХРИСТВА-остаётся за Вашими ментальными скобками,то Вы и не в силах,пока,увидеть эту суть в моём рассуждении.

Ведь Павел об этом прямо указал,

1 Молим вас, братия, о пришествии Господа нашего Иисуса Христа и нашем собрании к Нему,
2 не спешить колебаться умом и смущаться ни от духа, ни от слова, ни от послания, как бы нами посланного, будто уже наступает день Христов.
3 Да не обольстит вас никто никак: [ибо день тот не] [придет], доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,
4 противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
5 Не помните ли, что я, еще находясь у вас, говорил вам это?
6 И ныне вы знаете, что не допускает открыться ему в свое время.
7 Ибо тайна беззакония уже в действии, только [не совершится] до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь.
8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
9 того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,
10 и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения.
11 И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи,
12 да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду.
(2Фесс.2:1-12)

а вы обошли слова Павла, спутав оное с минным полем, на минное поле "неоправданности" и угодили...

Как я раньше и говорил Вам,повторю и сейчас-

Краеугольный Камень- это Иисус Христос в полноте смыслов Писания, обслуживающих Его образ и учение.
А что делаете Вы?
Взяли один из аспектов-и возвели его в ранг единственного.

Причём суживаете ПОЛНОТУ СМЫСЛОВ ИИУСА ХРИСТА-в угоду своей якобы праведности,а на самом деле-амбициозности,самомнению,что якобы Вы,единственный,кто увидел и разоблачил замысел деятелей Догмата.
Забывая при этом,а скорее всего и не ведая,что есть беззаконие,я бы сказал тонкого уровня.

Даже Иудаизму, и в первую очередь Иудаизму (!) в Писании предъявляются претензии в многобожии, которое они переносят с язычества

"12. Я разумею то, что у вас говорят: «я Павлов»; «я Аполлосов»; «я Кифин»; «а я Христов».
13. Разве разделился Христос? разве Павел распялся за вас? или во имя Павла вы крестились?" (1-е Кор.1:12,13)

Многобожие - это когда выпячивают одни свойства Бога, и намеренно оставляют в пренебрежении другие,  подводя богословие под искусственно довлеющее свойство.
И таким образом Бог разделяется на несколько богов, враждующих между собой: бог саддукеев, бог фарисеев, бог такой-то школы, бог такого-то течения.

Целые школы христианства заточены на этот блуд с таким свойством Бога как Вездесущность, возвеличивая и проецируя его на историческое, в отрыве от других качеств, позволяющих правильно выстроить подход - что и превращает это свойство Бога в извращение Его природы и способов действия.

Вот где беззаконие,а не то что Вы пытаетесь выдать за оное.

Еще прежде спрашивал вас, почему читая ОДНО и ТОЖЕ Писание в ОДНОМ переводе, одним открылась ПОДМЕНА исходного текста Писания, а другим нет?

Андрей!Вы пока что разбираетесь на уровне "витрины","вывески",формы!
До содержания,внутренней сути обсуждаемых терминов-Вы ещё даже не приблизились.

Только в общении со мной Вы возможно впервые задумываетесь о внутреннем наполнении тех терминов,какие обсуждаем.
Так что пока отдохните от идеи о том,что Вам что-то там открылось,кроме неточностей в переводе душевных переводчиков-наёмников,которые переводили так,как виделось им.

В качестве примера ещё один их перевод:

"4. Прелюбодеи! не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу" (Иакова 4:4)

В исходном греческом тексте нет слова "прелюбодейцы", фигурирующего в синодальном переводе.

Между тем, добродетельный порыв переводчиков и их кураторов в стремлении уравнять перед грехом женщин и мужчин, завуалировал обращение к тем духовным мужам, кто впадает в блуд с миром, который становится им главою вместо Христа.

Отредактировано Аркадий Котов (2023-09-14 10:40:24)

0

935

Аркадий Котов написал(а):

То есть,если с ПЕРВОЙ СУББОТОЙ-более менее понятно,то что есть ВТОРАЯ СУББОТА,ТРЕТЬЯ СУББОТА?

Предполагаемый ответ:

ПЕРВАЯ СУББОТА-...нисана.
ВТОРАЯ СУББОТА-...нисана
ТРЕТЬЯ СУББОТА-...ниссана.

Пока что,будьте добры-расставьте числа,по своему разумению,а затем вернёмся к Вашему "Так понятно?".Хорошо?

Аркадий, я вам "таблицы" выгружал 4 стр. этой темы, и еще раньше, на 5 стр. в теме "Бог есть Свет..", вы их рассмотрели, читали?

Отредактировано Core (2023-09-15 06:15:20)

0

936

Аркадий Котов написал(а):

Мы с вами от начла договорились, говорить в контексте терминов Писания.
Сказано Павел говорит, рассуждает, то в этом контексте сказанного Павлом (- образа установленного Писанием) и рассуждайте!

Того и придерживаюсь.
Тот же Автор уведомляет лично Вас,Андрей:

Потому отныне мы никого не знаем по плоти;если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем.
Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое.
2. Кор 5:17.

А то,что в Вас действует и преуспевает пока что древняя/ветхая тварь-читай ветхий человек,он же человек греха-то это временное явление.
Не всегда так с Вами будет.

Новое творение, это все тот же верующий, внутрь сердца которого произошло преображение, воскресение из мертвого понимания (на основе плотской закваски) к новому (без закваски лжи и порока), - о чем сказано так, -

7 Итак очистите старую закваску, чтобы быть вам новым тестом, так как вы бесквасны, ибо Пасха наша, Христос, заклан за нас.
8 Посему станем праздновать не со старою закваскою, не с  закваскою  порока и лукавства, но с опресноками чистоты и истины.
(1Кор.5:7,8)

?

Отредактировано Core (2023-09-15 06:27:16)

0

937

Аркадий Котов написал(а):

Core написал(а):
Но факта "ворожбы" - заблуждения вами пока не обнаружено?

Мы ещё не закончили этап обсуждения.
Как говорится:"ещё не вечер"....

До настоящего момента, - вами не обнаружено?!

0

938

iromany написал(а):

56 и он сказал, Вот вижу небеса раскрытые и Сына человека с справой [стороны́] стоящего [от] Бога.
57 Закричавшие же голосом громким они заткнули уши их, и они устремились единодушно на него,
58 и выбросившие вне го́рода они побивали камнями... (Деян 7:56-58)

Начинал говорить с вами про то, -

1 Итак, если вы воскресли со Христом, то ищите ГОРНЕГО, где Христос сидит одесную Бога;
2 о горнем помышляйте, а не о земном.
3 Ибо вы умерли, и жизнь ваша сокрыта со Христом в Боге.
4 Когда же явится Христос, жизнь ваша, тогда и вы явитесь с Ним во славе.
5 Итак, умертвите земные члены ваши: блуд, нечистоту, страсть, злую похоть и любостяжание, которое есть идолослужение,
6 за которые гнев Божий грядет на сынов противления,
7 в которых и вы некогда обращались, когда жили между ними.
8 А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших;
9 не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его
10 и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его,
(Кол.3:1-10)

-  вопросом, кто такой ГОРНИЙ?
Но вы тогда не потянули...
Теперь же,  возможете?

0

939

Аркадий Котов написал(а):

Термина,говорите,нет?
Есть больше термина-суть:
Христос Воскресший,как я и писал ранее-Однонаправленность, всеохватность, непрерывность, и неразрывность духовных процессов=олицетворение Целостности, является объективным процессом, - то есть тем процессом, который протекает независимо от информированности, воли, и желания человека.(с)

А поскольку для Вас,Андрей-СУТЬ этого ДНЯ ХРИСТВА-остаётся за Вашими ментальными скобками,то Вы и не в силах,пока,увидеть эту суть в моём рассуждении.

Сказано, -

34 ибо Тот, Которого послал Бог, говорит слова Божии; ибо не мерою дает Бог Духа.
(Иоан.3:34)

И так как ваша - тн "суть" находится за скобками написанного Слова Божьего, то стало быть и слова ваши не есть от Духа Божьего!

Отредактировано Core (2023-09-15 06:41:03)

0

940

Аркадий Котов написал(а):

Core написал(а):

Аркадий Котов написал(а):

Как я раньше и говорил Вам,повторю и сейчас-

Краеугольный Камень- это Иисус Христос в полноте смыслов Писания, обслуживающих Его образ и учение.
А что делаете Вы?
Взяли один из аспектов-и возвели его в ранг единственного.

Причём суживаете ПОЛНОТУ СМЫСЛОВ ИИУСА ХРИСТА-в угоду своей якобы праведности,а на самом деле-амбициозности,самомнению,что якобы Вы,единственный,кто увидел и разоблачил замысел деятелей Догмата.
Забывая при этом,а скорее всего и не ведая,что есть беззаконие,я бы сказал тонкого уровня.

Даже Иудаизму, и в первую очередь Иудаизму (!) в Писании предъявляются претензии в многобожии, которое они переносят с язычества

Многобожие - это когда выпячивают одни свойства Бога, и намеренно оставляют в пренебрежении другие,  подводя богословие под искусственно довлеющее свойство.
И таким образом Бог разделяется на несколько богов, враждующих между собой: бог саддукеев, бог фарисеев, бог такой-то школы, бог такого-то течения.

Целые школы христианства заточены на этот блуд с таким свойством Бога как Вездесущность, возвеличивая и проецируя его на историческое, в отрыве от других качеств, позволяющих правильно выстроить подход - что и превращает это свойство Бога в извращение Его природы и способов действия.

Вот где беззаконие,а не то что Вы пытаетесь выдать за оное.

Сокращу уточняющий вопрос до "нельзя", в том же сказанном, -

6 И ныне вы знаете, что не допускает открыться ему в свое время.
7 Ибо тайна беззакония уже в действии, только [не совершится] до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь.
8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
9 того, которого пришествие, по действию САТАНЫ, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,
10 и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения.
11 И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи,
12 да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду.
(2Фесс.2:6-12)

Вы сказали, что БЕЗЗАКОНИЕ сие, о котором сказано выше, есть МНОГОБОЖИЕ так?

Да,так.

Стало быть, согласно стихов Писания выше, БЕЗЗАКОНИЕ СИЕ - МНОГОБОЖИЕ,  есть "действие от САТАНЫ"  верно?

Отредактировано Core (2023-09-15 09:04:57)

0

941

Аркадий Котов написал(а):

Еще прежде спрашивал вас, почему читая ОДНО и ТОЖЕ Писание в ОДНОМ переводе, одним открылась ПОДМЕНА исходного текста Писания, а другим нет?

Андрей!Вы пока что разбираетесь на уровне "витрины","вывески",формы!
До содержания,внутренней сути обсуждаемых терминов-Вы ещё даже не приблизились.

Только в общении со мной Вы возможно впервые задумываетесь о внутреннем наполнении тех терминов,какие обсуждаем.
Так что пока отдохните от идеи о том,что Вам что-то там открылось,кроме неточностей в переводе душевных переводчиков-наёмников,которые переводили так,как виделось им.
...
В качестве примера ещё один их перевод:

"4. Прелюбодеи! не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу" (Иакова 4:4)

В исходном греческом тексте нет слова "прелюбодейцы", фигурирующего в синодальном переводе.

Между тем, добродетельный порыв переводчиков и их кураторов в стремлении уравнять перед грехом женщин и мужчин, завуалировал обращение к тем духовным мужам, кто впадает в блуд с миром, который становится им главою вместо Христа.

Этот пример от вас, не в предмете моего вопроса.
Данная запись легко объясняется при наличии вставки в других исходных текстах, и принципиальным искажением по отношению к душе и духу, не является.

Аркадий Котов написал(а):

Так что пока отдохните от идеи о том,что Вам что-то там открылось,кроме неточностей в переводе душевных переводчиков-наёмников,которые переводили так,как виделось им.

То есть, для вас, -  записанное в исходном тексте о "Первой Субботе", в которую по всему Писанию Христос Воскрес, по отношению к записанному во всех переводах переводчиками (кроме подстрочных) есть НЕТОЧНОСТЬ?

В этой связи вопрос, в вопросе ЛЖИ и ИСТИНЫ это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ НЕТОЧНОСТЬ или одна истина, но другими словами?

Отредактировано Core (2023-09-15 07:25:15)

0

942

НЕОТВЕТ.

Аркадий Котов написал(а):

Core написал(а):

Аркадий Котов написал(а):

Понятие "ночь" ассоциировано с неведением.
Понятие "день" связано с ведением, знанием.

Соответственно, когда Иисус находится три ночи в сердце земли, это сделано с Ним по неведению.
А когда три дня  - сознательно, исходя из учения.

То есть, опираясь на предыдущий пост, можно увидеть связь с ДВУМЯ видами воскресения: воскресение первое, на третий день, связано с тремя ночами, так как здесь доказательное воскресение, где Иисус познаётся из состояния неведения (ночь; - сравни с Петром: "покуда не взойдёт в ваших сердцах утренняя звезда"); а воскресение второе, на седьмой день, не доказательное, а прославляющее, из состояния ведения (день).

Дальше, в ключе этого понимания сути предмета,  можно не ходить и более того, считаю бессмысленным, до тех пор пока не будет ответа, на отмеченное выше красным.
А вопрос такой, - Когда Иисус сказал "через ДВА ДНЯ Пасха", то на какой День Воскресения Своего Он указал, на ТРЕТИЙ или на СЕДЬМОЙ?

Одновременно-и на ТРЕТИЙ и на СЕДЬМОЙ.

Аркадий Котов написал(а):

Core написал(а):

Аркадий Котов написал(а):

Понятие "ночь" ассоциировано с неведением.
Понятие "день" связано с ведением, знанием.

Соответственно, когда Иисус находится три ночи в сердце земли, это сделано с Ним по неведению.
А когда три дня  - сознательно, исходя из учения.

То есть, опираясь на предыдущий пост, можно увидеть связь с двумя видами воскресения: воскресение первое, на третий день, связано с тремя ночами, так как здесь доказательное воскресение, где Иисус познаётся из состояния неведения (ночь; - сравни с Петром: "покуда не взойдёт в ваших сердцах утренняя звезда"); а воскресение второе, на седьмой день, не доказательное, а прославляющее, из состояния ведения (день).

И вопрос, по "это сделано с Ним по неведению.", - Кем сделано?

Суетным воображением читающего.

Одновременно ДВА ВОСКРЕСЕНИЯ в ОДИН и тот же ДЕНЬ, которые по сути "связаны с ВЕДЕНИЕМ и СУЕТНЫМ НЕВЕДЕНИЕМ  в одном моменте одного читающего, так по вашему?

То есть, разве в периоде веры и прочтения верующего не должно пройти время пребывания его в общем НЕВЕДЕНИИ причастников Писания?

Я это к тому, что без понимания, прочтения - отсчета от Слов, "через ДВА ДНЯ - на ТРЕТИЙ - Пасха", на подтверждение и ВЕРНОЕ прочтение Первой Субботы выйти по определению НЕВОЗМОЖНО!

Как и в вашем, с Ильей случае, сидели, НЕВЕДАЛИ и потому на сей предмет молчали, а сейчас якобы знали..

Но до сих пор так и не можете показать, каким образом Слова Иисуса "через ДВА ДНЯ -Пасха", читаются/считаются в лестнице Петра с выходом на Первую Субботу?

И еще о том же вопрос, - второе воскресении разве не указывает на второе пришествие?

Отредактировано Core (2023-09-15 08:25:55)

0

943

Core написал(а):

Аркадий, я вам "таблицы" выгружал 4 стр. этой темы, и еще раньше, на 5 стр. в теме "Бог есть Свет..", вы их рассмотрели, читали?

Андрей!Вам понятно то,что я от Вас прошу?Будьте добры,уж низойдите, расставьте числа:
ПЕРВАЯ СУББОТА-...нисана.
ВТОРАЯ СУББОТА-...нисана
ТРЕТЬЯ СУББОТА-...ниссана.

0

944

Core написал(а):

Новое творение, это все тот же верующий, внутрь сердца которого произошло преображение, воскресение из мертвого понимания (на основе плотской закваски) к новому (без закваски лжи и порока), - о чем сказано так, -
7 Итак очистите старую закваску, чтобы быть вам новым тестом, так как вы бесквасны, ибо Пасха наша, Христос, заклан за нас.
8 Посему станем праздновать не со старою закваскою, не с  закваскою  порока и лукавства, но с опресноками чистоты и истины.
(1Кор.5:7,8)

О том и говорю,что выходит Вы ещё заквашены,раз настаиваете на историческом Павле,а значит и на историческом Иисусе христе.

0

945

Core написал(а):

До настоящего момента, - вами не обнаружено?!

До настоящего времени Вы ещё даже не обозначили ТРИ СУББОТЫ в числовом значении.
Как обозначите-так и будет видно "ворожба" это или зёрна истины.

0

946

Core написал(а):

Начинал говорить с вами про то, -

-  вопросом, кто такой ГОРНИЙ?
Но вы тогда не потянули...
Теперь же,  возможете?

Вы в мире собственных фантазий живёте - думаете что вы тяните, и тогда сказал и сейчас повторю неведомое вам :

Горний есть Агнец данный за Исаака

0

947

Аркадий Котов написал(а):

Андрей!Вам понятно то,что я от Вас прошу?Будьте добры,уж низойдите, расставьте числа:
ПЕРВАЯ СУББОТА-...нисана.
ВТОРАЯ СУББОТА-...нисана
ТРЕТЬЯ СУББОТА-...ниссана.

Разумением текстов всего Писания, ТРИ СУББОТЫ от Дня Воскресения Иисуса в Евангелии установлены в следующих датах, - (указанные мною в таблице №4) смотрите ниже, от Первой Субботы - 14 нисана, -

"Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9
"Вторая Суббота" -15 нисана, "третья Суббота" - 21 нисана

Отредактировано Core (2023-09-15 08:36:18)

0

948

Core написал(а):

Сказано, -
34 ибо Тот, Которого послал Бог, говорит слова Божии; ибо не мерою дает Бог Духа.
(Иоан.3:34)

И так как ваша - тн "суть" находится за скобками написанного Слова Божьего, то стало быть и слова ваши не есть от Духа Божьего!

Ущербная логика.
Я Вам прежде писал объёмные сообщения,поясняя при этом,что текст=ДУХ переложенный в ПЛОТЬ-необходимо рассудить и услышать,а не заявлять о том,что "лобовое чтение написанного"- и есть Дух.
Вижу,что пока что сквозной пролёт...из одного уха в другое и во вне...без остатка.

0

949

Core написал(а):

Сокращу уточняющий вопрос до "нельзя", в том же сказанном, -

Вы сказали, что БЕЗЗАКОНИЕ сие, о котором сказано выше, есть МНОГОБОЖИЕ так?

Да,так.

0

950

Аркадий Котов написал(а):
Core написал(а):
Аркадий Котов написал(а):

Того и придерживаюсь.
Тот же Автор уведомляет лично Вас,Андрей:

А то,что в Вас действует и преуспевает пока что древняя/ветхая тварь-читай ветхий человек,он же человек греха-то это временное явление.
Не всегда так с Вами будет.

Новое творение, это все тот же ВЕРУЮЩИЙ, внутрь сердца которого произошло преображение, воскресение из мертвого понимания (на основе плотской закваски) к новому (без закваски лжи и порока), - о чем сказано так, -

7 Итак очистите старую закваску, чтобы быть вам новым тестом, так как вы бесквасны, ибо Пасха наша, Христос, заклан за нас.
8 Посему станем праздновать не со старою закваскою, не с  закваскою  порока и лукавства, но с опресноками чистоты и истины.
(1Кор.5:7,8)

?

О том и говорю,что выходит Вы ещё заквашены,раз настаиваете на историческом Павле,а значит и на историческом Иисусе христе.

Аркадий Котов написал(а):

О том и говорю,что выходит Вы ещё заквашены,раз настаиваете на историческом Павле,а значит и на историческом Иисусе христе.

Вы видите, что мой вопрос в отношении того, о ком говорит Павел как о НОВОМ ТВОРЕНИИ?
На этот вопрос и отвечайте!
А вы пишите, что мол - "о том и говорю", а говорите далее обо мне, а не о том, о КОМ говорит Павел, как о НОВОМ ТВОРЕНИИ.
Вернитесь к вопросу!

Отредактировано Core (2023-09-15 08:46:04)

0

951

14 И нарек Авраам имя месту тому "Господь усмотрит". Посему ныне говорится:,на горе Господней усмотрится". (Быт 22:14)

Итак, если вы воскресли со Христом, то ищите ГОРНЕГО, где Христос сидит одесную Бога;
2 о горнем помышляйте, а не о земном.
3 Ибо вы умерли....(и жизнь ваша сокрыта со Христом в Боге...)

А вы нет...

Отредактировано iromany (2023-09-15 08:50:29)

0

952

Аркадий Котов написал(а):

До настоящего времени Вы ещё даже не обозначили ТРИ СУББОТЫ в числовом значении.
Как обозначите-так и будет видно "ворожба" это или зёрна истины.

Стало быть, если еще не обозначил - о ТРЕХ СУББОТАХ, то до этого момента и "ворожба" еще вами не обнаружена, так?

0

953

iromany написал(а):

Вы в мире собственных фантазий живёте - думаете что вы тяните, и тогда сказал и сейчас повторю неведомое вам :

Горний есть Агнец данный за Исаака

Этот что ли, -

13 И возвел Авраам очи свои и увидел: и вот, позади овен, запутавшийся в чаще рогами своими. Авраам пошел, взял овна и принес его во всесожжение вместо сына своего.
(Быт.22:13)

0

954

Core написал(а):

Этот что ли, -

Как видите

14 И нарек Авраам имя месту тому "Господь усмотрит". Посему ныне говорится:,на горе Господней усмотрится". (Быт 22:14)

Итак, если вы воскресли со Христом, то ищите ГОРНЕГО, где Христос сидит одесную Бога;
2 о горнем помышляйте, а не о земном.
3 Ибо вы умерли....(и жизнь ваша сокрыта со Христом в Боге...)

А вы нет...

0

955

Core написал(а):

Этот пример от вас, не в предмете моего вопроса.

Этим примером,Вам было показана душевность,НЕкомпетентность переводчиков-наймитов в духовных вопросах.
Они не разумели внутренний смысловой контекст переводимого текста,где речь шла о МУЖЕ,КОТОРОМУ должен быть глава Христос.=духе.
Сочли,что речь идёт о физическом человеке и ради "справедливости" добавили
слово "прелюбодейцы".

Данная запись легко объясняется при наличии вставки в других исходных текстах, и принципиальным искажением по отношению к душе и духу, не является.

Это Вы видите,что речь в стихе идёт о внутреннем человеке,для переводчиков-наймитов-иначе...о физическом человеке.

То есть, для вас, -  записанное в исходном тексте о "Первой Субботе", в которую по всему Писанию Христос Воскрес, по отношению к записанному во всех переводах переводчиками (кроме подстрочных) есть НЕТОЧНОСТЬ?

Да,НЕТОЧНОСТЬ,вызванная НЕКОМПЕТЕНЦИЕЙ переводчиков в ДУХОВНОМ.

В этой связи вопрос, в вопросе ЛЖИ и ИСТИНЫ это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ НЕТОЧНОСТЬ или одна истина, но другими словами?

Это,повторюсь,НЕТОЧНОСТЬ,вызванная НЕКОМПЕТЕНЦИЕЙ переводчиков в ДУХОВНОМ.
Что касается СПАСЕНИЯ=СОТЕРИЯ=ЦЕЛОСТНОГО МЫШЛЕНИЯ,то данное искажение на такое мышление-НЕ ВЛИЯЕТ.

НЕ ВЛИЯЕТ,поскольку ПИСАНИЕ защищено несколькими уровнями защиты,и никакие переводчики,никакими искажениями или неточностями-НЕ в СОСТОЯНИИИ умалить,а тем более уничтожить канву животворящих смыслов,которые переплетаются и взаимодублируются неразрывными целостными связями по всему лицу Писания.

Отредактировано Аркадий Котов (2023-09-15 09:01:23)

0

956

Аркадий Котов написал(а):

Ущербная логика.

Тем самым вы и подтвердили, - о чем я сказал вам прежде, -

Core написал(а):

Сказано, -

34 ибо Тот, Которого послал Бог, говорит слова Божии; ибо не мерою дает Бог Духа.
(Иоан.3:34)

И так как ваша - тн "суть" находится за скобками написанного Слова Божьего, то стало быть и слова ваши не есть от Духа Божьего!

Иначе, как вас поймут, от Бога вы или нет, если вы не в контексте Слов написанных и не в значениях Слов Писания будете про космос задвигать?
Еще раз, посмотрите на себя в сравнении со сказанным здесь, -

31 Приходящий свыше и есть выше всех; а сущий от земли земной и есть и говорит, как сущий от земли; Приходящий с небес есть выше всех,
32 и что Он видел и слышал, о том и свидетельствует; и никто не принимает свидетельства Его.
33 Принявший Его свидетельство сим запечатлел, что Бог истинен,
34 ибо Тот, Которого послал Бог, говорит слова Божии; ибо не мерою дает Бог Духа.
(Иоан.3:31-34)

0

957

Аркадий Котов написал(а):

Core написал(а):

Аркадий Котов написал(а):

Как я раньше и говорил Вам,повторю и сейчас-

Краеугольный Камень- это Иисус Христос в полноте смыслов Писания, обслуживающих Его образ и учение.
А что делаете Вы?
Взяли один из аспектов-и возвели его в ранг единственного.

Причём суживаете ПОЛНОТУ СМЫСЛОВ ИИУСА ХРИСТА-в угоду своей якобы праведности,а на самом деле-амбициозности,самомнению,что якобы Вы,единственный,кто увидел и разоблачил замысел деятелей Догмата.
Забывая при этом,а скорее всего и не ведая,что есть беззаконие,я бы сказал тонкого уровня.

Даже Иудаизму, и в первую очередь Иудаизму (!) в Писании предъявляются претензии в многобожии, которое они переносят с язычества

Многобожие - это когда выпячивают одни свойства Бога, и намеренно оставляют в пренебрежении другие,  подводя богословие под искусственно довлеющее свойство.
И таким образом Бог разделяется на несколько богов, враждующих между собой: бог саддукеев, бог фарисеев, бог такой-то школы, бог такого-то течения.

Целые школы христианства заточены на этот блуд с таким свойством Бога как Вездесущность, возвеличивая и проецируя его на историческое, в отрыве от других качеств, позволяющих правильно выстроить подход - что и превращает это свойство Бога в извращение Его природы и способов действия.

Вот где беззаконие,а не то что Вы пытаетесь выдать за оное.

Сокращу уточняющий вопрос до "нельзя", в том же сказанном, -

6 И ныне вы знаете, что не допускает открыться ему в свое время.
7 Ибо тайна беззакония уже в действии, только [не совершится] до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь.
8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
9 того, которого пришествие, по действию САТАНЫ, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,
10 и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения.
11 И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи,
12 да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду.
(2Фесс.2:6-12)

Вы сказали, что БЕЗЗАКОНИЕ сие, о котором сказано выше, есть МНОГОБОЖИЕ так?

Да,так.

То есть, БЕЗЗАКОНИЕ которое по вашему есть МНОГОБОЖИЕ, - в понимание верующих приходит под "действием САТАНЫ", верно?

0

958

iromany написал(а):

Как видите

14 И нарек Авраам имя месту тому "Господь усмотрит". Посему ныне говорится:,на горе Господней усмотрится". (Быт 22:14)

Итак, если вы воскресли со Христом, то ищите ГОРНЕГО, где Христос сидит одесную Бога;
2 о горнем помышляйте, а не о земном.
3 Ибо вы умерли....(и жизнь ваша сокрыта со Христом в Боге...)

А вы нет...

А вот это событие, куда приходит Иисус, на какой ГОРЕ происходит?

8 И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
9 того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,
(2Фесс.2:8,9)

?

0

959

Core написал(а):

А вот это событие, куда приходит Иисус, на какой ГОРЕ происходит?

?

Путаете тёплое с мокрым...

2 и чтобы мы были избавлены от неуместных и дурных людей; не ведь [у] всех вера.
3 Верный же есть Господь, Который утвердит вас и сохранит от злого. (2Фес 3:2-3)

Отредактировано iromany (2023-09-15 09:25:17)

0

960

39 Я же говорю вам не противостоять злому; но тому, который тебя ударяет в правую щёку твою, поверни ему и другую; (Мат 5:39)

Стоя лицом к лицу вправую щеку возможно ударить левой рукой, а вот в левую щеку можно ударить только правой рукой...

Это так просто, пришло на ум

Отредактировано iromany (2023-09-15 09:33:49)

0


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » "Воскресши же рано утром ПЕРВОЙ СУББОТЫ Он был явлен ..." - Мк 16:9