Вот почему вдруг "Бытие"? Там не природа Бытия, не результат его? Причина в чём сего?
В желании! Оно всегда обманчиво и выдаст лишь желанное действительным, КОНЕЧНЫМ. Ведь это - имя лишь всего, а автор - каждый своего. Кто, с позволения сказать, имеет право называть? Да человек! А у того, сколь разных отпечатков пальца, столь и имён, всего лишь одного. Так сам же "человек", желаемое, результат развитья, а именуют - кто во что горазд, кто малыша-детину, а кто начальника-скотину.
Вот чем то Бытие отлично быту? Динамикой развития - по капле, но ведь совершенствия прибыту! А быт? Со скрупулёзностью отметить, что добыт, мгновенья ФАКТ того, что при динамике не видно ничего. Факт виден очень даже объективно! А мнение о нём уж субъективно, поди тут, разберись! Но хуже то всего, начало и конец ОДНО, но разное(?!), етишкину то мать! И где же тут вам истину искать?
Уж не по этому, не думая лукаво как лукавит мысль, тем более то зная - до конца не добрались, назвали так, как и назвали?
Это что-то из переводов Шекспира?