49 Ибо Я говорил не от Себя; но пославший Меня Отец, Он дал Мне заповедь, что сказать и что говорить.
50 И Я знаю, что заповедь Его есть жизнь вечная...(Ин 12:49-50)
Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы. Vol 3
Сообщений 1141 страница 1170 из 2001
Поделиться11412023-10-11 10:15:02
Поделиться11422023-10-11 10:21:27
Вера прокладывает согласен, а вот наоборот нет
Можно ещё точнее сказать: вера прокадывает связи из невидимого - в видимое, согласно её определению.
Обратный ход - это частный случай, когда ищут веру.
"Закон не из веры" - там стоит в греческрм приставка экзо, описывающая движение изнутри - вовне.
То есть, когда говорится что закон не изнутри - а внутри Слова пребывает невидимое, от которого вера прокладывает связи, - то это и обозначает происхожение закона отвне, от ветхих умов.
А в объективной реальности, закон является выражением закона Божия вовне, его видимой стороной, - а здесь сохраняются все духовные связи, позволяющие восходить к жизни и миру закона Божия.
Отредактировано Ilia Krohmal (2023-10-11 10:37:42)
Поделиться11432023-10-11 10:32:08
Можно ещё точнее сказать: вера прокадывает связи из невидимого - в видимое, согласно её определению.
Обратный ход - это частный случай, когда ищут веру."Закон не из веры" - там стоит в греческрм прставка экзо, описывающая движение изнутри - вовне.
То есть, когда говорися что закон не изнутри - а внутри Слова пребывает невидимое, от которого вера прокладывает связи, - то это и обозначает происхожение закона отвне, от ветхих умов.
А в объективной реальности, закон является выражением закона Божия вовне, его видимой стороной, - а здесь сохраняются все духовные связи, позволяющие восходить к жизни и миру закона Божия.
Отредактировано Ilia Krohmal (Сегодня 10:22:17)
Меня утомляет учительский тон человека НЕВЕРНОГО, ещё раз повторюсь-закон Божий не имеет функции оживления, всё понятно?
Поделиться11442023-10-11 10:48:33
Меня утомляет учительский тон человека НЕВЕРНОГО, ещё раз повторюсь-закон Божий не имеет функции оживления, всё понятно?
Не принимаю, отвергаю. Всё понятно? Всего хорошего
Поделиться11452023-10-11 10:50:03
Core написал(а):
К закону Божьему нет не прибавил, а исполнил.
Потому примеру и увидели, то место, в котором закон был ослаблен.
Теперь отвечайте, вы..34 Заповедь новую даю вам...(Ин 13:34)
И что там?
Поделиться11462023-10-11 10:52:17
Тогда буде просто сказано: Пасха осущестляется в дне Господнем. Именно так.
И где в Евангелии так сказано?
Поделиться11472023-10-11 10:52:56
Не принимаю, отвергаю. Всё понятно? Всего хорошего
Отвергайте на здоровье, главное что Писанием не смогли показать с этим и оставайтесь
Поделиться11482023-10-11 10:53:59
И что там?
Почитайте, там всё написано))
Поделиться11492023-10-11 10:59:52
Да, конечно.
И это не единствнная линейка, где можно увидеть указание на воскресение.
В СЕДМИЦЕ ДНЕЙ у Иисус Навина, как и в МИНОРЕ, где в соответствии с городами по книге Иоанна раскладывали, нет там НИ ТРЕТЬЕГО ни СЕДМОГО ДНЯ, ПАСХИ в которую ИИСУС Воскрес.
Потому как если говорить по этой шкале ДНЕЙ на которой вы тут гадали, ОН воскрес на ДЕНЬ раньше вашей линейки ДНЕЙ, а именно в тот ДЕНЬ ОН и явился Иоанну.
Ничего вы не знали о том, а только лгали...
Могу только предположить, что о явлении Христа Воскресшего вам, вы лгали по неведению истины Писания.
Вам по уму вашему представилось то, что вы нечто назвали Воскресением Его явленым вам , а показать оное по Писанию.. невзмогли.
Потому и ложь.
Отредактировано Core (2023-10-11 11:02:06)
Поделиться11502023-10-11 11:03:59
Почитайте, там всё написано))
Я уже читал еще прежде, когда и обсуждал с вами то, видимо коротка память у вас... если вновь ко мне с этим вопросом...
Поделиться11512023-10-11 11:10:24
Я уже читал еще прежде, когда и обсуждал с вами то, видимо коротка память у вас... если вновь ко мне с этим вопросом...
Слушайте у меня к вам вопросов не было, и мы с вами и ни с кем не обсуждали-только если вчера с Аркадием зацепили.
Это новое и никем никогда не рабираемое-добавил Иисус к закону-сотворил и научил от того и явился закон Христов
34 Заповедь новую даю вам...(Ин 13:34)
Не только исполнил старую, но и сотворил НОВУЮ
2 Не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того; соблюдайте заповеди Господа, Бога вашего, которые я вам заповедую. (Втор 4:2)
Новый завет - новая заповедь - это закон Божий
Отредактировано iromany (2023-10-11 11:17:51)
Поделиться11522023-10-11 11:19:19
Это новое и никем никогда не рабираемое-добавил Иисус к закону-сотворил и научил от того и явился закон Христов
Вы же об этом знаете или нет, -
7 Возлюбленные! пишу вам не новую заповедь, но заповедь древнюю, которую вы имели от начала. Заповедь древняя есть СЛОВО, которое вы слышали от начала.
8 Но притом и новую заповедь пишу вам, что есть истинно и в Нем и в вас: потому что тьма проходит и истинный свет уже светит.
(1Иоан.2:7,8)
?
34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, [так] и вы да любите друг друга.
(Иоан.13:34)
То есть, Бог возлюбил тех, кто принял ЯВЛЕННОЕ ИМ СЛОВО, согласны с этим?
Отредактировано Core (2023-10-11 11:25:35)
Поделиться11532023-10-11 11:20:06
В том и оставался Павел недообрезан нося клеймы раба Христова
Поделиться11542023-10-11 11:21:06
Вы же об этом знаете или нет, -
?
Об этом хорошо знаю, и это не за вас стоит...
Поделиться11552023-10-11 11:24:16
Об этом хорошо знаю, и это не за вас стоит...
Поделиться11562023-10-11 11:24:57
2 לֹ֣א љˈо: Не תֹסִ֗פוּ τо:сˈiфў прибавляйте עַל־ ңаљ- к הַ:דָּבָר֙ ға~дда:вˌа:р речению· _ אֲשֶׁ֤ר ъашˈěр которое אָנֹכִי֙ ъа:но:кˌи я מְצַוֶּ֣ה мәцаββˈěғ заповедую אֶתְ:כֶ֔ם ъěτәкˈěм вам וְ:לֹ֥א βә~љˌо: не· и תִגְרְע֖וּ τiґрәңˌў убавляйте מִמֶּ֑:נּוּ мiммˈěннў него от לִ:שְׁמֹ֗ר љi~шәмˈо:р хранить· чтобы אֶת־ ъěτ- _ מִצְוֹת֙ мiцβˌо:τ заповеди יְהוָ֣ה йәғβˈа:ғ Сущего אֱלֹֽהֵי:כֶ֔ם ъěљˈо:ғєкˈěм вашего Элоима אֲשֶׁ֥ר ъашˌěр которые אָנֹכִ֖י ъа:но:кˌи я מְצַוֶּ֥ה мәцаββˌěғ заповедую אֶתְ:כֶֽם׃ ъěτәкˈěм вам (Дев 4:2)
2 οὐ Не προσθήσετε прибавьте πρὸς к τὸ ῥῆμα, слову, ὃ которое ἐγὼ я ἐντέλλομαι указываю ὑμῖν, вам, καὶ и οὐκ не ἀφελεῖτε отнимите ἀπ᾽ от αὐτοῦ· него; φυλάσσεσθε сохраняйте τὰς ἐντολὰς заповеди κυρίου Го́спода τοῦ θεοῦ Бога ὑμῶν, вашего, ὅσα сколькие ἐγὼ я ἐντέλλομαι указываю ὑμῖν вам σήμερον. сегодня. (Втор 4:2)
Это к тому, что неверно понимается запрет...
Поделиться11572023-10-11 11:27:41
Это к тому, что неверно понимается запрет...
Знаете, ну и хорошо.
А пока на вопрос ответе...
Поделиться11582023-10-11 11:28:20
Вы же об этом знаете или нет, -
?
То есть, Бог возлюбил тех, кто принял ЯВЛЕННОЕ ИМ СЛОВО, согласны с этим?
Отредактировано Core (Сегодня 11:23:21)
Бог не лицеприятен
8.... Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками. (Рим 5:8)
Но вот приняли Его любовь те кто сохранил Слово Его
Поделиться11592023-10-11 11:30:11
14 Ибо любовь Христова объемлет нас, рассуждающих так: если один умер за всех, то все умерли.
15 А Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскресшего. (2Кор 5:14-15)
Отредактировано iromany (2023-10-11 11:30:26)
Поделиться11602023-10-11 12:09:44
Бог не лицеприятен
8.... Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками. (Рим 5:8)
Но вот приняли Его любовь те кто сохранил Слово Его
Вы почему одно у Иоанна читаете, тычете им, а другое не видите не знаете?
20 В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас.
21 Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.
(Иоан.14:20,21)
Впрочем... опять не очем с вами.. каши не сваришь, время впустую...
Не отвечайте мне...
Отредактировано Core (2023-10-11 12:10:58)
Поделиться11612023-10-11 12:59:57
Вы почему одно у Иоанна читаете, тычете им, а другое не видите не знаете?
Впрочем... опять не очем с вами.. каши не сваришь, время впустую...
Не отвечайте мне...Отредактировано Core (Сегодня 12:10:58)
Интересно доколе вы будете мягко говоря неразумны, читайте здесь
2 Царство Небесное подобно человеку царю, который сделал брачный пир для сына своего
3 и послал рабов своих звать званых на брачный пир; и не хотели придти.
…
8 Тогда говорит он рабам своим: «брачный пир готов, а званые не были достойны;
…
14 ибо много званых, а мало избранных. (Мат 22:2-3,8,14)
А потом поразмышляй-те ученики которым сказано в приведенном ВАМИ стихе званные есть или избранные.
Насколько злы есть вы, что и Бога лицеприятным делаете.
Тьфу мерзость какаято
Отредактировано iromany (2023-10-11 13:02:08)
Поделиться11622023-10-11 13:02:55
Да со мной каши не сваришь ибо всю плоть вашу дано видеть мне от начала
Отредактировано iromany (2023-10-11 13:03:16)
Поделиться11632023-10-11 13:11:50
Бог любовь есть над всеми Сущая, ненадо путать Отец Сын от ЕДИНОГО
Поделиться11642023-10-11 15:49:54
В СЕДМИЦЕ ДНЕЙ у Иисус Навина, как и в МИНОРЕ, где в соответствии с городами по книге Иоанна раскладывали, нет там НИ ТРЕТЬЕГО ни СЕДМОГО ДНЯ, ПАСХИ в которую ИИСУС Воскрес.
Потому как если говорить по этой шкале ДНЕЙ на которой вы тут гадали, ОН воскрес на ДЕНЬ раньше вашей линейки ДНЕЙ, а именно в тот ДЕНЬ ОН и явился Иоанну.
Ух ты.
Видимо в вашем календаре, в неделе - больше семи дней.
Найдите хоть один цикл познания, в Писании, в котором больше семи компонентов.
Число 3 или число 7 по своей природе, связаны с воскресением Иисуса Христа, как одним из своих выражений.
Вы рассуждаете крайне некомпетентно.
Могу только предположить, что о явлении Христа Воскресшего вам, вы лгали по неведению истины Писания.
Вам по уму вашему представилось то, что вы нечто назвали Воскресением Его явленым вам , а показать оное по Писанию.. невзмогли.
Я уже говорил вам, что Христос воскресший меня больше не интересует.
Послушаешь вас о Его "явлении воскресшим" - так это выставляется как величайшее чудо из чудес, вершина всего.
Хотя в его основе стоит явление духовного смысла Слова, замещающего буквальный.
Поэтому понятно, почему при таком раскладе воскресение Иисуса Христа, и вообще воскресение мёртвых, названо начатками учения Христова.
Потому что переход к духовному чтению Писания, обыгранный воскресением Иисуса Христа на третий день, является лишь Вводной, обозначающей НАЧАЛО рассмотрения духовных вопросов и духовных задач, подымаемых Писанием.
Когда начнёте уже подключаться к основным вопросам Писания? Посмотрите какие вопросы Писания мы подымаем и обсуждаем в наших темах.
Хватит сидеть в этой нише, и выпячивать воскресение Иисуса Христа как предел Богопознания. Откройте глаза уже, и оглянитесь вокруг.
Отредактировано Ilia Krohmal (2023-10-12 05:03:50)
Поделиться11652023-10-12 05:24:42
Ух ты.
Видимо в вашем календаре, в неделе - больше семи дней.
Найдите хоть один цикл познания, в Писании, в котором больше семи компонентов.
9 Здесь ум, имеющий мудрость. Семь голов суть семь гор, на которых сидит жена,
10 и семь царей, из которых пять пали, один есть, а другой еще не пришел, и когда придет, не долго ему быть.
11 И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдет в погибель.
(Откр.17:9-11)
ВОСЬМОЙ это о чем, можете сказать?
Поделиться11662023-10-12 05:29:32
Число 3 или число 7 по своей природе, связаны с воскресением Иисуса Христа, как одним из своих выражений.
Болтология от вас.
Я уже видел, как вы по разным дням, городам и свечам разложили Воскресение Христово.
И до сих пор, не можете показать в Евангелие в какой ДЕНЬ Христос совершил Пасху...
А так же бежите от элементарного вопроса, о котором вы говорили, мол через дублеры узнаете истину, -
Вот вам, покажите делом, а не отговорками, -
Я бы хотел обратиться к учстникам, кто в состоянии ответить.
Сказано, что шупают плоть Иисуса Христа руками.
И мне задают вопрос - щупают вовне, ил щупают внутри себя.
Я отказался отвечать на этот вопрос, по причине его вопиющей глупости.Может кто-то сказать, ЗАЧЕМ мне задают такие глупые вопросы, и ЧТО в этом вопросе может быть непонятно (!!!) человеку, который его задаёт? Разве это не троллинг?
4 Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему;
5 но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.
(Прит.26:4,5)
Похоже прижали к стенке.., но ответить "глупому" вам придется.
Ilia Krohmal написал(а):Для подстрочного перевода, насколько я знаю, подбираются наиболее вероятные значения слов, выведенные из общего массива данных, объединяющих Писание и сторонние источники.
Подстрочный перевод не опирается на учение. Подстрочный перевод использует только прямые значения слов, даже там где по тексту имеется нарицательный или переносный смысл.
То что он не опирается на учение, является как минусом, так и плюсом.
Синдальный первод опирается, где это возможно, на учение. Это так же является как плюсом, так и минусом.Имея это в виду, я обыкновенно взаимно проверяю подстрочник и синодальный, принимая их информацию к сведению, но не как истину в последней инстанции, так как требуется ещё ТРЕТИЙ компонент - УЧЕНИЕ, чтобы расставить всё по местам, насколько это возможно в данных условиях.
...
В этой связи вам вопрос в части практического применения вами, как вы говорите с подтверждением от ТРЕТЬЕГО СВИДЕТЕЛЯ, посредством привлечения других мест Писания...
Вот стих синодального перевода, -14 И Слово стало плотию, и обитало С НАМИ, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
(Иоан.1:14)А в подстрочном исходного текста записано так, -
14 И Слово плотию сделалось, и поселилось В НАС, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
(Иоан.1:14)Вот перед вами две фразы слов с разным смысловым значением, - покажите как вы примените ТРЕТЬЕГО СВИДЕТЕЛЯ, что бы узнать истинное значение Слова записанного Евангелистом?
Поделиться11672023-10-12 05:30:59
Я уже говорил вам, что Христос воскресший меня больше не интересует.
12... если отречемся, и Он отречется от нас;
(2Тим.2:12)
Вот по этому и не знаете ТОГО, о ком Иоанн сказал так, -
14 И Слово стало плотию, и поселилось в нас, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
(Иоан.1:14)
Равно как и Слове жизни, -
1 О том, что было от начала, что мы слышали, что видели своими очами, что рассматривали и что осязали руки наши, о Слове жизни, -
2 ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем, и возвещаем вам сию вечную жизнь, которая была у Отца и явилась нам, -
3 о том, что мы видели и слышали, возвещаем вам, чтобы и вы имели общение с нами: а наше общение - с Отцем и Сыном Его, Иисусом Христом.
(1Иоан.1:1-3)
29 На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, УДАЛЯЮЩИЙ грех мира.
(Иоан.1:28,29)
Отредактировано Core (2023-10-12 05:35:33)
Поделиться11682023-10-12 05:58:28
Поэтому понятно, почему при таком раскладе воскресение Иисуса Христа, и вообще воскресение мёртвых, названо начатками учения Христова.
Вот именно, вы в начатках учения Христова экзамен не сдали, тем более знать о совершенном, еще не в силах.
Потому что переход к духовному чтению Писания, обыгранный воскресением Иисуса Христа на третий день, является лишь Вводной, обозначающей НАЧАЛО рассмотрения духовных вопросов и духовных задач, подымаемых Писанием.
И где вы их рассмотрели, если от вопроса к вопросу бегаете без ответа?!
Вот ваша шкала по миноре, -
Читая эти слова, - "через ДВА ДНЯ Пасха" вы делаете акцент на ТРЕТИЙ ДЕНЬ, и в своей шкале "лестнице Петра, - миноры" в череде СЕМИ ДНЕЙ
Ставите ТРЕТИЙ ДЕНЬ на его место, именно так, -1-2- 3 -4-5-6-7(Суббота)
Вот где вы ставите ТРЕТИЙ ДЕНЬ-3 - то есть ТРЕТИЙ ДЕНЬ который у вас не совпадает с ДНЕМ СУББОТЫ.
Чем и противоречите Писанию в сказанном о ДНЕ ВОСКРЕСЕНИЯ Иисуса в Субботу, день СЕДЬМОЙ.
....
Дело в том, что вы одну и туже шкалу семи дней, спутали с первой СЕДМИЦЕЙ ДНЕЙ в ряду дней СЕМИ СЕДМИЦ.
Особенно тогда, когда мастерски заблуждаясь показывали ДНИ Воскресения по СЕМИ городам, не видя и потому не разумея о том, что Иоанн начинает свое повествование с того самого ДНЯ, после которого следует отсчет СЕМИ СЕДМИЦ.
10 Я был в духе в ДЕНЬ
воскресныйГосподень, и слышал позади себя громкий голос, как бы трубный, который говорил: Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний;
11 то, что видишь, напиши в книгу и пошли церквам, находящимся в Асии: в Ефес, и в Смирну, и в Пергам, и в Фиатиру, и в Сардис, и в Филадельфию, и в Лаодикию.
(Откр.1:10,11)
И прежде чем шагать по городам раздавая Воскресения, если взялись, то следовало начинать от места того ДНЯ в котором находился Иоанн, -
9 Я, Иоанн, брат ваш и соучастник в скорби и в царствии и в терпении Иисуса Христа, был на острове, называемом Патмос, за слово Божие и за свидетельство Иисуса Христа.
(Откр.1:9)
А это и есть то место и тот ДЕНЬ Воскресения Христа Первая Суббота, смотреть нужно было закон Левит 23-11, и читать Марка в исходном тексте 16-9, а не лепить из Иисуса беззаконника, коим вы по факту пока и являетесь..
Что б вы знали, не оставлять вас во тьме, что события у Иисус Навина, точная калька дней Евангельского повествования.
Хотите рассмотреть аналогию ДНЕЙ по Иисус Навину с хронологией ДНЕЙ по Евангельским событиям в передоверии Воскресения и после...?
Отредактировано Core (2023-10-12 06:26:32)
Поделиться11692023-10-12 10:42:25
Дело в том, что вы одну и туже шкалу семи дней, спутали с первой СЕДМИЦЕЙ ДНЕЙ в ряду дней СЕМИ СЕДМИЦ.
Особенно тогда, когда мастерски заблуждаясь показывали ДНИ Воскресения по СЕМИ городам, не видя и потому не разумея о том, что Иоанн начинает свое повествование с того самого ДНЯ, после которого следует отсчет СЕМИ СЕДМИЦ.
Вы кому это пишете? Какие семь городов? Со мной такого разговора не было, и к кому вообще эти претензии.
Читая эти слова, - "через ДВА ДНЯ Пасха" вы делаете акцент на ТРЕТИЙ ДЕНЬ, и в своей шкале "лестнице Петра, - миноры" в череде СЕМИ ДНЕЙ
Ставите ТРЕТИЙ ДЕНЬ на его место, именно так, -1-2- 3 -4-5-6-7(Суббота)
Вот где вы ставите ТРЕТИЙ ДЕНЬ-3 - то есть ТРЕТИЙ ДЕНЬ который у вас не совпадает с ДНЕМ СУББОТЫ.
Чем и противоречите Писанию в сказанном о ДНЕ ВОСКРЕСЕНИЯ Иисуса в Субботу, день СЕДЬМОЙ.
И это тоже к кому претензии? Какие два дня до пасхи? С кем говорили - тому и предъявляйте.
О то что такое "два дня до Пасхи" и "шесть дней до Пасхи", я развёрнуто ответил вам два раза в этой теме, и обсуждать буквальный отсчёт дней, которого здесь отродясь не было, не собираюсь.
И прежде чем шагать по городам раздавая Воскресения, если взялись, то следовало начинать от места того ДНЯ в котором находился Иоанн, -
По каким городам опять? Это к кому пост?
Отредактировано Ilia Krohmal (2023-10-12 10:44:01)
Поделиться11702023-10-12 10:55:49
14 И Слово стало плотию, и обитало С НАМИ, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
(Иоан.1:14)А в подстрочном исходного текста записано так, -
14 И Слово плотию сделалось, и поселилось В НАС, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
(Иоан.1:14)Вот перед вами две фразы слов с разным смысловым значением, - покажите как вы примените ТРЕТЬЕГО СВИДЕТЕЛЯ, что бы узнать истинное значение Слова записанного Евангелистом?
Я сначала подумал, что вы занимаетесь тупым троллингом, повторя этот вопрос по кругу в разных темах.
А теперь понял, что просто непроходимо тупите.
Отвечать на эти вопросы - примерно то же, что одному взрослому человеку отвечать на вопрос другого взрослого человека: "покажите, я не знаю: где левая рука, а где - правая?"
Тот кто спрашивает такое - он что, олигфрен?
Вам Иоанн написал, что плоть Иисуса Христа щупается руками.
И на этом фоне вы спрашивате - где обитает Слово ставшее плотию: "внутри" или "вовне, среди нас", - Слово, плоть которого мы ощупываем руками??!!!
Вам руки для чего даны? Вовнутрь, в жопу свою залазить и познавать там мир? ИЛИ ощупывать то что вовне?
Вы окончательно довели меня этим маразмом
Отредактировано Ilia Krohmal (2023-10-12 11:58:11)