Поинтересуйся Даосской Алхимией! Там прямо такой мир внутренним означен.
Вот и тянем его во вне, чтобы аки на небе.
Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Семантическая алгебра
Поинтересуйся Даосской Алхимией! Там прямо такой мир внутренним означен.
Вот и тянем его во вне, чтобы аки на небе.
Вот и тянем его
Но тяга то, не Алхимии дело. Оставь Астрологам. По сути, есть только свинец, и золото. Меж ними - самая грязь развития. Бери пример с Иуды!
Но тяга то, не Алхимии дело. Оставь Астрологам. По сути, есть только свинец, и золото. Меж ними - самая грязь развития. Бери пример с Иуды!
Тянем, это потенциал, настаиваем........ значит алхимия.
Кстати, таро это во многом психология, то есть тебе туда же, своди и настаивай.
Тянем, это потенциал,
Здесь потенция свинец. Без него - ничего не стало быть, всё что стало быть.
Здесь потенция свинец. Без него - ничего не стало быть, всё что стало быть.
Свинец это смерть.
Свинец это смерть.
наверное, если он плавает в ртути.
наверное, если он плавает в ртути.
По таблице: https://cloud.mail.ru/public/4qBy/H8cFhxibR
По таблице: https://cloud.mail.ru/public/4qBy/H8cFhxibR
Прости меня, Саша.
В жопу такие таблицы.
Ничего не понимаю.
Никакого правила, никакой системы нет.
В жопу!!!
Прости меня, Саша.
В жопу такие таблицы.
Ничего не понимаю.
Никакого правила, никакой системы нет.
В жопу!!!
Правильно, туда её , чтобы вылезла из другого маста.
Видишь Вова, язык сам подсказывает что делать, если не получается по нормальному, то можно через жопу!
Отредактировано Саша (2023-03-10 20:14:09)
Никакого правила, никакой системы нет.
Тут одно из двух, либо ложится на душу, либо отторгается, мне этот эффект ооочень нравится, здорово!
Яркий пример притяжения и отталкивания.
Отредактировано Саша (2023-03-10 20:28:22)
Идея, как появляется вращение.
Притяжение или отталкивание с проворотом, как два магнита, а инерция поддерживает вращение.
Саша, нет же.
Я тебе уже приводил формулу таблицы Менделеева.
Там плоскости натягиваются на сферы.
Всё очень просто:
N = 2*n^2;
1 = 2
2 = 8
3 = 18
4 = 32
Свинец это смерть.
Это уже из "другой оперы". Тему не отпускай, алхимия это не зомби-сказание.
Сообщений: 46
Идея, как появляется вращение.
Это собственно первородное отношение, начало, ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ в "мире сём" (электромагнитных структур). Ибо ОДНО отношения ни к чему приложить не может, ибо - (1) \ЕДИНИЦА\ЕДИНОЕ\ЦЕЛОЕ и прочая тьма определений, ибо АБСОЛЮТно неизвестно, а таковым на мой взгляд является только "информация". И второе (1+1) может быть только проявившееся (материализовавшееся) из неизвестного (1). Вот меж ними и возникают отношения (3) = 1 +(1 +1), и эта троица порождает всё по ряду: 1; 1х (1+1); 1х (1+2);...1Х(1+n).
Линейного отношения не получится в виду инерции вызвавшей проявленность (2), о природе которой я и спрашивал ранее.
Саша, нет же.
Всё же не таблица прежде, а первое отношение из: "вещи-отношения-свойства". Твоё "нет же" - частный случай, коих "тьма", что не позволяет видеть суть вещей.
Саша, нет же.
Я тебе уже приводил формулу таблицы Менделеева.
Там плоскости натягиваются на сферы.
Всё очень просто:
N = 2*n^2;
1 = 2
2 = 8
3 = 18
4 = 32
Не понимаю, а что это дает?
Ал. Таб. тоже можно, извини, натянуть на глобус, получим 8 меридианов и 11 параллелей.
Стихии Воды, Земли и Воздуха крутят землю на восток, по счету, а Огонь на запад. Что это значит, не понятно.
Тему не отпускай, алхимия это не зомби-сказание.
А я надеялся, что ты подхватишь.
Стихии Воды, Земли и Воздуха
Не закладывай ошибок уже в мозгах. Стихии верно перечислять в соответствие с Бытие - "земля-вода-воздух". (начало-развитие-результат)
Не закладывай ошибок уже в мозгах. Стихии верно перечислять в соответствие с Бытие - "земля-вода-воздух". (начало-развитие-результат)
Если это ошибка, то она заложена в основе, смотри таб.
Еси против основы, то обоснуй, ты будешь первый.
Ребята, а вы не сильно обидитесь, если я за трихотомии буду на хуй посылать ?
Я занимаюсь аналитической семантикой более 20 лет.
И вы вот так сразу хотите меня опровергнуть ?
Ничего у вас с трихотомиями не получится.
Я брата двоюродного послал в пизду на этой почве.
Не будьте дураками. - подумайте мозгами.
Ребята, а вы не сильно обидитесь, если я за трихотомии буду на хуй посылать ?
Бесполезно, я там живу.
И вот ещё что по поводу трихотомий могу рассказать:
Примерно 3-4 года я строил логические треугольники и составлял из них звезду Давида.
Потом я осознал, что эта звезда Давида представляет собой куб поставленный на вершину.
Оказалось, что звезда Давида - пара треугольников - это проекция куба.
Напоминаю, что все выкладки вы можете посмотреть и скачать из облака проекта:
https://disk.yandex.ru/d/ZwxcckRGtZ5o6
Если это ошибка, то она заложена в основе, смотри таб.
Я смотрю в корень, таблицы лишь тьму напускают.
Еси против основы, то обоснуй, ты будешь первый.
Положение электронов на орбите в воде позволяет отразить множество аспектов, тебе в котором обоснование представить? Сама эта изменчивость и является обоснованием места воды, как "отношения" (развития), а не "вещи" (основания) или "способности" (качества)
Можешь посмотреть по любимой плотности, по объёму. Но конечно никто не запретит и чужие таблицы смотреть, но это будет и чужое восприятие.
таблицы лишь тьму напускают.
Она красивая, я ей больше верю.
Она красивая, я ей больше верю.
Превысокомногорассмотрительствующий. Заслуживаешь самого длинного по мнению Гиннеса 2003 года слова. (имени)
Не будьте дураками. - подумайте мозгами.
И тут ты не верно основание положил. У язычников мозгом работает "чрево", недавно появились научные статьи на эту тему.
А синтез разума, скрытый герметиками за "воздухом", уверен что теми же мозгами будет движим, что размытый "водою" ум?
Может ты действительно эти семантически тензорные веники вяжешь 20 лет? (Ничего личного)
Саша, а вам Александр2312 не напоминает Вячеслава Комогорова с большого форума?
Тот также трындит, только с заморочкой по совести.
А Александр2312 трындит с заморочкой о сути.
Подобный экземпляр.
Ну что поделаешь в 60 лет ?
а вам Александр2312 не напоминает
Идеи кончились? Могу подкинуть. Блудный не старшего посылал, а сам пошёл.
Идеи кончились? Могу подкинуть. Блудный не старшего посылал, а сам пошёл.
Встречный вопрос Александр - кого вы пытаетесь обмануть своими циферками?
У меня аспирантура по электромеханики.
За плечами написано несколько десятков программ, в машинных кодах и на С++.
Вас я понимаю, но ваш подход не принимаю.
Встречный вопрос Александр - кого вы пытаетесь обмануть своими циферками?
У меня аспирантура по электромеханики.
За плечами написано несколько десятков программ, в машинных кодах и на С++.
Вас я понимаю, но ваш подход не принимаю.
В чём обман? Я скорее наоборот, стараюсь не допустить обмана при выстраивании Образа Мироздания в своей психике. Неужели похоже, что кто-то может философнуть или религионуть другого? Только сам себя! Только о самом себе имеет смысл вычитывать в Учениях, познавать в суждениях и постигать в рассуждениях. Да, вещи к рассмотрению берутся со стороны. Но уже отношение к ним - своё высказывается. Ну а о качестве, выработанном в результате, говорить что оно для кого-то значимо более чем самому, я не могу и представить такого.
Не принимать можно и иногда нужно, но для этого основания должны быть, а не панты аспиранта. Таких у меня в семье хватает, в товарищах, ...
Саша, а вам Александр2312 не напоминает Вячеслава Комогорова с большого форума?
Я себя поймал на этой мысли. )
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Семантическая алгебра