Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Попытка открытия врат дома намерений ( БШК)

Попытка открытия врат дома намерений ( БШК)

Страница:   1 … 15 16 17 18 19 … 38  

Сообщений 481 страница 510 из 1112

481

  • Автор: Intercessor
  • Заблокирован
  • Сообщений: 343

VladK ты БОИШЬСЯ МЕНЯ С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?

0

482

~Татьяна~ написал(а):

ИЗ БШК

Думаю, что за неделю-две закончу проверку перевода Идры Раббы и тогда планирую вернуться к БШК. А в ББ - уверен - скоро бросят, если уже не бросили, как бросили ЭцХ с ПММ, как начинали и бросали ТЭС - не потянут: новые азов не знают, старые забыли.

0

483

  • Автор: Intercessor
  • Заблокирован
  • Сообщений: 343

Владимир ты БОИШЬСЯ МЕНЯ С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ?

0

484

  • Автор: VladK
  • ✯✯✯
  • Сообщений: 4125
~Татьяна~ написал(а):

Да. То, на что нет экрана , не можем контролировать и поэтому оно вовне.

Экран есть всегда. Это от тебя никак не зависит. Твоё  может быть только в отраженном от экрана свете, но не в существовании самого экрана. Даже клипот обязаны своим появлением экрану.

0

485

VladK написал(а):

Экран есть всегда.

Круто! :)

0

486

  • Автор: Intercessor
  • Заблокирован
  • Сообщений: 343
VladK написал(а):

Экран есть всегда.

Я - ТВОЙ ЭКРАН.
БОИШЬСЯ СЕБЯ?

0

487

  • Автор: Intercessor
  • Заблокирован
  • Сообщений: 343
Владимир написал(а):

Круто!

А есть ли в Вас, Владимир, крупица разумности, если не секрет?

0

488

Владимир написал(а):

Круто!

Относительно "Влада" - конечно всегда! "Пусть всегда будет Солнце, Пусть всегда будет Небо - Пусть всегда..." будет Влад!

0

489

  • Автор: Intercessor
  • Заблокирован
  • Сообщений: 343
Александр2312 написал(а):

С уважением, Александр.

0

490

Александр2312 написал(а):

Это обоснование нежелания осмыслить практически разжёванное?

Ладно. Осмыслил. Чувства прежде ума - абсурд. Это разделение - ума и чувств. Чувств без ума не бывает. Чувствуя - Вы всё равно осознаёте это умом. Без ума чувств нет. Другое дело - как это происходит. Это недостаточно разжёвано для Вас? Ваши аргументы.

0

491

Александр2312 написал(а):

Любовные фантазии тебе перекрыли всякое восприятие информации?

Любовные фантазии - это Ваша любовь к себе

Александр2312 написал(а):

Упомянутый способен конечно, его природа - любовь к себе.

0

492

Александр2312 написал(а):

А я, что Азбука языческая, а мы о человеке судим-рассуждаем.

Нет. Вы судите логику, поэтому рассуждать у Вас выходит - через пень колоду...

0

493

  • Автор: Intercessor
  • Заблокирован
  • Сообщений: 343
саша12345 написал(а):

Другое дело - как это происходит.

А элементарно.
Я Вам говорю,  Я - Иаков Христос.
И, в Вас возникает бессознательный страх и ненависть, как защитная реакция.
А ум, начинает строить образы лжехриста и лжепророка, подгоняя под синхрон матрицы.
Вот и всё.
Вместо того, чтобы проверить достоверность, начинается зеркальная рефлексия, оставляющая вас всех без свободы, а мир умирать в войнах и невежестве.

0

494

Александр2312 написал(а):

Вот ты считаешь обоснованием определение "Это"?

Это -  относится к ответу на Ваше соответствующее сообщение, смотреть на которое Вы даже не собирались (амнезия - так сказать + лень). Проще - обвинить в своей лени и своей амнезии другого

Отредактировано саша12345 (2022-11-02 17:28:16)

0

495

  • Автор: Intercessor
  • Заблокирован
  • Сообщений: 343

Играем. Второе Пришествие Христа.

ученики учатся, мир меняется, Россия пробуждается.
Сообщений: 46

    4

Аватара пользователя
Иаков Христос
    **
    **
    Сообщения: 198
    Зарегистрирован: Октябрь 2022
    Репутация: 16
    Ваш Знак зодиака: Не указан
    Благодарил (а): 1 раз
    Поблагодарили: 5 раз
    Пол:
    Контактная информация: Контактная информация пользователя Иаков Христос

Играем. Второе Пришествие Христа.

Сообщение Иаков Христос » менее минуты назад

    пофигист писал(а): ↑
    31 минуту назад
    Яша, а хде апокалипсис? А то что то скучно

А у вас в душах, апокалипсис.
Вы и принять свободу не можете, так как всего боитесь, и, Меня, как Христа не можете антихристом выставить, ума не хватает, и духа...
Вот и между землёй и небом зависли, и, энергию теряете, день ото дня, пытаясь Меня игнорить, и, позволяя народ народ убивать...
Грех себе в геометрической прогрессии взращивать.....
Вместо того, чтобы принять Волю Бога, поверить Мне, и, остановить все войны, и снять все санкции с России...

0

496

Intercessor написал(а):

Вместо того, чтобы проверить достоверность

Ладно. Хочешь доказать. Прошу...

0

497

~Татьяна~ написал(а):

Да. То, на что нет экрана , не можем контролировать и поэтому оно вовне.

Я бы сказал иначе. Экран - понятие, требующее определения. Точного и понятного - и - исчерпывающего. Так вот. Сравнение. Мы можем контролировать - то, что даёт нам ясность - при наших минимальных умственных усилиях либо вообще без - таковых. Если же возникают сомнения - и - как следствие - разные варианты - тут контроль затруднён либо - отсутствует. Так вот. Наше тело. Наши реакции на внешние факторы и на внутренние (происходящие процессы внутри нашего тела) - от нас зависят - постольку поскольку, - так как - не мы создали своё тело. Нами контролируется только то, что мы способны создать. Что это? как Вы думаете?

0

498

  • Автор: Intercessor
  • Заблокирован
  • Сообщений: 343
саша12345 написал(а):

Ладно. Хочешь доказать. Прошу...

Я далеко не буду ходить за примерами.
Можно, Я тебе твоих бесов покажу?
Чтоб ты увидел, что такое бесы, а, что такое Христос?
Не против?

0

499

Intercessor написал(а):

Я далеко не буду ходить за примерами.
Можно, Я тебе твоих бесов покажу?
Чтоб ты увидел, что такое бесы, а, что такое Христос?
Не против?

Небольшая неточность. Покажи, конечно - не против. Но. Показать и доказать - немного разные вещи...

0

500

Александр2312 написал(а):

Это когда их приводишь, а не думаешь, что привёл,  -  не копаться же в твоих тараканах.

Какие именно мои обоснования - для Вас - тараканы?

0

501

VladK написал(а):

Основные правила каббалы совпадают с основными правилами в духовном и в христианстве.
1. Духовное не исчезает.
2. В духовном нет изменений, есть только добавление нового.
3. Часть отображает целое подобно фракталу. В этом подобие Творцу.
4. В духовном невозможно какое-либо насилие.

Добавление нового - это - не изменение?
Что есть духовное?
При этом, не все правила совпадают. Например, отрицается помощь Бога, когда человек обращается за помощью к Богу. Также, отрицается, что человек знает, что есть добро и зло.

0

502

саша12345 написал(а):

Например, отрицается помощь Бога, когда человек обращается за помощью к Богу. Также, отрицается, что человек знает, что есть добро и зло.

Где Вы такое вычитали? Без ссылки на источник это утверждение голословно.

0

503

саша12345 написал(а):

Добавление нового - это - не изменение?

Полагаю, у VladK'а оговорка. В духовном не изменения нет, а исчезновения. То есть всякое изменение, приводящее к возникновению (в каббале принято говорить "выходу") нового состояния, является добавкой к предыдущему, которое не исчезает, как в материальном мире ("... на щеке снежинка тает, вот она была и нету..." ©), но включается в последующее.

0

504

Владимир написал(а):

Где Вы такое вычитали? Без ссылки на источник это утверждение голословно.

https://www.litres.ru/adam-kadmon-22038 … at-onlayn/
"Эта книга только для тех людей, кто искренне жаждет знать себя и хочет научиться жить правильно. Она рассчитана только на людей, которым хватает мудрости понимать простой факт, что они ничего не знают и ничего с этим сами поделать не могут, а также им не у кого спросить, или им даже доподлинно неизвестно что надо спрашивать."

Это - отрицание помощи Бога и отрицание знания о добре и зле

0

505

Владимир написал(а):

Полагаю, у VladK'а оговорка. В духовном не изменения нет, а исчезновения. То есть всякое изменение, приводящее к возникновению (в каббале принято говорить "выходу") нового состояния, является добавкой к предыдущему, которое не исчезает, как в материальном мире ("... на щеке снежинка тает, вот она была и нету..." ©), но включается в последующее.

Здесь важна - ПРИМЕНИМОСТЬ. К чему конкретно применимо данное высказывание. В зависимости от этого данное высказывание не совсем верно.
При этом, в материальном мире, как и в любом другом мире - ничего не исчезает - бесследно.
Также - следует уточнить - что Вы имеете ввиду? - не исчезает - полностью или частично?

0

506

саша12345 написал(а):

не исчезает - полностью или частично?

Я думал, после того, как сказано, что любое изменение - это добавка к предыдущему, уточняющих вопросов не последует. Но, чтобы Вы не сомневались, растолкую: не исчезает - имеется в виду, что остаётся в том же виде и (повторяю!) всей своею целостностью включается в последующее.

0

507

саша12345 написал(а):

К чему конкретно применимо данное высказывание.

Читайте внимательно: ясно сказано: к духовному. Что же касается значение слова "духовное" в Лурианской каббале - смотрите у Бааль Сулама. То же касается и термина "экран", которым Вы интересовались. Терминология - это база, как таблица умножения для математики. Как без неё?

Отредактировано Владимир (2022-11-02 20:47:48)

0

508

саша12345 написал(а):

"Эта книга..."

Даже если я ошибаюсь насчёт авторства, в любом случае могу сказать однозначно: это - не Лурианская каббала в трактовке Бааль Сулама, на которого я ориентируюсь.

Как я уже не раз говорил, каббалой можно назвать любую фигню и всю жизнь с упоением ею заниматься или не с меньшим упоением её опровергать. Так вот: эту книгу и взгляды её автора я обсуждать не буду. Равно как и многие другие, ибо на каждый чих не наздравствуешься.

0

509

Владимир написал(а):

Как без неё?

Молча! "Говорение языками" называется, тоже же термин!

0

510

саша12345 написал(а):

Ладно. Осмыслил.

"Садись - два!" (с)

саша12345 написал(а):

Чувства прежде ума - абсурд. Это разделение - ума и чувств. Чувств без ума не бывает. Чувствуя - Вы всё равно осознаёте это умом. Без ума чувств нет.

Головной мозг в принципе, про ум и не говорю, появился впервые у рыб. До и довольно долго после появления головного мозга центром психики был "желудок, пищевод, ...не вникал про более низших и вирусов". И ничего, обходились как то без ума. То, что без ума у тебя отсутствуют чувства, показательно для выводов твоей знаменитой уже на форуме логики. Я рассматриваю всю эволюцию психики, и потому вижу как Бытие в целом (чувства-ум-разум) так и поэтапно (чувства, ум, разум). Ты же упёрся исключительно выросшего из чувственных "людей" умного "человека" и дальше его носа ничего видеть не хочешь. А меж тем, жизнь динамична и значимо, с чего начинается (природа), как протекает (сам процесс) и чем завершается (результат) эта самая жизнь.

саша12345 написал(а):

Это недостаточно разжёвано для Вас? Ваши аргументы.

Согласно символике пищи разжёвываются "знания" (результат чувств), твои извращённые смыслы от ума с моим ведением того, как оно есть на самом деле от разума - не совместить по определению (не разум прежде). Как мог, аргументы привёл.

саша12345 написал(а):

Любовные фантазии - это Ваша любовь к себе

Александр2312 написал(а):
Упомянутый способен конечно, его природа - любовь к себе.

"Упомянутый" каким боком привязал ко мне? Обоснуй, раз хвастаешься обоснованностью своих заблуждений!

саша12345 написал(а):

Нет. Вы судите логику, поэтому рассуждать у Вас выходит - через пень колоду...

"Сам дурак" это не логика. Для суждения нужны основания, а их нет. Рассуждения же - безотносительны.

саша12345 написал(а):

Это -  относится к ответу на Ваше соответствующее сообщение,

Я же не спрашивал к чему относится, я спрашивал с какого пере... это является обоснованием? Моё сообщение и вдруг твоим обоснованием?

саша12345 написал(а):

Какие именно мои обоснования - для Вас - тараканы?

например-

саша12345 написал(а):

это Ваша любовь к себе

0

Страница:   1 … 15 16 17 18 19 … 38  

Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Попытка открытия врат дома намерений ( БШК)