Партизан написал(а):
А я Вам говорю о том, что троичности в Библии нет.

Разумней сказать: "Я в Библии троичности не вижу.".

Стоит ли вдаваться в частности, если мы выяснили, что между нами нет согласия в базовых понятиях?

Очевидная и первая истина - это то, что человек грешен, и все согрешили. И вот когда человека поставят перед фактом неизбежной и скорой смерти, то как ему быть с Истиной? Ведь маловероятно, что на том свете ему доведется читать умные книги, и лекции читать ему тоже никто не будет. Там скорее всего будет что-то другое, не в том виде, каким представляется. Что представляется - это скорее образы того, что невозможно выразить. Но как участь младенца во многом зависит от родителей, то и там участь человека будет зависеть от здешнего. Так вот я говорю о предстоянии человека перед Богом (а практически человек самому себе признается, прежде чем предстать). Не говорю о лицезрении, т.к. это практически квинтэссенция пути, а здесь внешний уготовляет путь, тело и прочее для внутреннего человека. Но начало ложится раскаянием, эдаким умолчанием плотского ума, и умиранием (символическим) вешнего человека. Кем бы здесь себя человек не считал - будь то Богом или подвижником, он останется здесь плотским, и все помышления его плотские, и сам он сгусток страстей.
А здесь плотский, внешний человек расписывается в своем бессилии, греховности и порочности, отказывается от своих истин, коих столько - сколько и людей.
Как благоразумный разбойник. Ну нет у него времени приносить плоды, нет у него времени вообще ни на что. Вот разве что опустошить себя вот этим смиренным раскаянием, обнищать. Собственно с этого и начинается духовная жизнь. Без смирения невозможен никакой духовный рост, невозможно в итоге лицезрение там. Смиренный здесь как слуга пред господином или как раб. Вот притчи о благоразумном разбойнике или о блудном сыне очень хорошо читаются в этом контексте. Ну вот как-то так.

Партизан написал(а):И т.д. Извиняюсь за некий видимый сумбур - просто вновь повторяться никому не захочется...А за называние духа человека Богом, каковым он не является, извиняться не собираетесь?

Партизан написал(а):Ну вот видите, как Вы смещаете акцент? Сперва Вы говорите о некой определенности-неопределенности, и связываете это с троичностью. А затем приплюсовали и понимание. Да еще и спрашиваете меня - важно это или неважно это для меня... А я Вам говорю о том, что троичности в Библии нет. И спрашиваю: следует ли в Библии искать то, чего там нет. Ищут троичность в Библии для весомости, поскольку сия книга считается непререкаемым авторитетом. Но троичность это не иудаизм, а греческая философия. Вот почему не следует, на мой взгляд, искать это там, где его нет, что нисколько не умаляет достоинств учения о Троице. Но Вы считаете, что язык неважен здесь, что на мой взгляд является ошибкой. Вот на эту ошибку я Вам и указал, а не на неважность понимания или определенности.Я говорю о определённости и неопределённости. Связываете с троичностью - Вы. Это Ваша ошибка

Партизан написал(а):И конечно же: рожденное от духа есть дух, а рожденное от плоти есть плоть.Плоть без духа мертва. Поэтому - рождённое от плоти - дух+плоть

Партизан написал(а):Извините, но это все лирика и украшательство. Хотя, конечно, и это имеет место быть, но как привнесение. А физика в том, что Бог уступил сатане.В чем? Что согласился а эксперимент и отдал Иова в руки сатане? Но этим он победил и сатану и Иова вразумил.
Отредактировано ~Татьяна~ (2022-12-18 17:04:55)
Подпись автора( Ос.10.12)Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

~Татьяна~ написал(а):Партизан написал(а):Извините, но это все лирика и украшательство. Хотя, конечно, и это имеет место быть, но как привнесение. А физика в том, что Бог уступил сатане.В чем? Что согласился а эксперимент и отдал Иова в руки сатане? Но этим он победил и сатану и Иова вразумил.Отредактировано ~Татьяна~ (2022-12-18 17:04:55)Подпись автора( Ос.10.12)Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.Что есть победа? Победил, уничтожил, посрамил, унизил, исправил? Куда денется унижение от срама? Ведь уничтожить можно убийством, а можно и исправлением.

Во всяких боевиках, некое добро торжествует, пролив море крови...

Или человек как орудие Бога, в лице которого, Бог познает Себя.

Куда денется унижение

Или вот, неизбежное может происходить и по иной причине: само направление к жизни вечной относительно чистоты как некой нейтральности, имеет в себе соблазн, неизбежность, преодолевая которую, обретается жизнь вечная. Как тут быть?