Есть Творец- Адам Кадмон

Иисус рожденный тогда будет сотворен...

Партизан написал(а):[карет] это вроде как отсечение души, т.е. следствие проклятияНе обязательно проклятия. За серьёзные нарушения тоже. Что происходит дальше с этой душой, вопрос непростой. В Зоhаре, в толковании на книгу Рут (в Библии - Руфь), в статье о десяти мучениках царства, встретилась мне такая фраза:
            679) Рабби Йудай, стоя перед рабби Азарией бар Симаем, сказал ему: праведники, которым случилось преступить запрет, влекущий отсечение [души] по Торе, но покаялись («возвратились в тшуве») и умерли – смерть искупает их или нет? Сказал ему:
            А дальше - самое интересное. В арамейском исходнике написано: אֵין, (эйн, "нет"), а в переводе на иврит - כן (кен, "да"). А завершается ответ следующей фразой:
            А иногда они наказываются в этом мире, и это искупает их.
            Ох, неспроста арамейский называют языком, обратным святому... А ещё считается. что это единственный язык, которого не понимают ангелы. Видимо, не только они.
Отредактировано Владимир (Сегодня 13:07:47)

Партизан написал(а):Древние авторы могли оперировать такими понятиями, как плоть, кость, душа, кровь, и т.д., и в то же время в их лексиконе могло отсутствовать такое понятие, как дух.У чему задаваться вопросом, что могло бы быть, если документально подтверждается, что понятие "дух" в их лексиконе таки присутствует? Более того: они оперируют понятиями, означающие более высокие состояния, нежели дух, которых у нынешних "операторов" (да и вообще в языках народов мира) попросту нет.Партизан написал(а):Спаситель как называет фарисеев? <...> Если дистанцироваться от негативного восприятия...Знаете, мне ещё не доводилось встречать христиан, которые могли бы хоть в какой-то степен, хоть на краткое время дистанцироваться от негативного отношения к фарисеям. А что игнорируют слова Иисуса: "если праведность ваша не превзойдёт" и далее, - так только ли эти Его слова игнорируют?
Отредактировано Владимир (Сегодня 15:53:19)

Но мне-то как раз важно понять тех древних, а не нынешних молодых.

Ещё : 157) Вав (ו') [имени] АВАЯ называется духом (руах), и называется он сыном Йуд-hЕй (י''ה), поскольку происходит (неэцаль, «изъявлен») от зивуга Йуд-hЕй.         hЕй (ה') [имени] АВАЯ называется душой-нефеш (нафша) и называется дочерью. И потому нешама ле-нешама, нешама, руах и нефеш – отец и мать, и сын, и дочь. И тайна в том, что имя АВАЯ в наполнении буквами Алеф, то естьיו''ד ה''א וא''ו ה''א[в гематрии 45] называется «человек» (адам), и свет его распространяется сорока пятью света́ми, и потому таково исчисление (хушбан) человека (אָדָ''ם, 1 + 4 + 40) в гематрии – 45 (מ''ה, МА)..         158) И имя יו''ד ה''א וא''ו ה''א, то есть нешама ле-нешама, нешама, руах и нефеш – «мужчину и женщину сотворил их, где нешама ле-нешама – «мужчина» (захар), а нешама – «женщина» (некева). Соответственно, руах – «мужчина», а нефеш – «женщина», и нарёк им имя: человек». А затем создал (яцар, «сформировал») тело, как написано: «И создал Господь Бог (йhвh элоhим), человека, прах из земли (адама), и вдунул в лицо его душу-нефеш жизни»[7].
            Вот оно - две главы библейские ..В первой две буквы и во второй от двух первых еще две буквы...Наверно...
Подпись автора( Ос.10.12)Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

В состоянии Сын, или Логос, Он, будучи одно с Отцом, Сам является Творцом*.

Партизан написал(а):А как менялся понятийный язык? Древние авторы могли оперировать такими понятиями, как плоть, кость, душа, кровь, и т.д., и в то же время в их лексиконе могло отсутствовать такое понятие, как дух. Я вполне допускаю такое...В данном случае, сухая кость это кость без плоти. Кость это дух, а дыхание это душа, которая делает дух живым? Или наоборот? А это не то, и не это, ибо тогда придется признавать, что дух может быть мертвым. А ведь Бог есть Дух. Хотя, если речь вести о духе человека, то... Но я думаю, что кость это кость, основа, камень. А дыхание это дыхание, жизнь. Но иной раз говорят: дух животворящий. Т.е вот это вкупе и есть дух - дух имеющий кости и плоть. А вот слова: и стал человек душею живою, вполне можно отнести и к Эдему. Посудите сами: созданный человек перенесен в Эдем, как брошенное в землю зернышко. И вот, оказывается, что душа доселе бесплодная, начинает плодоносить: произрастает древо жизни, может древо видения, живность появляется, а потом и жена, помощник. Т.е., душа может быть как бы мертвой, которую оживляет дух. И может статься так, что одно без другого не может быть плодоносным: кость без плоти будет сухая, а душа без духа - мертвой или спящей... И что имеется в этом случае? Можно так считать: вот земля, поле, Эдем, вот человек, муж, вот живность, вот жена. А можно и так: вот душа живая, человек, муж, Эдем, вот живность, вот жена, помощник. Лично я склонен считать, что муж и жена имеют одно основание. Ведь из этого основания было взято что? В случае с женой было взято ребро. А в случае с мужем говорится о прахе земном. Что это, как если не кость, которая и становится живой, т.е. обрастает плотью. Это дух, имеющий кость и плоть. А вот как понимать слова: дух не имеет кость и плоть? Это вопрос интересный, и ответ на него может разрушить все вышесказанное. Ведь дух можно назвать и Божьим, а можно и человеческим, а можно только Божьим. Кстати, Спаситель как называет фарисеев? Гробами или гробницами, или труп, который спеленали и обработали благовониями, которые раскрашенные снаружи, а внутри полны мертвечины. Если дистанцироваться от негативного восприятия, то речь просто идет о составе человека: внутри кость, снаружи плоть, что вкупе и делает человека живым. Естественно, имхо.Учиться же надо ..У души несколько уровней , несколько состояний .Как можно понять слова: Прем 8.19 Я был отрок даровитый и душу получил добрую;??
Подпись автора( Ос.10.12)Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа, чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

Но в нынешнее время это считается...дремучим язычеством. И люди просто переделывают себе под стать. Это нормально - переделывание. Рост...

Это нормально - переделывание. Рост...

Партизан написал(а):Но в нынешнее время это считается...дремучим язычеством. И люди просто переделывают себе под стать. Это нормально - переделывание. Рост...Если интересно, я могу сказать, что есть точка в моём понимании. И мне интересно у Вас узнать - как Вы считаете - корень из двух существует или нет?