Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » ответы на вопросы с христианского форума .


ответы на вопросы с христианского форума .

Сообщений 841 страница 870 из 1651

841

Партизан написал(а):

Действительно...С таким мнением я вроде бы не сталкивался.

А что удивительного.
Убийство и самоубийство - одновременно - это - хорошо? Нет.
А Путин - скажет - и сразу - хорошо. И - отпевание и всё, что хотите. Служба Богу - хорошо - да. А сражаться за правое дело? Тоже - хорошо. Так почему же батюшек, идущих на войну - лишают - сана? Он уже не может - служить в церкви. Вот и подумайте - много Вы знаете о - хорошо и плохо?
Вот простой пример. Не знаю, как сейчас обстоит дело. Возьмём - Великую Отечественную. Дали приказ - лети туда - разбомби - такой объект. Должен выполнить. А то, что там, кроме врагов может быть кто угодно - дети, старики - например - не важно? Ведь они тоже будут уничтожены. Это - хорошо или как?

0

842

Партизан написал(а):

Дух рожденный от плоти чем становится? Плотью. И еще...там же не просто от духа, а от Духа. Бог есть Дух. И Дух есть Святой, т.е. третья ипостась Бога. Ну и Человек тоже есть Дух Святого, т.е. Бога. Как Вам такое?

Не надо смешивать. У человека свой дух. Но. Он способен воспринимать воздействие Духа Божьего. При этом. Третья Ипостась - это что - по-Вашему? Ещё одна Личность? Ещё. Дух не рождается от плоти или от чего-либо ещё. Дух существует практически всегда. За одним исключением.
Ещё. Даже - принимая во внимание Вашу интерпретацию - Дух, рождённый от плоти - Мария Египетская - кем она стала? Апостолы, святые - это всё - так Вами называемые - духи от плоти

0

843

Партизан написал(а):

Видимо не то слово применил. Просто лукавый и ассоциируется порой со злодеем, душегубом, и т.д.

Не надо никаких вариантов. Узнайте его цель. И всё. Какая цель? Узнайте, чем он отличается от людей, от Ангелов Божьих. А так - блуждаете в потёмках. Если слепой слепого ведёт - куда придут? Вот и  - бросившихся сломя голову "просто верить" - ведут - и приведут. Слепые вожди слепых - Новый Завет

Отредактировано саша12345 (2022-11-17 15:40:23)

0

844

Партизан написал(а):

Что значит стремление к новому? К новому чему? И как быть со старым? Надоело? Вообще-то, если взять пример с болезнью, то человек стремится узнать причину болезни, А у болезни есть симптомы. Какие симптомы сподвигли на стремление к новому?

Очень хороший вопрос. По существу. Так вот. Вы человек любознательный? Имеете способность (желание) читать вдумчиво? Хотите - дам Вам материал? Можно обсудить. Хоть здесь, хоть в специальной теме. Очень многие ответы получите. А если не получите - то хоть - сомнение возникнет - в том, что уже знаете.
На Ваш вопрос ответ такой.
Это закон - самый основной закон. Стремление к новому. Это - условие развития. А без развития - существования - нет. Старое надоедает. Ещё как надоедает. И это не относится к любви. Любовь - это самое интенсивное обновление. Что же надоедает? Повторы. День сурка. Не смотрели? Посмотрите - поймёте. Очень рекомендую. И насчёт работы (написанной с целью разобрать очень многие вопросы, ответы на которые до сих пор не получены) - подумайте. Можно попробовать начать обсуждение

Отредактировано саша12345 (2022-11-17 15:39:27)

0

845

Партизан написал(а):

Вообще-то, если взять пример с болезнью, то человек стремится узнать причину болезни

Пока цель не достигнута - нет смысла говорить о новом. Достигнутая же цель, если она не рождает другую - это повтор. Всё время узнавать причину разных болезней - вечно? Подумайте. Это будет - кошмар

0

846

саша12345 написал(а):

Всё время узнавать причину разных болезней - вечно?

Это- правильная тактика, поскольку причинами болезней являются сокрытые ошибки/грехи, а знание своих ошибок, - начало пути их исправления , а в глобальном смысле - совершенствование.

0

847

jasvami написал(а):

Это- правильная тактика, поскольку причинами болезней являются сокрытые ошибки/грехи, а знание своих ошибок, - начало пути их исправления , а в глобальном смысле - совершенствование.

Райский ад - Вам обеспечен

0

848

саша12345 написал(а):

Вы не знаете, что является для меня вечным - и не - только для - меня, но и для - всех.
Вечное есть, но не - то - о чём Вы говорите.
И здесь дело не в вере. Вера действует до тех пор - пока не осуществится уверенность. В Вашем случае - уверенность в - обратном. Только время... Время потеряете много - огромное количество времени - с такой то - верой... А какой закон общего развития?
Достижение совершенства - как можно быстрее
. И этот закон осуществляется совместно - Богом и - достигающим. Как Вы здорово тормозите это достижение - такими представлениями...

Отредактировано саша12345 (2022-11-15 11:09:19)

ответы на вопросы с христианского форума .
А как его ускоряете Вы ?

0

849

саша12345 написал(а):

Нет. Информационная ложь.
Намеренная - чтобы - запутать.
Они пожелали узнать. Вот главное. Пожелали узнать добро и зло.

В смысле ?
Искушения не было? Змей дал то, что они хотели сами?
Они же это древо даже не рассматривали, пока змей не указал..

И если бы они пожелали это узнать от Бога - ничего не изменилось бы.
То есть, если Бог им дал это знание.
Но Бог - поэтому - и запретил им - и не давал это знание. Потому - что - последствия - соответствующие.
Поэтому - совершенно не важно - от - кого эти знания...
Знания - они - и в Африке - знания. Информация.
Другое дело - как Вы её - используете - во вред или для пользы.

Бог не давал знание , потому что они были не готовы его принять.
Всё равно что обезьяне дать гранату ...
пока две стороны разобщены , они не человек.

0

850

саша12345 написал(а):

Вы полаете - Люциферу (или Змею) это надо? Нет. Ему надо другое.

Очень любопытно . И что же ему надо по-Вашему?

0

851

саша12345 написал(а):

Не Отец отделил. Они сами ушли. А Он - отпустил

В Библии по -другому написано. Библия для Вас не авторитет?
Быт3.24

И выслал его Господь Бог из сада Едемского,
чтобы возделывать землю, из которой он взят.
24
И изгнал Адама,
и поставил на востоке у сада Едемского
Херувима и пламенный меч обращающийся,
чтобы охранять путь к дереву жизни.

0

852

саша12345 написал(а):

Согласен. Но не только. Человек решает в конечном счёте - что есть истина для него - лично. И это - не только - чьё-то учение. Но и - учение, выработанное человеком для себя самого. И это - главное. Если же просто принять на веру - нет здесь истины. Это - стереотип

Без учителя - путь в тупик .

0

853

саша12345 написал(а):

Господь видит в человеке способность любить и отстаивать эту способность, осуществляя свои способности и возможности - вместе с другими и для других (и получая помощь от других). Дьявол видит - способность ненавидеть и осуществлять свои возможности и способности - за счёт других (отнимая способности и возможности других).

Человек себе и дьявол и Творец , а Библия говорит :
Еф 5.17 .. познавайте, что есть воля Божия.
2Пет 1.2 благодать и мир вам да умножится в познании Бога
2Пет 1.5-8  прилагая к сему все старание, покажите в вере вашей
добродетель, в добродетели рассудительность,
в рассудительности воздержание, в воздержании терпение,
в терпении благочестие,
в благочестии братолюбие, в братолюбии любовь.
Если это в вас есть и умножается,
то вы не останетесь без успеха и плода
в познании Господа нашего Иисуса Христа.

9
А в ком нет сего, тот слеп,
закрыл глаза, забыл об очищении прежних грехов своих.

2Пет 3.18 но возрастайте в благодати и познании

0

854

саша12345 написал(а):

Как Вы понимаете? Есть категории. Одни категории - вечны. Другие - нет. Какие есть - какие?

Вечны те , которые направлены на созидание .
Конечны те , которые направлены на уничтожение .

0

855

Партизан написал(а):

Вполне допускаю, что раз жена была взята от мужа, то муж мог быть взят от жены. Еще допускаю, что муж и жена взяты от одного человека, из одной земли. Но видимо, различия могут быть. И возможно, что взяты они от разных ребер: муж от жены, а жена от мужа. Естественно, не стоит забывать о не одном значении этих слов. Как-то так.

Но.... у нас же есть Библия
или
ещё источник : Талмуд Эсер Сфирот.
мужская часть называется захар , женская - некева . Только их соединение дает новый парцуф - новое духовное существо .
Причем захар -решимо от света .
А некева - решимо от опыта , то есть от того , что уже было .
Это личное мнение , могу ошибаться , но ребро или сторона , уже от прошлого существа , от прошлого опыта существа

Или захар -решимо от прошлого света
некева - решимо от опыта плоти предыдущего существа.
как-то так.

0

856

Партизан написал(а):

Считается, что лукавый по каким-то причинам соблазнил жену. По каким?
При этом совсем не рассматривается вариант соблазнения змия...женой.

Потому что этого варианта нет в источниках.

А зачем у Еноха часть ангелов научила людей чему-то не очень хорошему, допустим, злодейству?
Правда, и хорошему их тоже кто-то научил. Скорее всего, другая часть ангелов.
Спрашивается, чью волю исполняли все эти ангелы?
Но это у Еноха, и это апокриф. Это восходит к делению на мир ангельский, мир людей и мир усопших, куда отправляются люди.
И этот мир усопших может соединяться с миром ангелов - для праведных.
А может и не соединяться, а выноситься в отдельную сферу.
Как и падшие ангелы отправляются в преисподнюю, И эта преисподняя может быть и миром усопших, и выноситься в отдельную сферу, в том числе и как ад для грешников. ну и считается, что человек был ни жив, ни мертв. Как это?
разве что сон как-то это напоминает такое состояние. В общем, полнейшая неопределенность...

Конечно исполняли волю Господа .
Цель Господа - избавить нас от иллюзий , от заблуждений , которые мы себе создали , вырастили , лелеем и храним , и ни в какую не хотим расставаться . И тогда ангелы Божии ,мы их называем ангелами нашего противника Люцифера , несущего свет знания , силой заставляют нас признать , что то, что мы растим - ложно.

0

857

Партизан написал(а):

Считается, в том числе, и так. А змий как Прометей принес знания, какие-то стремления, и связанные с этим страдания? Что есть мирское, и что есть духовное? К примеру, в притче о плевелах, посеявший плевела назван лукавым. Он лукав относительно кого? Ведь посеять можно не только плевела по зерну, т.е. худое промеж доброго, но и доброе промеж худого. Вот благая весть добрый посев или худой?

Да кто как видит . Пшеница и васильки. Красиво?
Кому-то надо красивое , а кому-то труд , чтобы сделать хлеб небесный .
Иногда пшеницу видят васильками , а иногда и наоборот.
Зависит от степени чистоты экрана.

0

858

Партизан написал(а):

Разве этот мир не одежды? Да и вообще - миры. А одежды разве не плоть?

Одежды -не плоть.
Думаю , что плоть это мирское понимание .

И тело тоже может быть плоть.

И тело не плоть, все таки Господь после отделения ребра , закрыл то место плотью - односторонним , одновариантным мировоззрением.

И тело может быть духовным.

Может, когда очистится .

Вот занятный вопрос: что же  дороже для человека: тело или одежда?

Да , хороший вопрос , пока не знаю ответ .

Да...разве человек не убоится бушующего пламени неугасимого? И совсем необязательно, что это преисподняя. В Откровении в каком виде представлен Иисус? В виде пламени. А огонь это источник тепла и света. Когда взяли Иисуса, то люди грелись у пламени. И в апокрифе говорится: кто близ Меня, то близ огня.

Потому что
Евр 12.29 потому что Бог наш есть огнь поядающий.
Тут другой вопрос встает :
Нужно ли бояться геенны огненной?

Но я о своем, т.к. не совсем понимаю используемую Вами, Татьяна, терминологию. Во всяком случае, пока не понимаю.

Думаю, это временно..
Душа откроет.
Свет хая - свет жизни или свет мудрости высшей.

0

859

саша12345 написал(а):

Райский ад - Вам обеспечен

Таковых не существует.

0

860

саша12345 написал(а):

Райский ад - Вам обеспечен

Серега то причём?!

0

861

Владимир написал(а):

Здесь часто наблюдаю путаницу, вызванную схожестью в русском языке слов "милость" и "милосердие", в то время как на иврите (и, соответственно, каббале) их перепутать сложно:

- милость - хасадим;
- милосердие - рахамим.

И ещё:

Можно, конечно, сказать, что средняя линия - это баланс между милостью и судом, но уровне сод (как мне видится) здесь намёк на тро́ичные отношения.

Да, я помню. Более того, весь прямой свет БС называет "рахамим", а весь отраженный называет "дин" (суд). И это определение верх-низ, и оно относится к хохме. Получение - милосердие, запрет и отражение - суд.
В то время как в трех линиях "милость" справа, а "суд" - слева. Это уже расположение по ширине и оно относится к свету хасадим. Получение хасадим - милость, запрет на получение - суд.

0

862

VladK написал(а):

В то время как в трех линиях "милость" справа, а "суд" - слева

Верно, но несколько сложней: при устроении трёх линий хохма светит в левой, но не сверху вниз, а снизу вверх в состоянии ВаК без ГаР и называется гвурот (мн. ч. от "гвура", равно как хасадим - мн. ч. от "хесед").

А в принципе - таки да: хохма распространяется в длину ("по вертикали"), а хасадим - в ширину ("по горизонтали").

0

863

~Татьяна~ написал(а):

Думаю , что плоть это мирское понимание...
... закрыл то место плотью - односторонним , одновариантным мировоззрением

Когда же до тебя дойдёт, что определения Полякова никак не совместимы с определениями каббалы?

Как я уже говорил, в процессе обучения будешь путаться, и это неизбежно. Однако, привнося в каббалу понятия из других концепций, ты сводишь на нет свои же усилия и по своей воле выбрасываешь себя во внешнее, идя на поводу эго. И получается, что одной рукой строишь, другой ломаешь. Шибко увлекательное занятие, конечно, спору нет, и до поры тоже неизбежное. Но что огорчает - не вижу стремления выйти из этого комфортного состояния.

Отредактировано Владимир (2022-11-18 15:53:19)

0

864

~Татьяна~ написал(а):

хороший вопрос , пока не знаю ответ

Кожу за кожу, а за нефеш свою отдаст человек все, что есть у него (Иов 2:4)

Будешь учить.

0

865

~Татьяна~ написал(а):

А как его ускоряете Вы ?

Надо знать к чему стремиться. Так, если стремиться к вечному блаженству - это достигнешь. Но. Если только на этом акцентироваться, то получишь не всю нужную информацию. Акцентироваться надо на достижении блаженства так, чтобы получить всю нужную информацию. А эта информация может включать и страдания - тоже. Так вот. Надо уметь получать информацию о страдании - с наименьшими для себя потерями. Если просто игнорировать это - то говорю - достигнете блаженства, но стремление узнать новое никуда не денется - и потом - по новой - опять - грех и страдание. Вы этого захотите - сами. Так вот. Чтобы этого не случилось - нужно - всё познать - уже на пути к блаженству. Как это сделать? Представлением, потом - приближением к действительности, потом - корректировкой времени нахождения в соответствующих условиях - в действительности. Вы сами будете выбирать время - от минимального - сначала - до максимально возможного - впоследствии. Это будет определяться Вашей готовностью. Ведь - и Иисус Христос - тоже проходит такой же путь. Другое дело - достиг ли Он блаженства с высшей степенью совершенства (когда уже не потребуется деградация и упрощение (пример - воплощение Иисуса Христа в облике человека)), либо - не достиг. При этом, если Вам будут говорить - что - в человеческом теле Он был Богом - не верьте. Это - чушь.

Отредактировано саша12345 (2022-11-18 22:03:30)

0

866

~Татьяна~ написал(а):

Человек себе и дьявол и Творец , а Библия говорит :
Еф 5.17 .. познавайте, что есть воля Божия.
2Пет 1.2 благодать и мир вам да умножится в познании Бога
2Пет 1.5-8  прилагая к сему все старание, покажите в вере вашей
добродетель, в добродетели рассудительность,
в рассудительности воздержание, в воздержании терпение,
в терпении благочестие,
в благочестии братолюбие, в братолюбии любовь.
Если это в вас есть и умножается,
то вы не останетесь без успеха и плода
в познании Господа нашего Иисуса Христа.
9
А в ком нет сего, тот слеп,
закрыл глаза, забыл об очищении прежних грехов своих.
2Пет 3.18 но возрастайте в благодати и познании

Без понимания любви нет и нет братолюбия. И терпение становится весьма тяжёлым. Понимания нет без нужной информации и при принятии полуправды. Об этом позаботились. И экран закрыли. Поэтому - растить особо нечего. Только - терпеть и искать

0

867

jasvami написал(а):

Таковых не существует.

Иллюзия или розовые очки

0

868

~Татьяна~ написал(а):

Вечны те , которые направлены на созидание .
Конечны те , которые направлены на уничтожение .

Нет. Стремление к совершенству - например. Включает в себя и стремление к - деградации. Поэтому оно тоже - вечно.
Вечная категория или нет - определяет - качество категории - то есть - что это за категория. Есть вечные, есть - временные.

0

869

~Татьяна~ написал(а):

Очень любопытно . И что же ему надо по-Вашему?

Как можно больше отдалить время познания любви. Для этого ему нужны те, кто тоже в этом заинтересован. Чем их больше, тем лучше у него это получается.

0

870

~Татьяна~ написал(а):

Без учителя - путь в тупик .

Где бы его найти

0


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » ответы на вопросы с христианского форума .