VladK написал(а):
1 Кор. 15гл
Спасибо за дополнение.
ответы на вопросы с христианского форума .
Сообщений 751 страница 780 из 1651
Поделиться7512022-11-13 13:22:23
- ✯✯✯
- Сообщений: 3281
Поделиться7522022-11-13 15:14:27
Владимир написал(а):
Всё определяется не действием, но намерением, которое извне не различимо. И удар палкой будет милостью, коли распознаешь. Тогда и возблагодаришь.
Замена более тяжёлого наказания более лёгким - тоже милость
Поделиться7532022-11-13 15:18:15
Владимир написал(а):
Тому, кто спрашивает, потому что пока не понимает, но хочет понять, я готов помочь, чем могу, но ради споров?
То есть, принимать Ваш ответ без обсуждения? Не подвергая его сомнению не в малейшей степени?
Поделиться7542022-11-13 15:19:39
VladK написал(а):
Как же? Есть даже живые и уже мертвые свидетели, которые повествуют о мытарствах в загробном мире. Все зависит от того, во что вы верите.
Эбен Александер и др. Я верю
Поделиться7552022-11-13 15:24:49
VladK написал(а):
Но связь между духом и телом конечно же существует и это - душа, которая связана и с духом, и с телом.
Связь между духом и телом? Вы разделяете тело и дух. Тело всего лишь один из способов проявления духа. Но не только это. Так, как тело не полностью зависит от духа, то эти проявления принадлежат не только - конкретному духу. Могут, например, другим духам - тоже (одержимость). Либо - проявлениям природы, как не живой, так и живой субстанции. Например - бактерии, клетки
Поделиться7562022-11-13 15:45:28
- ✯✯✯
- Сообщений: 3281
саша12345 написал(а):
принимать Ваш ответ без обсуждения? Не подвергая его сомнению не в малейшей степени?
Я уже не упомню, сколько раз отвечал на эти вопросы. Что мешает запомнить? Плохая память или желание себя показать? Не думаю, что первое, хотя кто знает?
Поделиться7572022-11-13 15:58:57
Владимир написал(а):
Я уже не упомню, сколько раз отвечал на эти вопросы. Что мешает запомнить? Плохая память или желание себя показать? Не думаю, что первое, хотя кто знает?
Ни первое, ни второе
Если спрашиваю, значит не знаю, каковы были Ваши ответы. Если Вы много раз отвечали - это не значит - что весь мир обязан об этом знать
Отредактировано саша12345 (2022-11-13 15:59:43)
Поделиться7582022-11-13 17:25:19
Александр2312 написал(а):
Понимание уже Привнесённый из опыта интеллект
Из чьего опыта?
Поделиться7592022-11-13 17:56:37
- ✯✯✯
- Сообщений: 3068
jasvami написал(а):
Из чьего опыта?
Носителя интеллекта. Из опыта конкретно взятой психики.
Поделиться7602022-11-13 18:05:15
Александр2312 написал(а):
Носителя интеллекта. Из опыта конкретно взятой психики.
Чашей накопления познанных истин является дух, а не психика.
Поделиться7612022-11-13 18:29:12
- ✯✯✯
- Сообщений: 3281
саша12345 написал(а):
это не значит - что весь мир обязан об этом знать
Верно.
Поделиться7622022-11-13 18:50:09
- ✯✯✯
- Сообщений: 3068
jasvami написал(а):
Чашей накопления познанных истин является дух, а не психика.
Извращение какое то, познанное умещается в памяти. Но там не достаточно места для истин, которые не познаются умом (древо познания), а постигаются разумом (древом жизни, к которому ещё надо что бы подпустили). При этом, и люди, и человек умный, и человек разумный - это тупо состояние психики. Символ "чаша" противоестественен в данном случае, откуда он взят?
Поделиться7632022-11-13 18:56:17
jasvami написал(а):
Чашей накопления познанных истин является дух, а не психика.
"Психика" - это понятие Александра, которое ничего общего не имеет с психикой в привычном для нас контексте.
Поделиться7642022-11-13 21:48:26
Владимир написал(а):
Верно.
Ваша позиция констататора весьма странна. Я открыт - Вы нет. Чего-то боитесь, или - намеренно скрываете?
Поделиться7652022-11-13 21:50:57
Владимир написал(а):
Всё определяется не действием, но намерением, которое извне не различимо.
Нет. Более точно - стремлением. Намерение - один из видов стремления
Поделиться7662022-11-13 22:04:06
- ✯✯✯
- Сообщений: 3068
VladK написал(а):
ничего общего не имеет с психикой в привычном для нас контексте.
Примерно как и Бытие с бытом.
Поделиться7672022-11-13 22:41:27
- ✯✯✯
- Сообщений: 3281
саша12345 написал(а):
Я открыт
Зачем? Чтобы сказать:
саша12345 написал(а):
Нет
?
Сказали. Дальше что? А вот что. Специально для Вас повторю, чего, как Вы верно подметили, не обязан знать весь мир, но тот, кто стремится к общению со мной, знать обязан:
Не согласен - ступай себе мимо.
Почему это всех вас так бесит? Потому что самолюбие задевает. Вот с ним, самолюбием, и боритесь, вырабатываете в себе смирение. Языком чесать, конечно, проще - чай, не мешки ворочать. Но это уж каждый выбирает для себя.
Поделиться7682022-11-13 23:14:14
- ✯✯✯
- Сообщений: 3068
Владимир написал(а):
Почему это всех вас так бесит?
Бесит скорее тебя самого, ибо в соответствии с Бытие Мироздания, это выглядит несколько иначе: "Согласен - ступай своей дорогой." То есть, нет повода для обмена информацией.
Поделиться7692022-11-13 23:37:52
Александр2312 написал(а):
Извращение какое то, познанное умещается в памяти.
Познают истину только духи, а не человеки!
Поделиться7702022-11-14 04:47:14
- ✯✯✯
- Откуда: Урал
- Сообщений: 4013
- Пол: Женский
Владимир написал(а):
~Татьяна~ написал(а):
А что является бодрым окончанием в свойстве суда ?
Почему Бог остановил это свойством милосердия?
Исправил это для смерти или жизни?
Если бы
что?Я не понимаю вопросов.
Свойство малхут , это свойство суда . Так ведь?
То есть отклик или отраженный свет несет в себе свойство суждения или рассуждения .
Но бодрое окончание рассуждения может быть неадекватным , губительным .
Поэтому Биной было дано милосердие - Христос , который дополняет , исправляет свойство суда для жизни.
Так думаю.
Поделиться7712022-11-14 05:00:50
- ✯✯✯
- Откуда: Урал
- Сообщений: 4013
- Пол: Женский
Партизан написал(а):
А кто нибудь задумывался над тем, как поменялось бы, и в какую сторону, и как вообще бы выглядело мировоззрение основанное на мнении о изначальной смертности человека? там же выбор не очень богатый.
Человек мог быть бессмертным. Тогда требуется злодей.
Человек мог быть смертным. Тогда злодея не потребуется.
Но в роли злодея относительно чего-то может выступить некий Прометей.
Человек мог быть изначально ни живым - ни мертвым. Но и здесь требуется кто-то.
Есть еще и четвертый вариант. Но о нем умолчу.
Можно рассмотреть эти три варианта...
Не понимаю .
Зачем бессмертному злодей? чтобы была борьба за выживание , которое бесконечно?
А смертному не нужен злодей , так как он и так смертен?
А Прометей -злодей потому , что нарушает спокойствие жизни?
А четвертый вариант?
Поделиться7722022-11-14 05:07:16
- ✯✯✯
- Откуда: Урал
- Сообщений: 4013
- Пол: Женский
Партизан написал(а):
На кого смахивает змий? На вестника, то бишь Ангела. И вот либо он свою волю исполнял - а в этом случае, выходит, ангелы могут своевольничать (но может быть не все). Либо он исполнял волю пославшего его с этим известием. Право слово, трудно воспринять, что Бог запретил вкушать, и в то же время сподвигнул на сие мероприятие. Хотя...может одному и запретил, а другому разрешил? Но и это трудно увязать, т.к. доподлинно неизвестно кто есть кто.
Лайман говорил , что змей - наш мир . Что он кольцом обнимает наш мир .
Власть змея - Это мирское мировоззрение . Пока не выйдем в духовное состояние , не сотворим духовные миры , будем во власти змея .
Поделиться7732022-11-14 05:26:08
- ✯✯✯
- Откуда: Урал
- Сообщений: 4013
- Пол: Женский
Партизан написал(а):
А что испытали вкусившие? Стыд?
Стыд имеет какое-то весомое значение.
Стыд - осознание ничтожности , покаяние .
Начало духовного пути .
Но главное что они испытали, на мой взгляд, так это страх. Может быть даже ужас.
Убоялись, видимо, не только содеянного (может и не столько содеянного), сколько увиденного. Они увидели Бога и ... умерли.
Нет .
Смерть это отрыв от Его света . Несет жизнь - свет хая - свет мудрости .Это образование человека из животного состояния . Это дыхание жизни.
они умерли для света хая , когда вкусили плод от познания добра и зла своими силами , отвернувшись от Бога и затерявшись среди пустых учений .
Сейчас мы имеем только слабое свечение света хая через веру.
И получили одежды из кожи змея - то же самое , как змей окружает наше тело , наш мир , наше мировоззрение.
Говорится же, что Бога никто не видел, подразумевая, что узревший Бога не будет живым. Но евангелие говорит о чистых сердцем узрящих Бога. Останутся ли они живы, или чистота сердца есть гарантия жизни? Или смерть обязательна и здесь, как необходимость, этап? Никто не скажет, поскольку оттуда никто не приходил. Это, кстати, очень напоминает ситуацию со смертью видевших Бога. Ведь не исключено, что смерти здесь предшествует смерть там. И да, можно ли допустить, что вкусившие от древа и умерли прежде там, нежели здесь?
Интересно...Не знаю. Может быть.
Умирают духовно здесь те , кто не увеличивает верою свет хая .
Поделиться7742022-11-14 05:32:25
jasvami написал(а):
Познают истину только духи, а не человеки!
Познают истину человеки, а дух - одна из составляющих частей человека (которая может присутствовать только в зачаточном состоянии), кроме души и тела.
Отредактировано VladK (2022-11-14 05:43:03)
Поделиться7752022-11-14 05:41:48
~Татьяна~ написал(а):
Не понимаю .
Зачем бессмертному злодей?
А зачем Кетеру Малхут?, зачем свету сосуд, зачем Творцу творение?
А смертному не нужен злодей , так как он и так смертен?
Да. Потому что смертный и есть "злодей".
А Прометей -злодей потому , что нарушает спокойствие жизни?
Потому, что он не злодей, а играет свою роль "злодея", чтобы спасти людей.
Поделиться7762022-11-14 11:01:31
VladK написал(а):
Познают истину человеки, а дух - одна из составляющих частей человека
Весь человек состоит исключительно из духов и директором этой организации является дух Ангельского ранга.
Поделиться7772022-11-14 11:22:57
Владимир написал(а):
Зачем? Чтобы сказать:
Затем, чтобы сказать, что я открыт - не извращайте мои слова. И то, что я открыт видно из моих сообщений
Поделиться7782022-11-14 11:24:56
Владимир написал(а):
Не согласен - ступай себе мимо.
Почему это всех вас так бесит?
Свои эмоции не перекладывайте на меня. Кроме Ваших эмоций и пустых обвинений - по существу - ноль.
А насчёт - куда мне ступать и когда - я сам решу
Поделиться7792022-11-14 11:35:56
~Татьяна~ написал(а):
они умерли для света хая , когда вкусили плод от познания добра и зла своими силами , отвернувшись от Бога и затерявшись среди пустых учений .
Они вкусили в Раю. Там невозможно затеряться и отвернуться от Бога. Они узнали добро - и теорию и практику. Потом захотели узнать зло - практику. И это не значит, отвернулись от Бога. Просто - это один из законов развития. Познание нового. Суть здесь в том - готов человек к этому, или нет. Аналогия с Иисусом Христом. Он тоже захотел узнать новое и добровольно пошёл на страдание. По достижении определённого уровня готовности. И с этой целью Он воплотился на Земле. Это - основная цель и это - целесообразное действие, так как - не за - счёт других, а - для других - для того чтобы - и - им - помочь.
Другое дело, что в Своей Готовности Он сомневался и просил Бога избавить Его от этого - в ночь перед своим распятием. Но - всё же смог достичь поставленной цели. Также и апостол Пётр, когда бежал из Рима. Но Иисус убедил его вернуться и принять смерть на кресте - вниз головой. Зачем? Это то же самое. Стремление познать новое. Вот таким - способом.
Поделиться7802022-11-14 11:39:20
jasvami написал(а):
Весь человек состоит исключительно из духов и директором этой организации является дух Ангельского ранга.
Один дух - в котором сущность человека - и является самим человеком. Остальные духи управляют человеком постольку-поскольку. До поры. Пока человек не освободится.