Надоело твои дебилизмы читать. Милости прошу - уйди из темы.

Твой вопрос свидетельствует о том, что ты не читаешь то, что я пишу. И всё же скажу ещё раз:

Я никогда не говорил, что каббала лучше чего бы то ни было. Это одно из духовных учений. Религия же (любая)  - это облачение на (какое-либо определённое) Учение. Не будешь же ты сравнивать человека с его штанами? Нет, конечно, ибо это смешно. А ведь пытаются.

И Новый Завет - это слова живого Бога. И как его толкуют в христианстве, пусть так и толкуют. В свете каббалы священные тексты толкуются иначе, только и всего.

Отчего многих, в том числе и тебя, это бесит и побуждает ругаться - вопрос не ко мне.

Отредактировано Владимир (2023-02-10 19:54:06)

В данном случае лень - это способ сберечь, насколько возможно, невосполнимый ресурс: время. Странные вы люди: "здесь читаем, здесь не читаем, здесь рыбу заворачивали". Почему не вспомнишь, что ещё я говорил - и, кстати, много-много раз! - что тому, кто имеет нужду в том, чтобы знать, я готов объяснять хоть десять, хоть сто раз. Лень моя на тех распространяется, кто хочет в своём (то есть в том, чему научен) утвердиться. С теми говорить, действительно лень, потому что это время, потраченное впустую для обеих сторон. Мне недосуг.

Хороший способ проверить себя: "А оно мне действительно нужно или как?" Не хочется, значит "или как". На данный момент. Однако всё может измениться, и я дверей ни перед кем не закрываю.

***

1) У Иоанна сказано: «многие из Его учеников сказали: теперь мы знаем, что Ты знаешь всё, и не имеешь нужды, чтобы кто Тебя спрашивал». Трудно это слово – следовало бы сказать: «не имеешь нужды, чтобы кто Тебе отвечал». Однако сказано «чтобы спрашивал». А также: кто - «многие»? А также: что - «иметь нужду»? Всё это требует рассмотрения.

2) Сказал ему: но прежде следует понять, что значит: «трудно это слово», а также. «кто может его слушать?». И знай: читай не «слушать», но «слышать», что означает услышать и принять как истину, что так это, а не иначе. Сказал ему: но как услышать, если не сделать прежде? – Ведь написано: «сделаем и услышим». Выходит, сначала принять на веру, сделать то, что до́лжно, и лишь затем услышать слово.

3) Сказал ему: учили мы, что слово Его – дело, как сказано: «Я возвещаю от начала, что будет в конце, и от древних времен то, что ещё не сделалось, говорю: Мой замысел исполнится, и всё, что Мне угодно, Я сделаю».

4) Однако, одно – деяния человеков, иное – Его деяния и даже мысли, как написано: «ибо мысли Мои — не ваши мысли, и ваши пути не Мои пути, говорит Господь (йhвh). Ибо как небеса возвышаются от земли, так возвышаются пути Мои от путей ваших и мысли Мои от мыслей ваших».

5) Об этом мудрецы сказали: «из действий Твоих познаю Тебя», что означает, что благодаря действиям мы познаем Его мысли. И поскольку праведники мира удостоились всего блага и наслаждения, то из этого действия получается и совершенно ясно, что таким было Его намерение – насладить творения. И получается согласно этому, что всё, что говорим мы – лишь оттого, что имеется связь между Творцом и творениями, и тогда уже известно действие у творений, как сказано «всё мудростью соделал Ты».

***

Как ты думаешь, сколько времени у меня ушло на написание этого текста, с учётом того, что половина из него - цитаты? С ними-то какая проблема? Копируй да вставляй!

А я тебе скажу: 10 дней. Даже сейчас, опубликовав, подправлял. И если думаешь, что в том, что написал, я сам всё понимаю, как до́лжно - это не так. Здесь ещё работать и работать. И тех ищу, кому не ответы на блюдечке с голубой каёмочкой нужны, а  сама работа. А знание и понимание - дело наживное.

Отредактировано Владимир (2023-02-11 03:36:47)

Об этом-то я и хочу с тобой поговорить. Давно уже. И если выясниться, что есть смысл работать, я готов подстроиться, но не знаю, к чему подстраиваться - мне кажется, ты намеренно избегаешь разговора. Мотивы мне только не совсем ясны.

Да.

Промежуточная стадия между тем и этим. Высший, спускаясь до уровня нижнего, становится, как нижний, дабы поднять его. Об этом Павел и говорит:

"для всех я сделался всем, чтобы спасти хотя бы некоторых".

И нижний, поднимаясь к высшему, становится, как высший. Так происходит подъём по ступеням духовной лестницы.

Отредактировано Владимир (2023-02-11 03:20:56)

Если бы сказал, что видишь в них только знания, но не ведение, а потому не видишь в них единого целого с Бытием, было бы точней.

Ты прав. Это не дебилизм, а элементарное пустословие. И у этого определения есть прочное основание - безосновательность твоих суждений.

На этом завершаю. Если хочешь, витийствуй.

Я не так сказал.

Знаешь, когда заново читаю Еванеглие, Зоар, Ари и БС, всякий раз открывается что-то новое. И говорить: "Вот, наконец-то я ФСЁ понял, как надо", было бы опрометчиво.

Хм... удалила? Этично было бы и ответ удалить, но оставлю. Думаю, поймёшь, зачем.

Отредактировано Владимир (2023-02-11 23:43:55)