Ещё раз, психология это не наука, не наука отвергает веру, а люди, любая наука начинается со слова "предположим".

Твоё высказывание равносильно следующему: я не признаю никакой математики потому что мой преподаватель по математике в институте бабник и пошляк! Не стоит путать сам предмет с человеком. Неужели мало людей, которые называют себя верующими, но живут как скотина, так что же, мы оставим веру?

Разумный баланс нужен во всём, как в вопросах веры (будьте мудры как змеи не нам ли заповедано?), так и в других сторонах жизни. Разве мы все не пользуемся тем, что открыла наука и это не смотря на то, что христиан очень и очень мало во всех сферах человеческой деятельности. Разве города и цивилизацию построили не дети Каина, так почему же тем, кто не желает быть в его компании не построить свою цивилизацию, христианскую, уйти жить в землянки и питаться "сутью пшеницы"?

Практически вся Тора раскрывает характеры героев веры, где через их жизнь показаны глубочайшие переживания, взлёты и падения, продвижение в вере ко Всевышнему, которые раскрывают характеры тех, кого считают основоположниками веры в Бога. Если человек плохо разбирается в психологизмах их мотивации поведения, то для него библейское повествование будет всего лишь историей еврейского народа и не более, кончится это однозначно - а нафига мне их история!

Если психология - не наука, то тогда еще хуже, она - смесь духовного и плотского - Вавилон. К счастью все-таки христианство научила тому, что отвержение Бога должно не быть голословным, а  подтверждаться доказательствами на практике типа: "Гагарин летал в космос и Бога не видел". Это конечно упрощение, но любая суть науки в этом - в доказательстве. Ньютон так прямо и заявлял: "Гипотез не измышляю", - никаких "предположим".  В этом собственно и есть отличие знания от веры. Доказанная вера есть знание.

Так мы и говорим в целом о науки психологии, а не о тех, кто ей занимаются.

Я думаю, что выйти из компании Каина можно не выходя из цивилизации и ее благ. Только для этого надо подняться на более высокий уровень.
"Мудры как змии" - здесь стоит слово, означающее:
(благо)разумный,
рассудительный, мудрый,
догадливый;

Это не та "софия", которая относится к мудрости Соломона и к премудрости Божьей, это "догадливость неверного управителя" и "догадливость 5 дев, взявших с собой масла".

Я согласен с тобой, но только на первое место все же надо ставит духовное, а уже на его основе заниматься психологией. Ведь и та "психология", о которой говорят православные отличается от той, что занимаются ученые.

Да, и это твоя правда и твой предельный уровень. Ведь выше головы не прыгнешь, не так ли?

- Плохо занимаетесь, коль не знаете, что такое "чакры"!

Вы правы: у христианской религии нет понимания этого утверждения Христа, как и у вашего собеседника Владимира.
А означает оно, - реинкарнационное пришествие духа на Земное воплощение с самого высокого неба, на которое дух может подняться лишь в конце своей Земной школы. Такой дух - кандидат на вхождение в Царство Небесное.

У всего есть противоположное. Одно против другого создал и сотворил Господь.
И об этом я раньше, как и вы, не догадывался.

- Голословное утверждение!
Где определение противоположного материи?

- Чтобы вы могли безпрепятственно "вешать лапшу на уши" народу?

Я просил вашего доказательства наличия и описания "протвоположного материи": где оно?

Разве то что вы привли является определением?
Или вы и этому понятию("определение") незнаете определения?

Чудак человек, зачем приводить определение минусу если есть определение плюсу?
Минус - противоположное свойство плюсу. Если у вас есть определение материального, то духовное  будет противоположное.
Что непонятно?
Вогнутое - это выпуклое наоборот.

Так ты сам для себя попробуй дать определение "нематерии" по указанному тобой принципу, чтобы увидеть невозможность этого.
Ты уже столько отговорок написал, что мог бы с десяток раз дать определение этому самому противоположному.

Бедность не в том, что нет денег, а в состоянии души!

Ты меня несколько удивил Синодальным переводом, смысл которого так и не понятен. Что такое нищие духом? Всего четыре слова, если бы они были понятны, то богословы не исписали бы тысячи страниц поясняя их смысл. Может быть ты внятно сможешь объяснит что эти слова значат?

Ты приводишь примеры на уровне бульварных романов. Если говорить о крайностях, то их хватает как среди безбожников, так и среди верующих, поэтому это не показатель. Для того,чтобы быть "блаженным" (кстати, перевод не соответствует сути, поскольку блаженным на Руси называли дурачков или неадекватных, можешь сам поинтересоваться), то есть, как ты выразился получать блаженство от духовной нищеты нужно уже быть духовно богатым, а если не так, то это примитивная показуха и маскарад и такими клоунами забиты все христианские форумы, которые одной рукой голосуют за подобное блаженство, а другой мечтают о курортах средиземного моря, холодном мартини и красивой женщине рядом.

Если разум (я как-то спросил у тебя тоже чем отличается ум от разума) ниже веры, то как он в состоянии осознать, что пришло блаженство, похоже на шизофрению?

А это вообще похоже на компиляцию, да и контекста нет, который бы связал первые четыре строки с пятой!

Богословы пытаются перевести понятое небесное на язык духовный земными образами и словами земными. Это уже уровень толкования, а то, что поняли - уровень тайны.

Но есть же отличия и между крайностями среди верующих и среди безбожников. Я пытаюсь говорит об этих отличиях.

Именно так. Я об этом и говорю. "Нищий" духом в своей радости с точки зрения душевного - "дурачок". Но этот "дурачок", когда живет по законам мира сего, становится вполне "адекватным" и понятным. Заметь, я не говорю о нарушении закона, что следовало бы называть "грехом". Но как часто говорят: "Ничто человеческое мне не чуждо". И это верно, если не применять для оправдания своих хотелок жить по плоти.

Я для себя разделяю "ум" и "разум" только в отношении того, кому мой ум служит. Он как слуга двух господ может служить душе, а может служить духу. И когда он служит духу, то это "разум", а когда душе - "ум".
Вера в Бога - это выше разума, не говоря уже об уме. Как можно служить Тому, Кто невидим разумом? Но когда узнаешь, как благ Господь, то и разум способен включаться в служении Ему, сопоставляя духовное с духовным же.
А "блаженство" духовное пришло ко мне не как эйфория, а как уменьшение страданий и надежда. Ухватился за "соломинку", а она за 28 лет превратилась в "скалу".

В христианстве, да, наверное, а в каббале все строго и логично. И это подтверждает твои слова о том, что "нищий духом" уже духовно богат.
2Кор 8:9
"Ибо вы знаете благодать Господа нашего Иисуса Христа, что Он, будучи богат, обнищал ради вас, дабы вы обогатились Его нищетою."

Получал ли Христос от "Своего обнищания" радость? Несомненно!
Но страдал плотью.