Я не играю на половине Каббалы! Подобные вещи в схоластике хорошо описаны, если противоположная сторона пытается что-то доказать используя аргументы и базовые концепции противника, то она обречена на проигрыш. Всё выглядит логично и даже безупречно если находиться внутри любого учения, но как только появляется иная точка видения, стоящая концептуально вне рассматриваемых догматов, то всё начинает выглядеть иначе.

есть т.н. "ритуальный смех" - в том числе, и для того, чтобы достичь просветления

Дзэнский смех парадоксальным образом выявлял суть философии дзэн и был направлен на стирание граней между святым и профанным, а значит – на обнаружение единой реальности; усмотрение этой единой реальности вело к высшей цели дзэн – сатори (просветлению).

http://religa.narod.ru/zabijako/s11.htm

но это же, извините за выражение, плюрализмЪ

В христианстве не так

BGT  Philippians 2:2 πληρώσατέ μου τὴν χαρὰν ἵνα τὸ αὐτὸ φρονῆτε, τὴν αὐτὴν ἀγάπην ἔχοντες, σύμψυχοι, τὸ ἓν φρονοῦντες,

RSO  Philippians 2:2 то дополните мою радость: имейте одни мысли, имейте ту же любовь, будьте единодушны и единомысленны;

Где критерий того, что это не пустоцвет и не белладонна!

у человека нет критерия

оставьте расти вместе то и другое до жатвы (Mat 13:30 RSO)

я рад - это очень полисемантично

"смотри, как читаешь" (с) Ибо что читаешь, то и вычитаешь.

Для меня грех - это осознанно отвернуться от своего Тонкого.

Тонкий - это кто? младший брат Христа, который изголодался внутри?

Вы открыли мне глаза! А то я и без Вас не знал и что? (с) 

Вам знакомо слово "сарказм"?

С одной стороны Вы говорите о Высоком, но при этом на каком основании Вы позволяете себе подобные действия в отношении других?