Закабаленный пан Владимир  этой истины еще не познал?
Плачем горю не помочь: нет теперь закона, - пани каббала ушла аж под хвост Бизона.

Беременность-то духовная должна быть.  От принятия в Разум Духа Святаго родится в сердце Спаситель.

воскресение в христианстве - не реинкарнация, потому что воскресает умершее тело

а при реинкарнации предполагается какое-то новое тело, не имеющее связи со старым

Не притворяйся дубом: я говорю о "воскресении из мёртвых"! Найди определение этому понятию данное Христом.

Реинкарнируют(одеваются) духи  в новое тело и рождаются младенцами, а уж кем станут во взрослом состоянии, значения не имеет.

если Христос реинкарнировал в плотника из Назарета, то значит Он до этого уже в другое тело воплощался, что не подтверждается Библией

следовательно, реинкарнации Христа не было, а воплощение Сына Божьего в Иисуса Христа - это уникальное событие

и после смерти Христа никакой реинкарнации не было, потому что Дух возвратился в то же самое тело, которое было у Христа при Его земной жизни

это вариации докетизма

Докети́зм (от др.-греч. δοκέω [dokeō] — «кажусь») — одно из старейших еретических христианских учений, отрицавшее реальность страданий Иисуса Христа и его воплощение как противоречащие представлениям о бесстрастности и неограниченности Бога и утверждавшее иллюзорность его существования. По-видимому, характерной чертой такого учения было использование глагола др.-греч. δοκεῖν «казаться» и различных производных от него для описания «иллюзорности» вочеловечивания Иисуса Христа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Докетизм

Жристос - да, но никак не Иисус!

- Естественно что воплощался, и это понятно из Его же высказываний, но вам- ходящим во тьме, этого не понять.

Христос не умирал, поскольку Он - дух. Умирал лишь Иисус. И не воскресал!
- Ныне эта реикарнация имеет место!
Или как вы надеялись иметь Христа второго пришествия?

Для непросвещенных, - вся реальность, - великая тайна.

Отредактировано jasvami (2023-01-26 19:17:20)

"Воскресение" не имеет и никогда не имело отношения к организмам!
Воскресают только духи. Организмы могут быть воскрешены/реанимированы только вскоре по кажущейся смерти.

Звук извлекаемый из разных музыкальных инструментов, которые собрались вместе на одной сцене может стать великой симфонией или чем-то другим.

Человек движем идеями, которые он способен улавливать.
Человек это приёмник и транслятор одновременно.

С одной стороны созвучие усиливает транслируемую во вне идею, а причастность к чему-то наполняет жизнь неким смыслом.
С другой, только разное и соединённое во что-то целостное способно к настоящему Творчеству.

Отражение, как набор укоренившихся привычек и памяти о прошедшем.
Впрочем, от привычек можно избавиться, как и перестать руководствоваться прошлым.

Это я много раз слышал от слепых!

Да и я без претензий! Мне кажется, что подобное высказывание - "Впрочем, от привычек можно избавиться, как и перестать руководствоваться прошлым", несколько необдуманное, поскольку каждый, кто себя изучает и хоть мало-мальски знает, как устроено сознание, такого не скажет.

Извините за резкость!

Скажу, что это рассуждение мыслящего человека! Всё знают только дураки.

Познавая самого себя мы должны увидеть в себе Всевышнего, точнее Его проявление. Как сказал когда-то Иов:

и в плоти моей я вижу Элоhим; Это вижу я сам и видели мои глаза, а не (кто-то) иной.

Почему нам нужно бояться памяти, она ассоциативна, без неё невозможна жизнь и никакого развития, хотя не могу не согласиться с неким восточно-мистическим взглядом, что чрезмерная привязанность к ней может так же являться тормозом в саморазвитии, а точнее в осознании.

Мне представляется процесс самопознания в первую очередь через изучение Писания, через опыт других людей ищущих воли Всевышнего, размышления о изученном и прочитанном, через терпение идущее к искусству любить, как об этом сказал Павел и т.д.

Раз так, то память здесь просто необходима, чтобы строить реальность.