Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Новый Завет в свете каббалы


Новый Завет в свете каббалы

Сообщений 301 страница 330 из 2000

301

Владимир написал(а):

Последняя-то она последняя, однако сказано: "и последние станут первыми", так что "это ещё не конец", "ибо в месте, где начало, там будет и конец".

"его" и "станут" - тебя не смущает? Про вьющуюся верёвочку мне мама с детства уши прожужжала.

Владимир написал(а):

кто тебе сказал, что я говорю о вере в знания, не знаю. Видимо, ты сам так решил, сам же себе и поверил. А вера в себя - штука серьёзная...

Сам с усами. В каббале не понимание же христианское ищешь. С верой дьявольскому себе у меня всё Окей!

0

302

Александр2312 написал(а):

В каббале не понимание же христианское ищешь.

Боже упаси!

0

303

Владимир написал(а):

Смешно думать, что спор ведут со мной. Ещё смешней - считать себя более компетентным, чем мудрецы, чьи слова передаю.

Ты больше свое неудовольствие передаешь, чем передаешь "слова мудрецов". Любое несогласие со своей точкой зрения считаешь "спором". Плодишь лизоблюдов вокруг себя. Зачем?
Ссылайся на первоисточники, если возражаешь и больше говори по теме. Прими как дружеский совет.

Отредактировано VladK (2022-08-26 09:02:30)

0

304

Владимир написал(а):

Пока мы говорим только о развёртывании мироздания сверху вниз: нижний, являясь сосудом для высшего, становится светом для своего нижнего, как сказано: "свет который в вас, не есть ли тьма?". Так обустроено свыше, человек в этом процессе не участвует.

Еще как участвует! Что видим, в то и преображаемся. Или точнее видим только то, что хотим видеть.  Слова "пока" тут лишнее.
Или ты как Александр будешь утверждать свое объективное видение? Или спрячешься за слова мудрецов, которые якобы понимаешь?

0

305

Владимир написал(а):

При этом высшим для человека считается ЗоН, кто бы чего ни измышлял сверх сказанного. Как и при каких условиях это происходит, будем учить.

В этом и отличие Отца от  Сына. Отец - Кетер, в нем корни ступени. Сын - ЗОН, через него познается Отец.

0

306

VladK написал(а):

говори по теме

Евгений Поляков, мир ему, любил рассказывать один еврейский анекдот, причём настаивал на том, чтобы последняя фраза звучала именно на иврите, иначе - не тот эффект. И вот он:

Пришёл в Иерусалим Машиах. Народ собрался, приветствуя Его. А Он молчит. Спрашивают Его:
- Ну, таки что?
- Таки ждём, пока Абрам подойдёт.
Долго ждали, а того всё нет и нет. Народ волнуется. Не стерпел Машиах, Сам пошёл к Абраму. А тот сидит в своей мастерской и спокойно тачает сапоги.
Машиах его спрашивает:
- Ну, и долго тебя ждать?
Тот в ответ:
- Ми медабер!

И пойми.

0

307

Владимир написал(а):

Евгений Поляков, мир ему, любил рассказывать один еврейский анекдот, причём настаивал на том, чтобы последняя фраза звучала именно на иврите, иначе - не тот эффект. И вот он:

Не люблю анекдоты, и "еврит" не собираюсь изучать.
Но смотри, как ты оживился. Снизошел до нас "смешных объектов". А то все молча "щеки надувал" и сверху поглядывал.

0

308

Хорош вам время драгоценное на ерунду тратить. В любом дерьма больше, чем мёда, именно в этом суть жизни, через тернии дерьма к медовым звездам.
Важнее усвоить, природа граблей - бить по лбу многократно! От одной, и даже Одной шишки толку мало.
В нашем случае механизм постижения истин, ибо время познания давно кануло в лета, в многократном высказывании своих заблуждений. И когда вся бестолочь сердец выйдет устами наружу, тот самый толк внутри может и останется. В этом процессе постижения, каждое отвлечение на высказывания не своего, а навязанного ещё языческими натурами негатива реакций чувств, зело отвлекают эволюционные механизмы на решение негодных задач. (прилипли же обороты речей ещё Евгения)
Важно ЧТО говоришь, а не О ЧЁМ и прочие. И если это ЧТО присутствует в предложении, остальное само приложится и к автору, и к чтившим.
А форма предложения роли не играет, троллинг зачастую чаще ставит в ступор созерцания, чем сухая цитата "из Мао Цзэдуна". Ведь не важно, Лик иль рожа, лишь бы суть была похожа!

0

309

Владимир написал(а):

И пойми.

И это тоже смешно. С таким же успехом мог к Полкану обратиться.  ;)

0

310

Светлана написал(а):

А Полкан это кто? Собачье имя какое то.

Верно.
Новый Завет в свете каббалы

+1

311

Александр2312 написал(а):

Хорош вам время драгоценное на ерунду тратить.

Это ты о чем?

И когда вся бестолочь сердец выйдет устами наружу, тот самый толк внутри может и останется.

Никто здесь каяться и не собирался. Даже в живом общении почитать другого высшим себя очень непросто. А уж на форумах это практически невозможно. Да и не за этим я сюда пришел, а для изучения каббалы. Но ты мне здесь не помощник. А тот кто мог бы помочь, дурака валяет, да себя тешит. Спасибо Татьяне, с ней еще возможен хоть какой-то конструктивный диалог.

В этом процессе постижения, каждое отвлечение на высказывания не своего,..

Так самое интересное и есть в диалоге не то, что твое, но о том же самом.

Важно ЧТО говоришь, а не О ЧЁМ и прочие.


"О чем" важнее, чем "что". "О чем" - это цель и намерение, а что - это как складно и понятно говоришь.

И если это ЧТО присутствует в предложении, остальное само приложится и к автору, и к чтившим.

Нет. Само по себе учение неспособно сделать человека лучше, даже если вызубришь все наизусть. Любой факт, любое утверждение оценивается и воспринимается людьми по-разному.

А форма предложения роли не играет,

Все свою роль играет: и форма, и место, и время. Но для Бога важнеее всего твои намерения. Он один может как ты говоришь, "объективно", оценить их.

0

312

Светлана написал(а):

Подумай почему он так делает.Он хочет поднять тебя, а не сделать тебя опущенным или обиженным.
нынче в моде

У него свой язык есть. А тебе могу тебе сказать только так:
"Не лезь со своим свиным рылом в калашный ряд"

А почему? Сама подумай.

Кстати, можешь считать это для себя комплиментом. В каббале "животный" уровень (свинья) гораздо выше "неживого" (калашный ряд).

0

313

Когда девять сфирот малхут падают в нижний мир , они там становятся терниями и тогда роза становится среди терний .
Что означает терновый венец Христа ?

0

314

Владимир написал(а):

Евгений Поляков, мир ему, любил рассказывать один еврейский анекдот, причём настаивал на том, чтобы последняя фраза звучала именно на иврите, иначе - не тот эффект. И вот он:

Пришёл в Иерусалим Машиах. Народ собрался, приветствуя Его. А Он молчит. Спрашивают Его:
- Ну, таки что?
- Таки ждём, пока Абрам подойдёт.
Долго ждали, а того всё нет и нет. Народ волнуется. Не стерпел Машиах, Сам пошёл к Абраму. А тот сидит в своей мастерской и спокойно тачает сапоги.
Машиах его спрашивает:
- Ну, и долго тебя ждать?
Тот в ответ:
- Ми медабер!

И пойми.

Там знак вопроса должен быть, а не восклицательный.

0

315

~Татьяна~ написал(а):

Когда девять сфирот малхут падают в нижний мир , они там становятся терниями и тогда роза становится среди терний .
Что означает терновый венец Христа ?

В более широком смысле терновый венец Христа символизирует страдания.
Что является страданиями в каббале?

0

316

VladK написал(а):

символизирует страдания.

Конец страданиям от пути греха и блуда. (-"Спаситель" чай!)

0

317

Александр2312 написал(а):

Конец страданиям от пути греха и блуда. (-"Спаситель" чай!)

Я о каббале. Что ты говоришь непонятно. Страдания Христа (жертва) - основа спасения.

0

318

VladK написал(а):

Страдания Христа (жертва)

Это уже не страдания. Как и венец.

0

319

Александр2312 написал(а):

Это уже не страдания. Как и венец.

Не болтай. Для кого "уже"? Нет такого даже для Отца. Без этого не спасешься.

1 Кор. 15 гл.
Последний же враг истребится - смерть, 27 потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что [Ему] все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все. 28 Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем.

Отредактировано VladK (2022-08-30 13:33:03)

0

320

VladK написал(а):

Для кого "уже"?

Ты Бытие читаешь, или в бытовухе разобраться желаешь?

0

321

Александр2312 написал(а):

Ты Бытие читаешь, или в бытовухе разобраться желаешь?

"Бытие" это даже прежде Нового Завета.

0

322

VladK написал(а):

"Бытие" это даже прежде Нового Завета.

Бытие это развитие - во времени.

0

323

Александр2312 написал(а):

Бытие это развитие - во времени.

Время имеет начало и конец. И оно не допускает инволюции в принципе, как обратного движения, а идет только вперед.

0

324

VladK написал(а):

оно не допускает инволюции в принципе, как обратного движения, а идет только  вперед.

И? Ты относительно чего инволюции отказываешь в развитии? И как процесс может "не допускаться временем?

0

325

Доброго дня всем.
Владимир временно в больнице .
Просил передать , что форум читает и ответит , когда будет возможность.

У него всё , как должно быть . Лечится .
Будем надеяться, что на следующей неделе его выпишут.

0

326

Александр2312 написал(а):

И? Ты относительно чего инволюции отказываешь в развитии? И как процесс может "не допускаться временем?

Разве я сказал "не допускается"? Допускается, но только вперед, а не назад.
"По спирали", если угодно.

Отредактировано VladK (2022-09-04 12:54:30)

0

327

~Татьяна~ написал(а):

Доброго дня всем.
Владимир временно в больнице .
Просил передать , что форум читает и ответит , когда будет возможность.

У него всё , как должно быть . Лечится .
Будем надеяться, что на следующей неделе его выпишут.

2 Кор 4:18
"Ибо кратковременное легкое страдание наше производит в безмерном преизбытке вечную славу, 18 когда мы смотрим не на видимое, но на невидимое: ибо видимое временно, а невидимое вечно."

0

328

VladK написал(а):

Разве я сказал "не допускается"?

Именно так и сказал. Спираль спиралью, а информация на ней, то материализуется, то абстрагируется.

0

329

Александр2312 написал(а):

Именно так и сказал. Спираль спиралью, а информация на ней, то материализуется, то абстрагируется.

И каждый раз по-новому потому, что стрела времени только вперед. Но тебе достаточно "сгнившей манны".

0

330

~Татьяна~ написал(а):

Что означает терновый венец Христа ?

Ну, вот и дожили до вопросов по теме по теме. Лиха беда начало.

+1


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Новый Завет в свете каббалы