Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » ОФФ ТОПИК » Здравствуй.


Здравствуй.

Сообщений 1 страница 30 из 31

1

Партизан написал(а):

Скорее, разум приобретатель, допустим, блага. Так и называется: благоразумие.

Скорее чего? В светильнике масло (благо) наливают конечно, но приобретатель ли светильник, или ёмкость тупая?

0

2

Александр2312 написал(а):

Партизан написал(а):Скорее, разум приобретатель, допустим, блага. Так и называется: благоразумие.Скорее чего? В светильнике масло (благо) наливают конечно, но приобретатель ли светильник, или ёмкость тупая?
Подпись автораС уважением, Александр.

"Скорее" - это предположение. Т.е. я допускаю в своих рассуждениях ошибку, и оставляю за собеседником возможность иметь мнение отличное от моего. Примерно так. Я так понял, что Вы вновь отделяете ум от разума...

0

3

Партизан написал(а):

"Скорее" - это предположение. Т.е. я допускаю в своих рассуждениях ошибку, и оставляю за собеседником возможность иметь мнение отличное от моего.

Это и пугает. Тебе эта чужая возможность для чего? Ты человек, или людь общественный? Собеседник без твоих "допущений" право имеет на  мнение, и мнится ему всё, чего пожелает. Почему ты разговариваешь "из-за угла"? Это суждения могут быть ошибочны, так как они исходят из Вавилонской башни, а рассуждения уже привнесены истиной и безошибочны. Твои словоизвержения для меня клаунадой попахивают.

0

4

Александр2312 написал(а):

приобретатель ли светильник, или ёмкость тупая?

Здесь нет места для тумана!

Партизан написал(а):

Я так понял, что Вы вновь отделяете ум от разума...

1. Не я, а правила русского языка.
2. Не вновь, а однозначно постоянно, как различимые методы работы психики в различные этапы эволюции. Это ОДНА психика, но разные методы.
3. Если ты не отделяешь разум от ума, то тогда не отделяй от этого сообщества и чувства! Эта троица, как неслиянна, что я и показываю, так и нераздельна, что ты ограниченно представляешь.

Отредактировано Александр2312 (2026-10-19 20:25:47)

0

5

Александр2312 написал(а):

Партизан написал(а):"Скорее" - это предположение. Т.е. я допускаю в своих рассуждениях ошибку, и оставляю за собеседником возможность иметь мнение отличное от моего.Это и пугает. Тебе эта чужая возможность для чего? Ты человек, или людь общественный? Собеседник без твоих "допущений" право имеет на  мнение, и мнится ему всё, чего пожелает. Почему ты разговариваешь "из-за угла"? Это суждения могут быть ошибочны, так как они исходят из Вавилонской башни, а рассуждения уже привнесены истиной и безошибочны. Твои словоизвержения для меня клаунадой попахивают.
Подпись автораС уважением, Александр.

Я не доказываю своей правоты.

0

6

Александр2312 написал(а):

Александр2312 написал(а):приобретатель ли светильник, или ёмкость тупая?Здесь нет места для тумана!Партизан написал(а):Я так понял, что Вы вновь отделяете ум от разума...1. Не я, а правила русского языка.2. Не вновь, а однозначно постоянно, как различимые методы работы психики в различные этапы эволюции. Это ОДНА психика, но разные методы.3. Если ты не отделяешь разу от ума, то тогда не отделяй от этого сообщества и чувства! Эта троица, как неслиянна, что я и показываю, так и нераздельна, что ты ограниченно представляешь.
Подпись автораС уважением, Александр.

Александр, я стараюсь и отделять и не отделять, чтобы посмотреть результат. Вот решил не отделять состояние от ощущения. А Вы отделите одно от другого?

0

7

Партизан написал(а):

Александр, я стараюсь и отделять и не отделять, чтобы посмотреть результат. Вот решил не отделять состояние от ощущения. А Вы отделите одно от другого?

ну есть же состояния при которых нет ощущения

состояние трупа, например

какие у него ощущения?

0

8

Партизан написал(а):

Я не доказываю своей правоты.

эта декларация вступает в противоречие с реальным Вашим поведением
performance contradiction

0

9

Александр2312 написал(а):

Не я, а правила русского языка.

по каким правилам Вы написали этот тезис:

Александр2312 написал(а):

Если ты не отделяешь разу от ума

кто такая раза?

0

10

Александр2312 написал(а):

Это суждения могут быть ошибочны, так как они исходят из Вавилонской башни, а рассуждения уже привнесены истиной и безошибочны.

рассуждения привносятся не истиной, а логикой

если Ваши же рассуждения, «привнесённые истиной», безошибочны, то как вы сами рассуждаете? Ваше собственное суждение «рассуждения безошибочны» — тоже рассуждение. Оно тоже должно быть безошибочным — но на каком основании? Если на основании «истины», то кто определил, что ваша истина — истинна?

0

11

air написал(а):

по каким правилам Вы написали этот тезис:

кто такая раза?

Спасибо, исправил.

0

12

air написал(а):

рассуждения привносятся не истиной, а логикой

Слишком вульгарны общепринятые значения термина "логика". А в принципе, логика "интуиция" и логика "разум" - истинны.

air написал(а):

если Ваши

Дело в том, что таких сносок с пути истинного я в расчёт не беру.

0

13

Александр2312 написал(а):

Слишком вульгарны общепринятые значения термина "логика".

у Вас, как у Астрова, своя философия?

Обыкновенно, я напиваюсь так один раз в месяц. Когда бываю в таком состоянии, то становлюсь нахальным и наглым до крайности. Мне тогда всё нипочем! Я берусь за самые трудные операции и делаю их прекрасно; я рисую самые широкие планы будущего; в это время я уже не кажусь себе чудаком и верю, что приношу человечеству громадную пользу... громадную! И в это время у меня своя собственная философская система, и все вы, братцы, представляетесь мне такими букашками... микробами.
https://ilibrary.ru/text/972/p.2/index. … z285696276

0

14

air написал(а):

у Вас, как у Астрова, своя философия?

Философия своей не бывает, это необходимый этап эволюции - болталогия.

0

15

Александр2312 написал(а):

Философия своей не бывает, это необходимый этап эволюции - болталогия.

наука о болтах?

Здравствуй.

0

16

Здравствуй.

Анализ изображения с позиции каббалы
Перед нами плакат «Большая советская болтлопедия». С позиции каббалы этот текст и изображения можно прочитать как аллегорию структуры мироздания, где «болт» выступает аналогом сфиры (сосуд/инструмент), а «резьба» — аналогом света (ор), который нужно правильно «вкрутить», чтобы соединить миры.

Разберём по уровням.

1. «Болт» как сосуд (Кли) и «резьба» как свет (Ор)
В каббале творение описывается как сосуды (келим), которые принимают свет (ор). Плакат буквально иллюстрирует эту идею:

Цельный болт («обычный болт») — это сосуд без изъяна, идеальная сфира, готовая принять свет.

Резьба — это свет, который должен «зацепиться» за сосуд. Если резьба «сорвана» (как в «Молотовом болте»), свет не может удержаться — это разбиение сосудов (Швират ха-Келим).

«Кода неизвестной глубины отверстия» — прямая отсылка к Эйн Соф (Бесконечному), непостижимой глубине божественного, которую невозможно измерить.

2. Деформации как «клипот» (скорлупы)
Каждый «неправильный» болт на плакате — это клипа (оболочка/скорлупа), искажающая свет:

«Обрезанный болт» — сфира, у которой отсечён канал получения света (сужение сознания).

«Для отверстий с гарантированным зазором» — состояние «малого сознания» (Мохин де-Катнут), когда свет воспринимается лишь частично.

«Болт с двумя резьбами» — двойственность (две стороны), которая в каббале символизирует нечистые миры (ситра ахра), где единство нарушено.

«Болт, для конусных отверстий» — сужение к низу, символ нисхождения (исталшелут) миров от высшего к низшему.

«Для овальных отверстий» — искажение формы, несоответствие сосуда свету.

«Коленчатый болт» — излом, символ изгнания (галут) и нарушения прямого канала.

3. Пять уровней миров (Ацилут, Брия, Ецира, Асия)
Плакат можно разделить на четыре ряда, что соответствует четырём мирам (Асия — действие, Ецира — формирование, Брия — творение, Ацилут — эманация):

Верхний ряд — мир Ацилут (близость к свету, простые формы).

Средний ряд — Брия/Ецира (усложнение, искажения).

Нижний ряд — Асия (материальные деформации, «молотовый болт», «срыв резьбы»).

Самый нижний ряд (обрезанные, срыв) — клипот, полностью утратившие связь со светом.

4. «Советская» сатира как каббалистическая метафора
Название «Большая советская болтлопедия» — это игра слов, где «болт» (крепеж) и «болтология» (пустословие) сливаются. С каббалистической точки зрения это пародия на «сосуды», которые должны были быть идеальными, но в «советском» мире (мире Асия, самого низкого уровня) они деформированы, сломаны, «сорваны».

Каждый болт с подписью «Рис. ЗБ...» — это номер сфиры в системе Зоар (ЗБ — намёк на книгу Зоар), где каждая деталь имеет своё место в древе жизни.

5. «Резьба» как процесс исправления (Тикун)
В каббале цель — исправление (тикун) разбитых сосудов. Плакат показывает до исправления: болты с сорванной резьбой, с зазорами, с деформациями. Правильный болт — это тикун, приведение сосуда в соответствие со светом. «Отверстие» — это желание получить (рацон лекабель), которое должно быть точно подогнано под «болт» (свет).

6. Юмор как «клипа» на клипе
Сам юмор плаката — это «клипа» (скорлупа), которая скрывает свет. Каббалисты часто использовали притчи и юмор, чтобы объяснить сложные концепции. Здесь пародия на технический каталог — это внешняя оболочка, за которой скрыта глубинная структура миров.

Итог
С позиции каббалы «Большая советская болтлопедия» — это аллегорический каталог сосудов (келим), где:

Болт = сфира/сосуд,

Резьба = свет/канал,

Отверстие = желание получить,

Деформации = клипот (скорлупы),

Правильный болт = тикун (исправление).

Плакат показывает мир Асия (действие), где сосуды деформированы, а свет не может соединиться с ними.

0

17

Не засоряй тему! Пришёл, поздоровался и... свободен! Какбалы здесь ещё не хватало!

0

18

Александр2312 написал(а):

Не засоряй тему! Пришёл, поздоровался и... свободен! Какбалы здесь ещё не хватало!

так ведь тема "Здравствуй, камбала", или какбала?

0

19

Александр2312 написал(а):

Какбалы здесь ещё не хватало!

какбала - необходимый этап эволюции темы

0

20

Александр2312 написал(а):

В светильнике масло (благо) наливают конечно, но приобретатель ли светильник, или ёмкость тупая?

инструмент
приобретатель - владелец светильника

0

21

air написал(а):

инструмент
приобретатель - владелец светильника

Объясни это лесному брату!

0

22

Александр2312 написал(а):

Объясни это лесному брату!

секту организовали? "Лесные братья"

0

23

air написал(а):

организовали?

отошёл от дел

0

24

Александр2312 написал(а):

отошёл от дел

что за отдел?

0

25

Пармезан прокрути в голове, может сообразишь.

0

26

Александр2312 написал(а):

Пармезан прокрути в голове, может сообразишь.

как давно применяете метод?

0

27

air написал(а):

Партизан написал(а):Александр, я стараюсь и отделять и не отделять, чтобы посмотреть результат. Вот решил не отделять состояние от ощущения. А Вы отделите одно от другого?
            ну есть же состояния при которых нет ощущения
            состояние трупа, например
            какие у него ощущения?

Смотря как на труп посмотреть. Если как на того, кто воскреснет, то скорее всего нет у трупа ни состояний, ни ощущений. Но это действительно так? Или может все же есть? Если анатман сравнить с трупом, то видимо тоже. А нирвану в это случае чем назвать? Блаженство это состояние или нет? А можно смотреть на труп как сброшенные одежды. и да, у одежд состояний тоже скорее всего нет. но доподлинно это неизвестно.

0

28

air написал(а):

Партизан написал(а):Я не доказываю своей правоты.
            эта декларация вступает в противоречие с реальным Вашим поведениемperformance contradiction

Я опроверг Ваши тезисы? Вроде как нет. Может чьи еще? Вроде как нет.

0

29

Александр2312 написал(а):

Пармезан прокрути в голове, может сообразишь.
Подпись автораС уважением, Александр.

Александр, сердце можно не только считать источником помышлений, но и вместилищем. того же самого разума.

0

30

Партизан написал(а):

Александр, сердце можно не только считать источником помышлений, но и вместилищем. того же самого разума.

Я же не запрещаю - считай!
У меня же, математика простая: сердце - орган тела; разум - метод духа.

0


Вы здесь » Религиозно-философский форум » ОФФ ТОПИК » Здравствуй.