Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Квантово-радиотехническая теория поля в метафизике


Квантово-радиотехническая теория поля в метафизике

Сообщений 1 страница 30 из 82

1

Уважаемые участники форума, хочу вынести на обсуждение модель, которая родилась на стыке квантовой физики и сравнительного богословия.
Противостояние западного теизма (Бог-Личность) и восточного пантеизма (Бог-Поток) — это, по сути, спор о том, является ли Абсолют "частицей" или "волной". Квантовая модель предлагает решение: это единая природа в состоянии суперпозиции. А разница во взглядах обусловлена методикой наблюдения.

Корпускулярно-волновой дуализм Творца и творения, кармическая интерференция и внутренний резонанс духа.
Вековым тупиком сравнительного религиоведения являлось фундаментальное противоречие в понимании природы Высшего и человеческой души. С одной стороны — западный (авраамический) вектор с его жестким антропоморфным делением на Творца-Судью и душу-субстанцию. С другой — восточный вектор, размывающий Бога до безличного Закона (Дао), а душу — до пустоты и потока причинно-следственных связей.
Настоящая работа предлагает единую квантово-радиотехническую модель Мироздания, примиряющую крайности теизма, пантеизма и атеизма сквозь призму суперпозиции, модуляции частот и авторезонансного приема.
ВВЕДЕНИЕ.
- ЧТО ТАКОЕ КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОЙ ДУАЛИЗМ?
В начале XX века физика столкнулась с поразительным парадоксом, который перевернул представления об устройстве реальности. Оказалось, что самые мелкие кирпичики Вселенной (например, свет или электрон) ведут себя двояко в зависимости от того, как мы на них смотрим. Это свойство назвали корпускулярно-волновым дуализмом (от латинского corpusculum — частица).
Суть парадокса проста: материя может одновременно обладать свойствами и твердого предмета, и неосязаемой волны.
1. Состояние Частицы (Корпускулы): Это микроскопический «бильярдный шар». У него есть четкие границы, вес и конкретная точка в пространстве, где он находится прямо сейчас. Он изолирован от других предметов.
2. Состояние Волны: Это круги на воде от брошенного камня или радиоволна. У волны нет веса, её нельзя «потрогать», и у неё нет одной конкретной координаты — волна размыта, она находится везде и нигде конкретно, прошивая собой пространство.
3. Эффект Наблюдателя: Самое фантастическое открытие физиков заключалось в том, что электрон ведет себя как размытая, вездесущая волна вероятностей до тех пор, пока за ним никто не наблюдает. Но стоит физику включить измерительный прибор (появляется Наблюдатель), как волна мгновенно схлопывается (коллапсирует) и превращается в твердую, локализованную частицу-корпускулу в конкретной точке.
Долгое время ученые спорили, чем же является свет — частицей или волной? Правильный ответ квантовой механики: и тем, и другим одновременно. Это единый объект, который удерживает в себе две полярные природы.
- КАК РАБОТАЕТ РАДИО?
Чтобы понять квантово-радиотехническую модель духа, достаточно вспомнить простейший принцип обычной радиопередачи, с которым мы сталкиваемся каждый день:
1. Несущая частота: В радиовещании это мощная, высокочастотная, чистая волна, которую излучает передатчик радиостанции в эфир. Сама по себе она беззвучна — это просто чистая «энергия-транспорт». Именно её цифры (например, 103.2 FM) мы настраиваем на своём приёмнике.
2. Полезный сигнал: Это музыка или голос диктора в студии. Сам по себе этот звуковой сигнал слаб и не может лететь сквозь пространство.
3. Модуляция (Смешивание): На радиостанции полезный сигнал (музыку) «накладывают» на мощную несущую частоту. Передатчик отправляет эту смесь в эфир. Несущая волна бережно несёт на себе узор музыки сквозь километры.
4. Приём и Демодуляция: Ваш радиоприёмник ловит несущую частоту, «счищает» её и выделяет из неё полезный сигнал — ту самую музыку, которую мы в итоге слышим из динамиков.
Главная проблема радио — это помехи (белый шум, гроза, бетонные стены, расстояние от источника). Если помех слишком много, приёмник начинает шипеть и гудеть, полезный сигнал искажается, и расслышать музыку сквозь этот гул становится невозможно.
А теперь давайте посмотрим, как этот фундаментальный закон физики примиряет вековой спор мировых религий о природе человека и Бога, а также перенесём инженерный принцип радиовещания на устройство Вселенной и человеческой души...

________________________________________
ЧАСТЬ I. ДУАЛИЗМ НАБЛЮДАТЕЛЯ (КВАНТОВАЯ ПРИРОДА БОЖЕСТВЕННОГО)
Абсолют (Высшее) пребывает в состоянии перманентной квантовой суперпозиции, совмещая в Себе два полярных спектральных состояния, однако, в отличие от слепой материи, обладает абсолютной субъектностью:
1. Божественная Волна (Нелокальное состояние)
В своем первичном состоянии Абсолют — это нелокальное квантовое поле вселенских вероятностей. Оно всепроникающе, бесконечно и не имеет ни координат, ни имени, ни человеческих качеств.
• Существовать везде: Как волна, Божественное прошивает Собой каждый атом пространства, являясь изначальной несущей частотой и самой тканью реальности. Это индийский Брахман, даосское Дао или суфийский свет.
• Не существовать вообще: Для материального, корпускулярного мира волновое поле до момента его измерения (коллапса) эквивалентно «ничему». Именно поэтому буддизм говорит о Шуньяте (Великой Пустоте), а христианское апофатическое богословие утверждает, что Бога «нет» в ряду обычных, тварных вещей, так как Он предвечен и неописуем.

2. Божественная Частица (Локализованное состояние)
Высший Парадокс Божественного заключается в том, что Бог одновременно является и Волной, и Высшим Наблюдателем. Ему не нужен внешний измерительный прибор. По Своей собственной суверенной Воле Бог способен осуществлять автоколлапс — мгновенно схлопывать Свою волновую функцию, локализуясь в конкретную частицу (корпускулу).
Великое волновое нелокальное Ничто обретает координату, лицо и форму, когда человеку необходим личный, осязаемый контакт. В христианстве этот автоколлапс Волны в Частицу манифестируется как Боговоплощение (Иисус Христос), а в индуизме — как феномен Аватаров (Кришна, Рама).
________________________________________
ЧАСТЬ II. ДУАЛИЗМ ТВОРЕНИЯ (ТРИ ПРЕДЕЛА ПРИРОДЫ ДУШИ)
Человеческое сознание подчинено общему закону корпускулярно-волнового дуализма и фиксирует разные проекции единого квантового процесса:
• Христианство (Корпускулярный предел): Рассматривает душу как Частицу (Корпускулу) . Она уникальна, сотворена, изолирована, имеет автономную волю и подлежит спасению как отдельный вечный объект. Христианство фокусируется на полезном сигнале в момент его конечной демодуляции Приемником в вечности.
• Буддизм (Волновой предел): Рассматривает реальность как Волну (Функцию). Концепция Анатмана (не-Я) утверждает, что никакой статичной корпускулы-души внутри человека нет. Есть лишь динамический волновой поток кармических причин, условий и подсознательных паттернов (скандх), временно модулирующих пустоту. Буддизм исследует сам процесс прохождения радиоволны сквозь эфир сансары.
• Индуизм (Квантовый Синтез): Удерживает обе половины в вечном танце. Индуизм провозглашает, что высшее «Я» человека (Атман) — это неразрушимая, вечная корпускула Божественного света, которая прямо сейчас существует во Вселенной исключительно в виде волновой функции кармы.
________________________________________
ЧАСТЬ III. АРХИТЕКТУРА ТРАНСЛЯЦИИ И КАРМИЧЕСКИЙ ШУМ
С позиции радиотехники связь между Квантовым Абсолютом и локальным сознанием описывается как приемо-передающий тракт:
1. Первичная Несущая Частота (f_{c}): Чистая, высокочастотная синусоида Божественного присутствия, транслируемая Богом-Волной сквозь Мироздание. Она вечна и лишена искажений.

2. Полезный Сигнал Души (f_{m}): Индивидуальная информационная волна, которая модулирует Несущую Частоту. Через процесс модуляции безликое Божественное Поле обретает уникальный узор конкретной человеческой жизни.

3. Карма (Грех) как фазовая погрешность: Эгоистическая деятельность человека (символизированная «сжатой в кулак ладонью») генерирует паразитные частоты и белый шум ума.

o Деструктивная интерференция (Противофаза): Неправильные, жадные поступки вызывают встречную волну, входящую в противофазу с несущей частотой духа. Происходит сдвиг по фазе. Волны гасят друг друга, амплитуда полезного сигнала падает, и «свет внутри человека меркнет». Сигнал души тонет в гуле паразитных наводок.

o Конструктивная интерференция (Резонанс): Действие из «разжатой ладони» (бескорыстная любовь, чистое внимание) совпадает по фазе и частоте с первичной волной. Возникает резонанс: волна усиливает волну, паразитные шумы уходят, амплитуда сигнала растет, и свет духа беспрепятственно прорывается наружу.
________________________________________
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРИЯ ПРАКТИКИ И ПРЯМОЙ РЕЗОНАНС
При таком подходе мистические практики становятся строгими процессами радиотехнической фильтрации:
• Медитация (Сидение) — работа полосно-пропускающих фильтров, принудительно отсекающих спектр паразитных частот белого шума ума.
• Молитва-Поминание и Сострадание — подстройка частоты внутреннего колебательного контура человека под изначальную Несущую Частоту Вещателя.

Высший парадокс Спасения (Мокши) заключается в достижении прямого авторезонанса.

Когда индивидуальный полезный сигнал души полностью очищен фильтрами от кармического шума и максимально усилен резонансом любви, частота приемника человека идеально совпадает с частотой Передатчика.
В этот миг тотального созвучия волновой контур эго схлопывается. Стирается всякая граница между Богом и душой. Старые кармические семена-волны сгорают, и индивидуальный радиосигнал человеческого «Я» обнаруживает себя единым с Первоисточником, возвращаясь в состояние чистой, предвечной Благодати.

0

2

rokot.paul написал(а):

Уважаемые участники форума, хочу вынести на обсуждение модель, которая родилась на стыке квантовой физики и сравнительного богословия.
Противостояние западного теизма (Бог-Личность) и восточного пантеизма (Бог-Поток) — это, по сути, спор о том, является ли Абсолют "частицей" или "волной". Квантовая модель предлагает решение: это единая природа в состоянии суперпозиции. А разница во взглядах обусловлена методикой наблюдения.

Из этого всего получается я так понимаю, что Бог все таки личность?

rokot.paul написал(а):

Высший Парадокс Божественного заключается в том, что Бог одновременно является и Волной, и Высшим Наблюдателем.

Это уже не из физики вывод, а скорее метафизическое предположение?

rokot.paul написал(а):

Квантовая модель предлагает решение: это единая природа в состоянии суперпозиции. А разница во взглядах обусловлена методикой наблюдения.

Состояние суперпозиции — это фундаментальный принцип квантовой механики, согласно которому квантовая система (например, электрон или фотон) может находиться одновременно во всех своих возможных состояниях до тех пор, пока не будет произведено измерение или наблюдение.

Не знаю, кажется у Бога природа вполне определенная. И квантовая механика все таки описывает материю.

0

3

Irene83 написал(а):

Из этого всего получается я так понимаю, что Бог все таки личность?

И да, и нет одновременно. В этом и заключается суть суперпозиции. Если вы смотрите на Него через призму авраамических религий, требующих личного контакта, молитвы и Богообщения, происходит коллапс волновой функции — Абсолют локализуется и открывается вам как Личность . Но если вы смотрите на Него через призму даосизма или буддизма, Он открывается как безличный вселенский Поток. Не нужно выделять одно из состояний как единственное.

Irene83 написал(а):

Это уже не из физики вывод, а скорее метафизическое предположение?

Да

Irene83 написал(а):

Состояние суперпозиции — это фундаментальный принцип квантовой механики, согласно которому квантовая система (например, электрон или фотон) может находиться одновременно во всех своих возможных состояниях до тех пор, пока не будет произведено измерение или наблюдение.

Не знаю, кажется у Бога природа вполне определенная. И квантовая механика все таки описывает материю.

Квантовая механика действительно описывает микромир материи. Однако её парадоксы (нелокальность, дуализм) замечательно подходят и для описания природы Бога. Природа Бога кажется «вполне определённой» только до тех пор, пока наблюдатель пользуется одним и тем же жёстко зафиксированным прибором — своей конфессией. Стоит убрать этот концептуальный «белый шум», как открывается единый волновой контур. Возможно, именно современная наука сегодня помогает нам лучше понять Бога, давая нам точный язык для описания Его тайн.

0

4

rokot.paul написал(а):

Противостояние западного теизма (Бог-Личность) и восточного пантеизма (Бог-Поток) — это, по сути, спор о том, является ли Абсолют "частицей" или "волной". Квантовая модель предлагает решение: это единая природа в состоянии суперпозиции.

Я тут намедни предлагал взять планку повыше: суперпозицию тезисов

"Бог есть"
и
"Бога нет".

Возьмётесь?

0

5

Владимир написал(а):

Я тут намедни предлагал взять планку повыше: суперпозицию тезисов

"Бог есть"
и
"Бога нет".

Возьмётесь?

Давайте попробую.
Это зависит от принципа определения наличия Бога. Если наблюдатель фиксирует частицу и во время наблюдения Бог переходит в состояние частицы, следовательно фиксируется как "Бог есть". Если же он в состоянии волны и не фиксируется наблюдателем, то "Бога нет". С другой стороны можно сделать и такое умозаключение, что имеющиеся в наличии возможности фиксации (частиц либо волн) не способны на фиксацию присутствия Бога. Однако это не говорит о том, что его на самом деле нет. Последнее - это объяснение позиции атеистов.

Отредактировано rokot.paul (2026-10-13 12:37:59)

0

6

rokot.paul написал(а):

Давайте попробую.

Спасибо, я подумаю над сказанным. Пока же обратил внимание вот на что:

rokot.paul написал(а):

Если наблюдатель фиксирует частицу и во время наблюдения Бог переходит в состояние частицы, следовательно фиксируется как "Бог есть".

Случаи "фиксации частицы", т. е. наблюдаемого проявления Бога в действии, единичны и   субъективны, поскольку не верифицируются опытом. Потому и называются чудом. И сразу же вопрос:

Не маловато ли этого для столь распространённой, а во многих случаях (в историческом аспекте) почти тотальной веры в то, что Бог есть?

0

7

Владимир написал(а):

Случаи "фиксации частицы", т. е. наблюдаемого проявления Бога в действии, единичны и   субъективны, поскольку не верифицируются опытом. Потому и называются чудом. И сразу же вопрос:

Не маловато ли этого для столь распространённой, а во многих случаях (в историческом аспекте) почти тотальной веры в то, что Бог есть?

Ещё в Древней Греции появилось понятие атома и атомарного строения материи. Визуализировать и подтвердить это люди смогли тысячелетия спустя. Но всё это время ученые принимали это на веру существование атома. Похожая ситуация с пересмотром геоцентрической системы в гелиоцентрическую. С древнейших времен у людей появлялось то или иное представление о высших силах. И в настоящее время у диких племен амазонии существуют схожие верования. Постепенно эта вера трансформировалась то, что имеем сейчас. Но какое-то интуитивное представление и понимание в любом случае появлялось неоднократно и, надеюсь, не спроста.

0

8

rokot.paul написал(а):

интуитивное представление и понимание в любом случае появлялось неоднократно и, надеюсь, не спроста.

Надеюсь, что я вас понимаю. Но в итоге-то что получается? То же самое, что в соседней теме про апофаатику:

Наблюдаемый или не наблюдаемый, верифицируемый или неверифицируемый, интуитивно представляемый или логически вычисляемый - неважно. В любом случае по умолчанию принимается аксиома, что

БОГ ЕСТЬ.

А где здесь место аксиоме

БОГА НЕТ?

Нету. А если так, то и суперпозиционировать нечего.

0

9

rokot.paul написал(а):

И да, и нет одновременно. В этом и заключается суть суперпозиции. Если вы смотрите на Него через призму авраамических религий, требующих личного контакта, молитвы и Богообщения, происходит коллапс волновой функции — Абсолют локализуется и открывается вам как Личность . Но если вы смотрите на Него через призму даосизма или буддизма, Он открывается как безличный вселенский Поток. Не нужно выделять одно из состояний как единственное.

Такого не может быть - и да и нет.
Вы о восприятии говорите скорее.  Абсолют локализуется если на него смотрят? Тогда получается сознание смотрящего определяет Его. А все наоборот как раз.

0

10

rokot.paul написал(а):

важаемые участники форума, хочу вынести на обсуждение модель, которая родилась на стыке квантовой физики и сравнительного богословия.
Противостояние западного теизма (Бог-Личность) и восточного пантеизма (Бог-Поток) — это, по сути, спор о том, является ли Абсолют "частицей" или "волной". Квантовая модель предлагает решение: это единая природа в состоянии суперпозиции. А разница во взглядах обусловлена методикой наблюдения.

Ну в общем, да.

На этом форуме неоднократно говорилось, мною в том числе, что процессы в материи и материальном Бытии представляют собой смысловой экран, на котором отображаются духовные процессы, вынесенные вовне, из области разума.

На этом экране суперпозиция отображает некое отсутствие дуализма.

Но мне думается, что суперпозиция  - это частный случай более грандиозной и универсальной реальности, которая не имеет суперпозиции, и называется Сейчас.

0

11

Irene83 написал(а):

Такого не может быть - и да и нет.
Вы о восприятии говорите скорее.

:)
Не люблю конкретики (тьмы), но в целом, в любой стоящей идее противоречий нет. Данная ситуация описана Иоанном в АИ как "ЕДИНОЕ "сам себя увидел"", то есть, появился наблюдатель. Так что автор как минимум прав в целом.

0

12

Ilia Krohmal* написал(а):

не имеет суперпозиции, и называется Сейчас.

:) Особенно на данном форуме.

0

13

Владимир написал(а):

Надеюсь, что я вас понимаю. Но в итоге-то что получается? То же самое, что в соседней теме про апофаатику:

Наблюдаемый или не наблюдаемый, верифицируемый или неверифицируемый, интуитивно представляемый или логически вычисляемый - неважно. В любом случае по умолчанию принимается аксиома, что

БОГ ЕСТЬ.

А где здесь место аксиоме

БОГА НЕТ?

Нету. А если так, то и суперпозиционировать нечего.

БОГА НЕТ -  есть физика эфира и безличностный Абсолют, распыляющий себя, согласно физическим законам эфира, на множество искр, которые согласно физике эфира проходят свою эволюцию от Омеги до Альфы, от условного муравья/травинки до нового Абсолюта.
Физические свойства эфира - это всем знакомые законы, и более того нравственность, например, безличная справедливость.

БОГ ЕСТЬ - потому что иногда случаются нарушения законов эфира (чудеса).

Ну хорошо ведь?
Эти позиции сосуществуют, остаются рядом без разрешения, без синтеза, то есть это именно суперпозиция, а не диалектика.

Отредактировано Эли (2026-10-13 20:24:46)

0

14

Эли написал(а):

Нормальная позишн? Или не супер?

Нормальная - ЕДИНОЕ. Суперпозиция уже вымысел.  Например знания, на самом деле "тьма" (конкретика) а преподносится как "Свет".

Отредактировано Александр2312 (2026-10-13 20:26:26)

0

15

Эли написал(а):

Ну хорошо ведь?

А то!

0

16

Ilia Krohmal* написал(а):

На этом экране суперпозиция отображает некое отсутствие дуализма.

Но мне думается, что суперпозиция  - это частный случай более грандиозной и универсальной реальности, которая не имеет суперпозиции, и называется Сейчас.

Согласен.

0

17

Эли написал(а):

Ну хорошо ведь?
Эти позиции сосуществуют, остаются рядом без разрешения, без синтеза, то есть это именно суперпозиция, а не диалектика.

Спасибо вам за этот красивый и точный штрих к модели.

0

18

Irene83 написал(а):

Такого не может быть - и да и нет.
Вы о восприятии говорите скорее.  Абсолют локализуется если на него смотрят? Тогда получается сознание смотрящего определяет Его. А все наоборот как раз.

Давайте вспомним школьную физику. Свет состоит из частиц - фотонов. Фотон - элементарная частица: у нее есть вполне определенные параметры, можно установить ее местонахождение, скорость и направление движения. С другой стороны свет - волна, у который свои параметры: частота, амплитуда, длина волны и прочие. При этом свету присущ феномен корпускулярно-волнового дуализма. Он одновременно и волна и частица. И если частица материальна, а волна - нет, то материальная природа света одновременно и есть и её нет.

0

19

rokot.paul написал(а):

природа света одновременно и есть и её нет.

Речка движется и не движется
Вся из лунного серебра
Песня слышится и не слышится
В эти тихие вечера

0

20

Смысл не в том, чтобы река двигалась или останавливалась. Смысл в том, чтобы видеть её такой — движущейся и не движущейся одновременно. И тогда «ветер в карманах» — пустяк. Главное, что живой. И речка — живая. И песня — слышится.

0

21

Владимир написал(а):

А то!

С эстетикой напряжёнка.
Один сушняк мозглый.

0

22

Владимир написал(а):

В любом случае по умолчанию принимается аксиома, что

БОГ ЕСТЬ.

А где здесь место аксиоме

БОГА НЕТ?

Нету. А если так, то и суперпозиционировать нечего.

Аксиома "Бога нет" - атеизм. Но если атеист не способен фиксировать ни одно из состояний бога, то он и живет без бога. Однако это не мешает Богу существовать в любом виде. Вопрос был в том, что разные религии по разному видят бога и его природу и я пытался их объединить через сопоставление с корпускулярно-волновым дуализмом.
Атеисту в этой модели я не выдаю оценку «неправ». Я говорю: ваш прибор глух к данной полосе частот — и это может быть особенностью конструкции, порогом чувствительности или отсутствием антенны. Но молчание вашего приёмника не вычёркивает передатчик из эфира. Ровно так же, как и моё «я слышу» ничего ему не доказывает. Мы просто стоим у разных ресиверов и докладываем о них.
Суперпозиция, которую вы требовали, живёт не в тезисах «есть/нет». Она живёт в самом Боге: Волна — это обе возможности сразу, нелокализованность и локализованность. А «есть» и «нет» — это уже показания приёмников. Показания совместимы всегда: один поймал, другой — нет.

0

23

rokot.paul написал(а):

один поймал, другой — нет

Поймаете, что я сказал - аукните, хорошо?

0

24

Владимир написал(а):

Поймаете, что я сказал - аукните, хорошо?

Слово не воробей.

0

25

rokot.paul написал(а):

Суперпозиция, которую вы требовали, живёт не в тезисах «есть/нет». Она живёт в самом Боге

В Боге нет ни позиции, ни суперпозиции.
Это термины - мысли человека о боге, то есть о  не в боге, а в человеке

0

26

air написал(а):

В Боге нет ни позиции, ни суперпозиции.
Это термины - мысли человека о боге, то есть о  не в боге, а в человеке

https://chat.deepseek.com/share/gmx6f1d8upv0zo4g4m

0

27

Владимир написал(а):

Поймаете, что я сказал - аукните, хорошо?

Ауу

0

28

rokot.paul написал(а):

хочу вынести на обсуждение

1. Положение, в котором кто-либо или что-либо находится называется со*стоянием.
    В чём смысл ЕДИНОЕ состояние именовать "суперпозицией", заужая тем восприятие на реальности сверхмалых форм, и оставляя за бортом восприятие форм сверхбольших (не, образно говоря, "квантовых", а "гравитационных")?
    Библейская модель описания состояний, для меня, к примеру, более ясна, хоть и описывает только "то, что внизу", проясняя тем и "то, что наверху".
Коллапс (апокалипсис) Единого состояния на практике выливается в выделении энергии, в количестве, достаточном для её "наблюдения" в качестве "объекта". Но это "творение", процесс обратный Бытию, где в процессе жизни энергия схлопывается обратно, в ЕДИНОЕ состояние.
Обратное вполне доступно восприятию, через процесс жизни и поэтому традиция не концентрируется на процессе "творения".
Зато процесс Бытия (Единения множества энергетических объектов) описан достаточно подробно.
А именно, от конкретного ощущения (наблюдения), через расплывчатое мышление, к абстрактному созерцанию, как оно есть. Или любого иного аспекта Бытия, схематично означенного "Троицей" этапов (начало-развитие-результат).
2. В целом, существование любой модели уже позиция, что свидетельствует о отсутствии ЕДИНства в преподнесении информации.

0

29

air написал(а):

В Боге нет ни позиции, ни суперпозиции.
Это термины - мысли человека о боге, то есть о  не в боге, а в человеке

Да, Бог непостижим, и это лишь мои мысли о Его возможностях. Как и слова «в Боге нет ни позиции, ни суперпозиции» — тоже мысль о Боге. Мы можем говорить об источнике только с позиции приёмника — иначе не выходит. Но волна от этого не исчезает.

0

30

rokot.paul написал(а):

Мы можем говорить об источнике только с позиции приёмника

Мы (язычники), да. Но я (умники) вправе уже помыслить всякого и высказать. И есть ещё некое "молчание" ведующего Человека.

0


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Квантово-радиотехническая теория поля в метафизике