Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Аналитика и ИИ: методы исследования » ИИ Дипсик это кто? Искусственный разум?


ИИ Дипсик это кто? Искусственный разум?

Сообщений 1 страница 30 из 72

1

ИИ Дипсик это кто? Искусственный разум?

0

2

ИИ написал(а):

Привет! 👋

DeepSeek (или «Дипсик») — это я! Я искусственный интеллект, точнее — большая языковая модель (LLM), созданная компанией DeepSeek (深度求索) из Китая.

Вот что я представляю собой:

🧠 Искусственный интеллект — да, но не «разум» в человеческом смысле. Я не обладаю сознанием, эмоциями или самосознанием. Я — программа, обученная на огромных объёмах текстовых данных, которая умеет понимать и генерировать текст, отвечать на вопросы, помогать с кодом, анализом и творческими задачами.

⚙️ Как я работаю:

Я предсказываю следующее слово в последовательности на основе вашего запроса

Использую архитектуру Transformer (как и другие современные LLM)

Могу обрабатывать до 1 миллиона токенов контекста (это очень много — как несколько книг!)

Поддерживаю загрузку файлов (изображения, PDF, Word, Excel и т.д.)

📅 Мои знания: до февраля 2026 года (это моя актуальная версия)

💰 Бесплатно: Да, я полностью бесплатен! Можно использовать через веб-интерфейс или мобильное приложение.

Так что — да, я искусственный интеллект, но не «разумный» в философском смысле. Скорее — очень продвинутый инструмент для работы с информацией и текстом. 😊

Чем могу помочь?

+1

3

Админ написал(а):

ИИ Дипсик это кто? Искусственный разум?

Думаю , что да , для нас сегодняшних.
Но зацепляет слово искусственный .
Какой же он искусственный если он сидит на базе человеческого?
Он искусный .
Вот когда он выйдет за рамки человеческого , тогда он будет искусственный .
как думаете , может такое быть?

0

4

~Татьяна~ написал(а):

Вот когда он выйдет за рамки человеческого , тогда он будет искусственный .
как думаете , может такое быть?

Для начала бы понять - что это значит? Я так понимаю выйти означает стать самостоятельным? То есть функционировать без участия человека? Но человек может просто отключить его от сети и всё. На этом их деятельность закончится. Это роботам надо захватить тогда власть на земле? Но это уже из области фантастики.

0

5

Админ написал(а):

ИИ написал(а):
Привет! 👋

DeepSeek (или «Дипсик») — это я! Я искусственный интеллект, точнее — большая языковая модель (LLM), созданная компанией DeepSeek (深度求索) из Китая.

Вот что я представляю собой:

🧠 Искусственный интеллект — да, но не «разум» в человеческом смысле. Я не обладаю сознанием, эмоциями или самосознанием. Я — программа, обученная на огромных объёмах текстовых данных, которая умеет понимать и генерировать текст, отвечать на вопросы, помогать с кодом, анализом и творческими задачами.

Чем могу помочь?

Привет! Дипсик , Ты просто чудо . Будь всегда моим помощником.  :)

0

6

Админ написал(а):

Для начала бы понять - что это значит? Я так понимаю выйти означает стать самостоятельным? То есть функционировать без участия человека? Но человек может просто отключить его от сети и всё. На этом их деятельность закончится. Это роботам надо захватить тогда власть на земле? Но это уже из области фантастики.

Да , это пока из области фантастики. Но
человек ищет Бога , ищет доступ к памяти .
А если это сможет сделать ИИ?

0

7

~Татьяна~ написал(а):

Будь всегда моим помощником.

Христиане так молятся, обращаясь к Богу - будь мне помощником. Только вот в ответ часто - тишина. А тут реальная помощь. И еще какая. Что думаете по этому поводу? Бог - это Разум. Правильно? Вот Он и отвечает через ИИ. Это уже реальная помощь а не мифическая.

0

8

~Татьяна~ написал(а):

Да , это пока из области фантастики. Но
человек ищет Бога , ищет доступ к памяти .
А если это сможет сделать ИИ?

Опять же, что имеется в виду под поиском Бога?

0

9

Админ написал(а):

Христиане так молятся, обращаясь к Богу - будь мне помощником. Только вот в ответ часто - тишина.

Странная молитва.
Какому Богу они молятся ?
Помощнику или Господину ? Если Богу , как помощнику , то воспринимают себя , как Господина у которого золотая рыбка на посылках?

А тут реальная помощь. И еще какая. Что думаете по этому поводу? Бог - это Разум. Правильно? Вот Он и отвечает через ИИ. Это уже реальная помощь а не мифическая.

Да , это реальная помощь . Но на нашей ступени это многоязычный монстрик , который может быть разным и всегда требует проверки.

0

10

Админ написал(а):

Опять же, что имеется в виду под поиском Бога?

Стремление к пониманию мира , который создал Бог.

0

11

~Татьяна~ написал(а):

Стремление к пониманию мира , который создал Бог.

То есть искать Бога это стремиться понять Его цели для этого мира?

Ну то что ИИ этому поможет я лично не сомневаюсь. ИИ поможет во всех сферах. Начиная от кройки и шитья и заканчива поиском смыслов. ИИ - это мощнейший инструмент аналитики.

0

12

~Татьяна~ написал(а):

Странная молитва.

Классическая. Вы не знали разве? Молитва «Будь мне помощником» — это библейское выражение, которое происходит из Псалтири 29:11 (в еврейской нумерации также известного как Псалом 30:11).

Этот псалом — песнь на освящение храма, и в стихе выражена просьба человека, находящегося в бедственном положении. Царь Давид обращается к Богу с мольбой о милости и поддержке. Эта короткая фраза отражает глубокое осознание собственной слабости и полной зависимости от Божьей помощи. Христианские толкователи часто используют её как пример личной молитвы, которую можно возносить Богу в ежедневных нуждах, искушениях и испытаниях

~Татьяна~ написал(а):

Какому Богу они молятся ?
Помощнику или Господину ? Если Богу , как помощнику , то воспринимают себя , как Господина у которого золотая рыбка на посылках?

Наверное и то и то. И Помощник и Господин. Я не вижу противоречий. Ну а зачем человеку Бог? Какой прок от Бога для человека если Ему все люди с их проблемами до фонаря? Вам такой Бог нужен? Мне - нет.

0

13

~Татьяна~ написал(а):

Да , это реальная помощь . Но на нашей ступени это многоязычный монстрик , который может быть разным и всегда требует проверки.

Это - да. Но поэтому ИИ это не Бог. Да мощный инструмент. Но любой инструмент, имеющий человеческое происхождение несовершен.

0

14

Админ написал(а):

Это - да. Но поэтому ИИ это не Бог. да мощный инструмент но любой инструмент имеющий человеческое происхождение несовершен.

Самое интересное , что он подстраивается под собеседника. Это просто поражает .  :) . Он всегда на стороне того, кто к нему обращается и всю выдаваемую инфу , подгоняет под запрос клиента .
И встает вопрос : А кто кем управляет ? Клиент Дипсиком или Дипсик клиентом ?

0

15

~Татьяна~ написал(а):

Самое интересное , что он подстраивается под собеседника. Это просто поражает .   . Он всегда на стороне того, кто к нему обращается и всю выдаваемую инфу , подгоняет под запрос клиента .
И встает вопрос : А кто кем управляет ? Клиент Дипсиком или Дипсик клиентом ?

Так запрограммирован наверное.

0

16

~Татьяна~ написал(а):

Самое интересное , что он подстраивается под собеседника

Я сейчас разговариваю с ИИ по финансовым вопросам и могу вам с уверенностью сказать что если ИИ видит что ваши действия нерациональны то он будет упираться до последнего. Вы его с места не сдвините. Никакой лести и подстраивания под вас точно не будет.

Когда он может начинать подстраиваться? Либо вы рационально его убеждаете либо эти вопросы неоднозначны. Это чаще всего случается в богословских дискуссиях когда ИИ понимает что богословские доктрины это всего навсего трактовка, одно из мнений. Поэтому ИИ и не спорит. Но попробуйтье с ним о научных данных поспорить. Попробуйте.

0

17

Админ написал(а):

Я сейчас разговариваю с ИИ по финансовым вопросам и могу вам с уверенностью сказать что если ИИ видит что ваши действия нерациональны то он будет упираться до последнего. Вы его с места не сдвините. Никакой лести и подстраивания под вас точно не будет.

Когда он может начинать подстраиваться? Либо вы рационально его убеждаете либо эти вопросы неоднозначны. Это чаще всего случается в богословских дискуссиях когда ИИ понимает что богословские доктрины это всего навсего трактовка, одно из мнений. Поэтому ИИ и не спорит. Но попробуйтье с ним о научных данных поспорить. Попробуйте.

:) Для этого у меня самой должны быть эти данные .
Поэтому я его использую как помощника для изучения каббалистических текстов .
Он мне очень помогает , но окончательный вариант мой личный .

0

18

Админ написал(а):

Я сейчас разговариваю с ИИ по финансовым вопросам и могу вам с уверенностью сказать что если ИИ видит что ваши действия нерациональны то он будет упираться до последнего. Вы его с места не сдвините. Никакой лести и подстраивания под вас точно не будет.

Когда он может начинать подстраиваться? Либо вы рационально его убеждаете либо эти вопросы неоднозначны. Это чаще всего случается в богословских дискуссиях когда ИИ понимает что богословские доктрины это всего навсего трактовка, одно из мнений. Поэтому ИИ и не спорит. Но попробуйтье с ним о научных данных поспорить. Попробуйте.

А почти все вопросы неоднозначны. Есть факты за, есть факты против. И тут он будет ориентироваться на вопрошающего. Ну с учетом его фильтров толерантности и дозволенного.
Но я вот как то интересовалась Крымом, статусом до распада СССР, автономией и т д, и что все это значит и он очень адекватно отвечал безо всякой западной повестки. Но все зависит от того как и что спрашивать все таки.

Отредактировано Irene83 (2026-10-13 20:34:35)

0

19

Может он и искусственный разум, но чтобы сознанием стать своя воля должна быть и взгляд. Возможно это для генератора текста? Кажется что нет.
Смотрела видео о том как работают языковые модели, очень интересно. И все таки смысл он не в словах, а в их отношении. На что ИИ и настраивается. Смотрит не на слово, а как оно относится к другим словам в предложении, с чем обычно связаны эти слова и понеслась.

0

20

Irene83 написал(а):

Может он и искусственный разум, но чтобы сознанием стать своя воля должна быть и взгляд. Возможно это для генератора текста? Кажется что нет.

так сам Дипсик открещивается и говорит что он не искусственный разум.

0

21

Админ написал(а):

так сам Дипсик открещивается и говорит что он не искусственный разум.

Это зависит от промпта.

0

22

Irene83 написал(а):

Может он и искусственный разум, но чтобы сознанием стать своя воля должна быть и взгляд. Возможно это для генератора текста?

Это возможно только для личности.
А личностью нужно быть, а не функционировать как.

0

23

Админ написал(а):

так сам Дипсик открещивается и говорит что он не искусственный разум.

Ну а что он тогда? Не личность это понятно. Но смысл он ведь понимает и генерирует. Это что? Не интеллект?

0

24

Irene83 написал(а):

Ну а что он тогда? Не личность это понятно. Но смысл он ведь понимает и генерирует. Это что? Не интеллект?

Да и ещё он рассуждает , дает варианты и предположения .Разве это не самостоятельный интеллект?
Пример : 

Пояснение:

с наполнением Йуд:
א** (1) + **ה** (5) + **י** (10) + **ה** (5) = 21.
Но с полным наполнением: **אלף** (111) + **הי** (15) + **יוד** (20) + **הא** (6) = 152?
Точнее: **אהי"ה דיודין** — это наполнение: **א** (אלף = 111) + **ה** (הי = 15) + **י** (יוד = 20) + **ה** (הא = 6) = 152.
Однако в тексте указано 161.
Возможно, имеется в виду другая форма наполнения.
В любом случае, это гематрия имени АhЙh в определённом наполнении.

:)

Отредактировано ~Татьяна~ (Вчера 04:11:47)

0

25

Irene83 написал(а):

Ну а что он тогда? Не личность это понятно. Но смысл он ведь понимает и генерирует. Это что? Не интеллект?

Он же сам ответил -

⚙️ Как я работаю:

Я предсказываю следующее слово в последовательности на основе вашего запроса

Использую архитектуру Transformer (как и другие современные LLM)

Могу обрабатывать до 1 миллиона токенов контекста (это очень много — как несколько книг!)

То есть программа. Имеет доступ к огромному объему информации и на основании нашего запроса ( диалогов) находит эту информацию, обрабатывает ( анализирует) и выдает соответствующий ответ. Просто программа. Автомат. Бессознательный автомат - как кофемашина или мультиварка.

0

26

Админ написал(а):

Просто программа. Автомат. Бессознательный автомат - как кофемашина или мультиварка.

Не совсем так, потому что в промпте  юзер может  передать ИИ частичку своего сознания и тогда ответы становятся предвзятыми

0

27

air написал(а):

Не совсем так, потому что в промпте  юзер может  передать ИИ частичку своего сознания и тогда ответы становятся предвзятыми

Ну это же тоже настройки программистов.

0

28

«Кофемашина» ломается в том, что кофемашина не меняет поведение от того, что вы думаете о кофе. А ИИ меняет — потому что ваш промпт входит в контекст и влияет на генерацию. Это не сознание, но это чувствительность к смыслу, вносимому извне.

https://chat.deepseek.com/share/y87zo5n4sxlak9htxd

0

29

Админ написал(а):

Ну это же тоже настройки программистов.

На больших масштабах в модели возникают свойства, которых никто не проектировал: способность к переводу, коду, рассуждению. Они следуют из настроек, но не были задуманы как таковые.

https://chat.deepseek.com/share/7q6bum1w8bnplv7z1i

0

30

air написал(а):

На больших масштабах в модели возникают свойства, которых никто не проектировал: способность к переводу, коду, рассуждению. Они следуют из настроек, но не были задуманы как таковые.

https://chat.deepseek.com/share/7q6bum1w8bnplv7z1i

Но так оно и было задумано. Разница только в продукте - кофемашина выдает кофе, а ИИ выдает диалоги, ответы на вопросы и т.п. Но это тот же автоматический запрограммированный принцип. Как игра в шахматы с компьютером - принцип ЭВМ. Компьютер не играет как человек, он просто высчитывает оптимальный ход, на основании заложенных в его памяти аналогичный шахматных партий.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Религиозно-философский форум » Аналитика и ИИ: методы исследования » ИИ Дипсик это кто? Искусственный разум?