Я вам уже сказал что мне они непонятны. Я значит не дорос еще до квантовой физики. И голову себе этим забивать не собираюсь. Я не ученый, я вольнодумец. То что кто то выдумал что 2Х2=5 меня не интересует.

А вы клоните к тому, что мы ничего значит не понимаем и все что мы говорим основано на нашем незнании законов. Вот такой ход мысли. Но извините мы говорим исходя из того что знаем и что наблюдаем. А по вашей аналогии мы вообще должны все помалкивать. Типа ничего сказать о реальности нельзя. Это какой то получается нигилизм.

Я если честно не понимаю вашу аналогию с этими теориями математиков. Может да, а может нет.  Меня такие настроения не устраивают. Я не запрещаю вам высказывать версии. Но вот такие настроения это точно не мой метод. Есть чёткая позиция - говорите. А вот это вот - мы не знаем, толком ничего сказать нельзя и т.п.  - это всё мне неинтересно.

Я не знаю насколько вы внимательно изучали тему и приведенные в ней цитаты ИИ, но меня лично привлек вот этот ключевой тезис -
«Это означает: Бог не создал жирафа, льва и обезьяну по отдельности в готовом виде. Он создал «первичную материю» (хийули) и дал ей команду (закон физики): «Развивайся! Плодись! Усложняйся!» Мидраш говорит: «Земля извергла из себя души» — как прорастание травы, только в животном мире.»
Вот именно это всегда у меня в голове и крутилось. А сейчас просто при помощи ИИ все это для меня приобрело четкие очертания.

Единственное я не согласен что Бог создал материю. Бог ее не создавал - она вечная. Он просто дал её команды, запустил процесс творения.

Вы не вопросы задали, а вы пошли по пути агностицизма. Мы не знаем всех законов, значит мы ничего не можем сказать. Но как то позабыли что новы открытия не отменяют фундаментальных законов, на которых мы и основываемся.

Идеалы оттуда же откуда и весь Замысел.