Ну естественно вера. Если человек атеист, то у него свои понятия. Если он и борется с собой, то совсем по иным мотивам. Не в контексте теологии, а просто в контексте морали,  порядочности.

Да разбирают во всех контекстах. На моей памяти сотни разобранных библейских текстов. Все основные темы все это давно разобрано на десять рядов.

Как то непонятно, вы вроде в своём изначальном сообщении придавали положительный смысл борьбе человека с Богом. Или мне показалось?

Ключевой ваш вывод - "То есть избранный народ как назван? Не тот кто верит, не тот кто поклоняется, а тот, кто борется с Богом."
Можно сказать что я вам на это ответил выше - По поводу веры... Я думаю люди должны понимать, что никто не выпишет им премию в ином мире, если они будут веровать в Бога. Кто хочет душу свою спасти тот потеряет её...

Никакое поклонение, вера не принесет человеку "спасения", если все это делается формально, когда упор делается на соблюдение неких религиозных обрядов, правил или даже следованию морали, деланию добрых дел и глубоко в душе лелеется надежда всем этим заслужить себе рай. Эта обычная религиозность основанная на инстинкте самосохранения - боязнь ада и желание попасть в рай.

Я думаю именно отсюда возникла поговорка - заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибет. Нужно ли Богу это поклонение и раболепство человека перед Ним? Ну представьте себе умного, здравомыслящего человека. Представили? Вопрос - нравится ли ему когда люди льстят и всячески пресмыкаются перед ним, имея какие то корыстные цели? Наверное, нет. Я думаю, что так же и Богу неприятно, когда люди расшибают свои лбы, в фигуральном смысле, желая заработать себе вечную жизнь. А мне интуиция подсказывает что просто надо быть честным в своих поисках. Поэтому я и говорю что не считаю Бога добрым и никому не служу и не поклоняюсь. Я просто стараюсь по жизни делать то что должно. И будь что будет. На данный момент так. Но я не исключаю что в результате получение некой информации которой я буду доверять на 100% вполне возможно изменю свое мнение.

Вера нужна на любой ступени развития. Вера в смысле доверия. Вообще если трактовать библейские тексты буквально, то есть считать что Авраам и прочие пророки слышали реальный голос Бога, то ситуация кардинально меняется. Почему? Ну потому что они знали на 100% что это говорит к ним Бог. У обычных людей ситуация естественно иная. Мы реальный глас Бога не слышим. Как его слышали Авраам или Моисей. А это извините дистанция огромного размера. Это во первых. А во вторых, с учетом сказанного, Авраам настолько долго ждал обещанного сына, что видимо сотворил из него идола. Как многие родители это делают, балуя детей из которых потом вырастают отъявленные эгоисты. Хотя Исаак на тот момент был уже достаточно взрослым, но все таки в сердце Авраам видимо сохранялся этот неправильный приоритет. Любовь к сыну превышала любовь к Богу. Я давно уже для себя сделал такой вывод по этому тексту. Просто интересно то что сейчас сравнил свое понимание с пониманием ИИ и как ни странно он написал тоже самое. А я нигде ни встречал трактовку подобную моей.

Вообщем уровень откровения был настолько высок, что перепутать со своим внутренним голосом было невозможно. Помните текст из кн. Царств, там Бог обращается к мальчику Самуилу а тот не может понять кто его зовет и спрашивает судью Илию - вот я, ты звал меня. Илий потом понял что это Бог взывает к Самуилу и научил его как ему поступить. Значит Илий знал голос Бога, у него был опыт откровений высочайшего уровня.

Но я говорю о уровнях откровений, для того чтобы у нас было понимание, что наш уровень откровения самый низкий - Бог обращается к нам ко всем через разум. И это надо учитывать, читая подобные тексты чтобы не наделать глупостей.

По библейским текстам. О Аврааме тоже, в том числе озвучивал свою трактовку. О Иосифе, о Исааке, о Иакове, о Агари и Измаиле и еще десятки и дестяки проповедей. У меня дома до сих пор в столе лежит целая папка конспектов.