Всё упирается в ваше отсутствие определение термина. У меня то он определен четко. Любовь это совокупность всех факторов, которые привлекают. В контексте Бога, меня привлекает один факт - Он Сам - то есть Разум. Я люблю разум и более всего на свете ненавижу глупость. И этим всё сказано.

Что нет? Это влечение и есть любовь. И активирует это влечение все эти факторы в совокупности. Влечение может быть к телу - внешность, и к личности - духовное влечение.

Ну правильно сказал. Привлекают. Влекут. Влечение. Как откуда? От природы. Влечение.

Это вы уже переходите в другую область. Существование загробного мира не доказывается по вашей формуле. Ну не доказывается. То что человеку хочется жить вечно не означает что его хотелки доказывают реальность вечной жизни. Хотелки остаются - хотелками. А вера в загробную жизнь остается - верой. Не более. Это область веры. То есть того самого самообмана без которого невозможно жить. По сути это анестезия.

Нет, не кажется. Это анестезия. Человеку лучше, комфортней верить в дедушку Мороза, нежели в реального Бога. Если он узнает какой Бог на самом деле то может уехать крыша. И далеко. Поэтому нужен самообман. Анестезия.

Если собрать именно твою линию из всего написанного, у тебя получается примерно такое:

Любовь — это узнавание и принятие другой личности как уникальной и незаменимой, возникающее из глубокого соответствия двух личностей, и выражающееся в стремлении к единению и благу другого, а не в использовании его как средства для своих потребностей.

Не просто влечение. Не просто набор качеств.

Главное — соответствие, а не совпадение.
Это, пожалуй, твоя центральная идея. Не «он такой же, как я», а «его структура каким-то образом соответствует моей».

Любовь — это узнавание, а не конструирование.
Ты несколько раз возвращалась к этому: нельзя «создать» любовь выбором, нельзя назначить человека незаменимым. Можно только обнаружить что-то уже существующее. Отсюда у тебя и связь с Адамом и Евой: «вот это кость от костей моих» — не создание связи, а узнавание родного.

Любовь видит личность, а не функцию.
Очень важный кусок. Человек может быть полезным, красивым, умным, успешным — но это всё ещё не ответ на вопрос «кого я люблю». Любовь направлена не на набор функций, а на самого субъекта.

Любовь стремится к интеграции.
Тоже твоя сильная идея: не «два неполных человека закрывают недостатки друг друга», а «два цельных человека вместе создают нечто большее». Любовь не компенсация недостатка, а раскрытие полноты.

Для нас бессмысленна. Тоесть смысл для нас ограничивается только земной жизнью. Но для Бога то смысл есть. Он вечно творит новые и новые миры. А мы просто расходники. Как версия.