Ирина, вы путаете две разные темы и таким образом меня путаете.

1. Что двигает прогресс - войны или творческое начало в человеке.
2. Является ли бессмертие человека доказанным фактом.

Ну, с бессмертие все понятно. Никаких доказательств ему нет. Это вы подтверждаете.

А по поводу прогресса... Что двигает человека вперед однозначного ответа нет. Все в совокупности. Но я говорил в контексте того, что именно экстримальные  условия подстегивают мотивацию человека. Пример тому недавняя гонка вооружений. Чтобы защититься люди мобилизовали все свои ресурсы и военная техника достигла невиданного доселе развития. Что подстегнуло общий прогресс во всех сферах. Понятное дело что творческое начало человека играло здесь ключевую роль, но мотивировало это творческое начало экстремальные обстоятельства.

О подобных идеях пишут многие историки. Они связывают природные условия с развитостью стран. Северные страны более развитые. Африка это практически банановые республики. Почему? Потому что чтобы выжить северяне прилагаю больше умственные энергозатрат. А южанам особо не надо напрягаться. Отсюда и мотивы к развитию.

Я же объяснил с какой стати. Вы внимательно читали? С той стати что умных любят а дураков терпят. Ценность души в глубине переживаний и в глубине мышления. Дурак подобного естественно лишен. Дураки они поверхностные во всем. У вас просто идея фикс всех уравнивать. Но это у вас самообман, потому что люди равны только перед лицом смерти. А в остальном они все разные. Не может быть равенства между бездельником и трудолюбивым, между талантливым и бездарью, между мудрым и тупицей. У меня нет никакого презрения или гордыни. Я просто констатирую факты.

Бог тут еще как при чем. Именно Бог сотворил всё и дьявола в том числе. Если вы уж верите в персонифицированного дьявола. Я то не верю ни в каких дьяволов. Я монотеист, если вы забыли. А в монотеизме есть только одна сила - Бог. Именно Бог изобрел все эти механизмы. В том числе и противодействие всякому доброму начинанию. Для чего? Для того чтобы человек преодолевал преграды. Чтобы чувствовалась ценность победы.

Люцифер - это человеческие вымыслы. Интеллект не может вести ко злу. Интеллект наоборот ведет к благу. А если человек впал в гордыню - это не признак ума. Это признак глупости. Всё горе от глупости. Не может быть горя от ума. Эти все грибоедовские метафоры они совсем не утверждают что ум - это плохо.

А причем тут пантеизм? Я же не ассоциирую мир и Бога. Я говорю о том что добрый дедушка Мазай не мог бы придумать такие механизмы какие присутствуют в нашем мире, в котором одни пожирают других. Но есть в мире много и прекрасного - естественно. Но существование прекрасного не отменяет же всех ужасов нашего мира. И всё это не только допустил Бог, Он это всё разработал. Все эти механизмы. Бог разработчик. Он не просто допустил.

Глядеть надо и на прекрасное и на ужасное. Тогда только можно максимально приблизиться к истинному пониманию Бога. То что я и пытаюсь делать.

Я же вам все подробно объяснял. Как я вижу природу. Природа человека животная, но благодаря тому что Бог преподал Адаму азы морали - что такое хорошо и что такое плохо, человек стал и духовным. И вот в человеке идет эта борьба - плоти и духа. Инстинктов и разума. Эгоизма и долга. Мотивирует человека и скотская природа и его дух (разум). И то и то мотивирует.

Я бы сказал иначе. Прогресс движут и то и другое. И идеалы и желание выживать. Но шкурные интересы они сильнее мотивируют, чем идеалы. Когда кушать нечего, то соображение усиливается в разы. А мечтать о идеалах на сытый желудок можно всю жизнь...как известный герой Гоголя Манилов - мечтать и ничего не делать.

А почему вы тогда сначала соглашаетесь, а ниже опять спорите с этим? Еще и конституцию цитируете? Люди разные по своим качествам, а следовательно по своей ценности. Ну не можете вы одинаково любить того человека с которым вам хорошо, и того человека, который вас раздражает. Ну не можете. Понимаете? Зачем этот самообман куралесить? Что дескать каждый человек одинаково ценен. Это чистой воды самообман. Зачем? Ну не может глупый, бестолковый сотрудник иметь такую же ценность на предприятии как талантливый и трудолюбивый. Вы что, не понимаете о чем я говорю? С чем вы спорите? Я не говорю о равенстве людей перед Богом или перед законом...или перед смертью. Я вам говорю о ценности души. Есть умный а есть извините дурак. И умный он ценится в отличии  от дурака. Что не так?