Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Аналитика и ИИ: методы исследования » Диалог с ИИ по мессианской концепции.
Ощущала но не понимала наверное что это и что делать. Теперь поняла что все проще - себе не врать и себя не заставлять, все равно бесполезно. И будь что будет.
Это вы про - "сердцу не прикажешь"?
Не совсем. Долг это не дух. Долг это закон.
Я не говорю что долг это дух. Я говорю что суть внутренних конфликтов борьба долга и эго. Например, человек хочет пойти развлечься, а его дети хотят чтобы он остался провел время с ними. Начинается борьба. Вот внутренний конфликт.
А дух выше закона, это любовь как раз.
Дух - это идейность. А любовь можно трактовать как чувство и как заботу о ближних. Любовь - это проявление идейности ( духа).
Я не говорю что долг это дух. Я говорю что суть внутренних конфликтов борьба долга и эго. Например, человек хочет пойти развлечься, а его дети хотят чтобы он остался провел время с ними. Начинается борьба. Вот внутренний конфликт.
Но есть ведь не только долг и эго. Где настоящее то тогда? Это и не долг, и не эго.
Долг указывает на что то, эго хочет чего то. Есть путь который это все совмещает, идеальный. Это как раз в Духе видимо получается.
Но есть ведь не только долг и эго. Где настоящее то тогда? Это и не долг, и не эго.
Долг указывает на что то, эго хочет чего то. Есть путь который это все совмещает, идеальный. Это как раз в Духе видимо получается.
Идеальный путь это абсолютное благо для всех. А это не реально. Потому что вы не можете пойти против долга - совесть заест. И исполняя свой долг вы ограничиваете себя.
Идеальный путь это абсолютное благо для всех. А это не реально. Потому что вы не можете пойти против долга - совесть заест. И исполняя свой долг вы ограничиваете себя.
Вы хотите сказать поступать как Господь хотел бы нереально? Почему же, вполне осуществимо. Это как раз был бы самый разумный путь из возможных и всем хорошо.
В нынешних реалиях тяжело, но всегда можно выбрать то, что больше реальности соответсвует
Вы хотите сказать поступать как Господь хотел бы нереально? Почему же, вполне осуществимо. Это как раз был бы самый разумный путь из возможных и всем хорошо.
В нынешних реалиях тяжело, но всегда можно выбрать то, что больше реальности соответсвует
А как хотел Господь вы думаете? Господь то как раз и хотел чтобы человек стоял перед выбором следования своему эго и долгу. Следование своему эго является моральным падением, а следование своему долгу - ограничением своих желаний и своей свободы. Вот такая дилемма.
А как хотел Господь вы думаете? Господь то как раз и хотел чтобы человек стоял перед выбором следования своему эго и долгу. Следование своему эго является моральным падением, а следование своему долгу - ограничением своих желаний и своей свободы. Вот такая дилемма.
Но путь настоящего я – как раз совпадает с путем свободы, с божьим путем.
Эго это не истинное я. Я все таки верю в то что природа хорошая, но искажена. И в течение жизни от искажений избавляться можно, хоть и не полностью.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Аналитика и ИИ: методы исследования » Диалог с ИИ по мессианской концепции.