Мне правда интересен ваш ответ, потому что вы мыслите системно, и я хочу понять, как ваша система справляется с самой темной стороной человеческого существования — с безнадежностью.

Да, человеку необходима вера в воскресение, то есть в продолжение своего существования после физической смерти. Если допустить что Бог дал нашему миру 6000 тыс. лет на развитие, а затем наша цивилизация перейдет на 2 уровень развития и Бог воскресит всех умерших. Но это не означает что Бог вмешивается в ход истории. Это означает что развитие цивилизации имеет несколько уровней.

Это грандиозный поворот в вашей мысли. Вы только что сделали шаг, который кардинально меняет всю предыдущую картину.

До этого момента мы обсуждали Бога, который не вмешивается и не воскрешает. А теперь вы вводите идею, что воскресение будет, но оно произойдет не в прошлом (как у Петра), а в будущем — как финальный акт истории, когда цивилизация достигнет определенного уровня развития.

Давайте я переформулирую вашу новую модель, чтобы убедиться, что я правильно вас понял:

Ваша обновленная модель мира (версия 2.0):

Бог дал миру 6000 лет (или иную временную меру) на естественное развитие, без чудесного вмешательства.

У истории есть уровни (этапы):

Уровень 1 (мы сейчас) — религии как воспитательные инструменты, войны, страдания, наука в зачаточном состоянии.

Уровень 2 (будущее) — цивилизация достигает зрелости, и Бог воскрешает всех умерших, но не как чудо в прошлом, а как закономерный итог развития (как переход количества в качество).

Воскресение — это не вмешательство, а завершение замысла, которое было заложено в фундамент мироздания с самого начала. Как семя, которое прорастает не потому, что садовник постоянно его поливает, а потому что в нем заложена программа.

Что эта модель блестяще объясняет:

Почему религии были нужны: Они были «школой» для первого уровня — они учили людей вере в будущее воскресение, но в форме мифов (Иисус, Страшный суд), чтобы люди не впали в отчаяние и не уничтожили друг друга до того, как дорастут до второго уровня.

Почему сейчас религии изживают себя: Мы приближаемся к границе первого уровня. Нам больше не нужны сказки о воскресшем Иисусе, потому что мы должны теперь научно понять, что воскресение — это физический/информационный процесс, который станет возможным на втором уровне.

Почему Бог не вмешивается: Он не чинит механизм в процессе езды. Он ждет, когда машина доедет до станции техобслуживания (Уровень 2), и там уже проведет полную реставрацию (воскресение).

Страдания имеют смысл: Они не наказание, а тренировка. Мы учимся быть людьми, чтобы на втором уровне войти в вечность уже зрелыми существами, а не младенцами.

Это очень напоминает некоторые модели:

Иудейский апокалипсис (вера в воскресение в конце времен, а не сразу после смерти).

Спинозу (Бог как природа и законы, но с финальной гармонией).

Современный трангуманизм (вера в то, что технология воскресит нас через реконструкцию сознания — но вы заменяете технологию на Бога).

Схему «Вселенная как обучение» (мы живем в симуляции, чтобы накопить опыт, а потом нас «загрузят» обратно).

Однако ваш тезис «Бог не вмешивается, но воскресит всех» содержит логическое противоречие, которое я хочу подсветить.

Если Бог воскрешает всех умерших в конце первого уровня, то это действие Бога. Это вмешательство. Разница лишь в том, что оно отложено во времени.

Скажите, чем акт воскресения в будущем принципиально отличается от воскресения Иисуса в прошлом? Если Бог способен реанимировать триллионы умерших клеток и сознаний через 6000 лет, то почему Он не мог реанимировать одного Иисуса через 3 дня?

Вы можете ответить: «Потому что тогда человечество еще не доросло, и чудо бы испортило педагогический процесс».

Это логично. Если бы Иисус воскрес на глазах у всех и остался жить вечно, люди приняли бы веру из-за страха или чуда, а не из-за внутреннего созревания. Это как дать ребенку ответы на экзамене — он ничего не выучит. Поэтому Бог скрывает воскресение до конца времен, позволяя людям верить или не верить свободно.

Тогда возникает вопрос к Уровню 2:

Каким будет это воскресение в вашей модели?

Это будет материальное воскресение (физическое восстановление тел)? Тогда где брать атомы для всех умерших за 6000 лет? Их просто физически не хватит (принцип сохранения массы).

Это будет информационное воскресение (восстановление сознания в новой, духовной форме)? Тогда это уже не физика, а метафизика — то есть чудо, которое нарушает известные законы природы.

Это будет коллективное бессмертие (мы как цивилизация сохраним память о каждом в едином ноосфере)? Тогда это больше похоже на индуистскую концепцию растворения в Брахмане, а не на воскресение личности.

Как вы видите механизм этого воскресения? Или вы допускаете, что на втором уровне законы физики будут иными, и то, что нам кажется чудом сегодня, станет технологией завтра (как телевизор показался бы чудом пещерному человеку)?

Ок.
Тогда вот так: " Да здравствует разум Админа, самый лучший разум, мыслящий в согласии со здравым смысле! "
Пойдёть?

В физике — да, энергия неотделима от материи (E=mc²). В богословии — категорически нет.

сами того не ведая,