Тебя упорно направляют в "Египетское рабство", правда не совсем врубаясь что-почём! Они же говорение языками Моисея означили ярмом косноязычия. Толи дело - прямо говорить, в лоб, чужими смыслами без сути. Али луя?

Так и понимаю. ...И даже без "соития". На мой взгляд, БС достаточно хорошо это объясняет:
БС, ТЭС 2, ВиОоСС
23) Что такое зивуг де-акаа (ударное слияние)?
Действие экрана, который препятствует и скрывает свет от стадии далет, отталкивает свет, относящийся к ней, обратно, к его корню. Это действие называется зивуг де-акаа, и это имя показывает, что действие содержит в себе два противоположных понятия: с одной стороны, (экран) ударяет (акаа) свет, то есть отталкивает и скрывает его (кли) от свечения, с другой стороны, делает зивуг, – слияние, соединение со светом, и это означает, что вынуждает его к размножению и дополнительному расширению. И эта мера света, – сокрытая и оттолкнутая от стадии далет, – обращается в свет раскрытый и большой, который облачает прямой свет, и называется отраженным светом (ор хозэр). И без него вообще невозможно свету Бесконечности облачиться в парцуф.

А вот где там можно найти "нейтрализацию" никак не пойму. А что такое "БСДМ"?

ПроФаном звался я не даром, любил фанеру покуплять народы умные я призывать, как в анекдоте. Кощунство то удел от веры тёмной, когда всё одеяло на себя готовы уж стащить народ опять же тот. Зовётся вроде умным, но дьявольский тот ум пока... Вот и танцуют гопака от суеты сует! Началом тёмным хвастаться не след, когда уже конец настал во Свете, и даже грёбанный сей интернет - шагает бодро по планете.

Чтобы выйти, сначала нужно войти, прожить семь сытых лет, семь голодных и много ещё чего. Но если думает, что уже в шоколаде, кто ему запретит?

Ага. Детей аист приносит. Или в капусте находят.

Ну, скажем, садо-мазо.

Ну это то ещё 94 году символически отсохло. Уж моё то пройденное Учение - практическое, а не буквы с лупой переставлять местами, из одной писанины в другую. Ботва это всё Каинова. А Авель то ярмо с быка снял, да на жертву быка  пустил! Вот у кого хотя бы поучились! Вы же всё норовите Авеля под плинтус загнать, а вместо него Сиф давно семенится.

Меня терминология БС вполне устраивает. А если тебя эти ассоциации так занимают, то опиши зиавуг акаа, через них. Наверное, кому-нибудь понравится.

Меня здесь все устраивает, кроме каких-то рекламно-политических новостей, которые иногда цепляются к сообщениям. Нельзя ли их убрать?
...Да еще бы кнопочку "отмены" в редакторе добавить.

Отредактировано VladK (2022-07-25 10:23:21)

Каббалистические термины не всегда можно перевести точно. Как, впрочем, и библейские (те же самые тоhу ва-воhу). Можно, конечно, пользоваться каким-либо одним словом, даже из какого-либо общепризнанного перевода, но всегда нужно помнить, что это только условный "ярлычок", значение которого можно приблизительно понять только из расширенного описания. Вкладывать же в него только обыденный смысл данного слова и цепляться за него - верный путь к тому, чтобы закоснеть в своих заблуждениях.

Меня тоже вполне устраивает терминология БС. Разница же между нами в том, что я пытаюсь вникнуть в его объяснения того или иного термина. Тебя же устраивает, как их когда-то перевёл Лайтман, а его же разъяснения игнорируешь. Мои - тем более. Но моей вины  в этом нет. Захочешь услышать - я к твоим услугам.

Ты ошибаешься. Я каждый термин каббалы обкатываю с разных сторон. Что касается "соития" и "слияния", то второй вариант мне кажется точнее, он более общий. А "соитие" - только в литературе и встречается. Уподоблять "зивуг акаа", или "любовь" половому акту - плохая идея.