Нешама - это уже сопричастность к исполнению Замысла, в то время как нефеш-руах (в христианской терминологии - душа и дух) - это состояние катнут, как сказано: "будьте, как дети".

Нефеш тоже имеет структуру. Подробней см. во "Вратах святости" Х. Виталя, часть 3.

И имя им - "легион".
"И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много. "

Как у Вия?

А как определяется "много" и "мало"?

Отредактировано VladK (2021-12-31 15:16:12)

@Наблюдатель

Вас удовлетворяет представление Школьникова о каббале?

Как же не в нём, когда Вы выложили этот ролик, не сопроводив своими комментариями? Типа, откликнитесь, а я понаблюдаю? Не комильфо, однако. Форум - не цирк, чтобы за клоунами наблюдать со стороны. И потому у меня к Вам - как инициатору данной подтемы - есть ряд вопросов.

Не будем об их коньке - мировых элитах. Пусть тешатся. Давайте о каббале. Думаю, Вам знаком тезис, что каббалой можно назвать всё, что угодно, и всю жизнь с упоением этим "чем угодно" заниматься, либо, напротив, это "что угодно" с не меньшим упоением осуждать. Я не хочу заниматься выяснением, чьё представление о каббале правильно, а чьё нет. Хочу лишь уточнить несколько моментов по конкретному выступлению конкретного человека.

В частности, мне было бы весьма интересно узнать, как Вы относитесь к его суждением о дуализме каббалы? Оговорив в самом начале, что эти понятия КАК БЫ не совместимы (типа, "я вам сейчас покажу, что это не так"), он около получаса доказывает, что это так и есть, без всяких "как бы", а на 30.30 вдруг - вне всякой логической связи с предыдущими суждениями, оценивать которые я пока не буду - объявляет каббалу сатанизмом. Оговорив однако, что так это - с христианской точки зрения.

Интересный поворот, однако, Вам не кажется? Особенно эта его оговорка, подразумевающая, что, почти по хрестоматийному: "учение сие всесильно, потому что оно верно".

И не кажется ли Вам, что допущение, будто сатана имеет собственную власть (и самое занятное, что именно эту точку зрения разделяют многие христиане) - вот это и есть махровый дуализм?

Поделитесь своими наблюдениями, будьте любезны. А там, глядишь, и продолжим.

Отредактировано Владимир (2022-01-02 00:45:22)

Так только для не "рожденных свыше." Или на языке каббалы - не имеющих сосудов отдачи. Получающие ради отдачи стыда не испытывают, а испытывают "радость совершенную".
Иоанн 17гл.
"Когда Я был с ними в мире, Я соблюдал их во имя Твое; тех, которых Ты дал Мне, Я сохранил, и никто из них не погиб, кроме сына погибели, да сбудется Писание. 13 Ныне же к Тебе иду, и сие говорю в мире, чтобы они имели в себе радость Мою совершенную. "

Отредактировано VladK (2022-01-02 02:11:51)

Для исследования понимания свойств изучаемой среды в неё вводят некое возмущение и то как среда на него реагирует косвенно говорит о его свойствах. Даже если возмущение может наблюдателю кажется глупым (не системным), то отклик среды всё равно будет. По такому принципу работают фазированные решётки комплексов ПВО. Как Вам известно существует не только библейская критика, она существует во всех направлениях иудаизма, именно поэтому, по крайней мере, внешне, отсутствует понятие ереси.

В христианстве инакомыслие и критика всегда подавлялись что привело к чудовищному консерватизму и остановке всякой духовной жизни общин. Каббализм не исключение, он как и другие религиозные течения болеет теми же болезнями и кто это отрицает, по всей видимости, как минимум не хочет это признать, что уже показывает его зашоренность. Я вовсе не собирался критиковать учение каббалы, она мне не мешает жить, но было интересно посмотреть реакцию людей, которые являются её последователями. Если всё сказанное в фильме глупость, то и реагировать нет смысла, а если это задевает и вызывает желание поспорить, то это очень симптоматично. Не стоит думать, что занятие каббалой поднимает человека на высоты духа, на которых человек становится небожителем. Для того, чтобы иметь общение с Богом каббала не нужна, а нужно совсем другое. Разве тайное знание делает человека ближе к Творцу?
К сожалению должен признаться, что мои встречи по жизни подтверждают только одно, что у тех, кто занимается изучением каббалы очень завышенная самооценка и распухшая, я бы сказал гипертрофированная гордость за осознание того, что они владеют такими знаниями, которые простым смертным недоступны, как говорится, не дано.

Боже упаси Вас в чём-то упрекать или осуждать, так, мысли вслух, надеюсь Вы редкое исключение в лучшую сторону.

Помните старую еврейскую поговорку: если мудрец начинает спорить с дураком, то спорят два дурака!

Отредактировано Наблюдатель (2022-01-02 10:00:50)

Разве ты из тех, кому что-то надо показывать?

Он говорит, как надо - в рамках концепции "Школы Здравого Смысла" и, возможно, сам верит в то, что говорит. Улыбнулся я, конечно, когда он назвал себя геостратегом, но... если ему нравится, почему нет?

А я не знаю, что такое "мировые элиты". И знать не желаю. Пусть себе геостратегируют.

Никакая болезнь сама собой не проходит, тем более самомнение это не детская болезнь, а очень даже взрослая и меняется только симптоматика. Если у ребёнка это выглядит открыто и наивно, то у взрослых эта болезнь сокрыта,чем более опасна.

Скажу больше это распространено у всех видов сообществ от академиков, до разнорабочих, но принцип и структура одна и та же, но есть одно но - одним падать высоко, другим ниже.

Разве есть что-то, что не зависит от человека? Есть вещи, которые способствуют продвижению человека к краю, потакая его гордости и значимости, согласитесь если человек хороший столяр, то поводов для гордости у него не столь много в нашем кривом социуме, где больше культивируются
способности к музыке, математике и рисованию, я уж не говорю о блогерстве и прочих глупостях.

Для психически здорового человека копилка знаний на прямую связана с реальной, а не виртуальной жизнью. Не однократно сталкивался с тем, что пока общаешься с человеком в чате, по скайпу или на форуме складывается одно впечатление, но стоит посмотреть на его реальную жизнь, то понимаешь, что никогда бы к этому человеку просто не подошёл в обычной жизни, поражаешься способностям людей мимикрировать под нормальных людей.

Даже с натяжками не смогу принять как концепт, что "знания" способны привести человека в соработники к Творцу. У меня другой жизненный опыт, который выражен в неоднократных высказываниях самых авторитетных раввинов нашего и не только нашего поколения : "Никакое книжное знание, даже знание всей Торы наизусть не приведут вас к Богу, но только прямое соприкосновение с людьми, в которых Он живёт действенно".

Отредактировано Наблюдатель (2022-01-02 16:27:17)