Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » АПОКАТАСТАСИС, как его услышал, и согласился с услышанным.

АПОКАТАСТАСИС, как его услышал, и согласился с услышанным.

Страница:   1 … 10 11 12

Сообщений 331 страница 344 из 344

1

владимир написал(а):

Отдельно вопрос к тебе, @Александр2312

Сможешь развернуть маленько тему о процессе апокатастасиса?

Легко, ибо пока никто убедительно не смог поколебать моё представление о Нём, сложившееся со слов Е.Полякова.
   Думаю мало кто решиться опровергнуть тот факт, что Бытие уже динамично, а значит имеет направленность, и можно определить от куда и куда. АПОКАТАСТАСИС это не части бытия (из магазина домой, или из дома в магазин), а максимально возможный цикл Бытия в Целом (Все возможные факты и их информационное сопровождение).
Остальные описания - частности, лишь наводящие "тень на плетень".
Понимаю, что желающих гонять тьму, предполагая, что это Дух носится над их воображением, много, готов их поддержать в их начинаниях.:)

0

331

  • Автор: Партизан
  • ⋆⋆⍟⍟⍟⍟⍟⋆⋆
  • Сообщений: 946
Александр2312 написал(а):

Партизан написал(а):Также некоторые авторитетные источники указывают на Антихриста и на зверя. Александр, апокатастасису же предшествует Апокалипсис, если не ошибаюсь.Мне не лень, повторю ...  Троица работ, приписанных Иоанну, описывает Бытие эволюции психики, т.е. часть АПОКАТАСТАСИС, где апокалипсис именует результат эволюции: апокриф-евангелие-Откровение (апокалипсис разделённости Иисуса Христа) Твоё представление АПОКАТАСТаСИС не является представленным для обсуждения, поэтому видимо, мы говорим о вещах разных. Единым представление доступно лишь разумному человеку.
Подпись автораС уважением, Александр.

В христианстве, апокатастасис это одно из учений Церкви, не единственное. В каббале это единственное учение. Вроде так. А апокалипсис еще называют срыванием покровов, одежд. ну разумеется, сперва собирание, потом разбрасывание. Так что сперва срывание, потом одевание. если все оденется в светлые одежды - разве это не апокатастасис?

0

332

  • Автор: Партизан
  • ⋆⋆⍟⍟⍟⍟⍟⋆⋆
  • Сообщений: 946

Иной раз бывает как в одном фильме: "Ё-моё, а я за что её хватал!"

0

333

Партизан написал(а):

В христианстве, апокатастасис это одно из учений Церкви, не единственное. В каббале это единственное учение. Вроде так. А апокалипсис еще называют срыванием покровов, одежд. ну разумеется, сперва собирание, потом разбрасывание. Так что сперва срывание, потом одевание. если все оденется в светлые одежды - разве это не апокатастасис?

Перечитай первый пост. Свои представления о апокатастасисе христианства обсуди на христианском форуме, это рядом.
И подумай, участь христианства не повторит участи Иисуса Христа? Если есть что своё высказать о представленном, представь. Тебя и в школе, и в церкви учат стать самим собой, а  ты  мне всё втюхиваешь чужие представления. Это - не разумно!
В библии целая система символики, в том числе, символика одежд. Она символизирует нечто в психике, что отличает от реальности.
Например выживающий язычник, по библейски гол, как сокол. Став человеком\евреем, он уже приоделся в подобие реальности. Но это же еще не иное, а подобное. С приходом христианства, фиговый листок сменил окрас зелёного, на цвет пожухлого осеннего\опавшего, представляющего уже не подобие, а образ реальности. От этого он не перестал быть фиговым. А вот когда переоденешься в Святое порфиро-красное,  это уже будет абстракция, ничего общего не имеющая с реальностью мгновения.
                                                 

Партизан написал(а):

Иной раз бывает

Иной раз - аллегория и его не Бывает, разве что в воображении.

0

334

  • Автор: air
  • ⭐⭐⭐
  • air
  • Сообщений: 13197
Александр2312 написал(а):

втюхиваешь чужие представления. Это - не разумно!

А Вы думаете, что что-то новое втюхиваете?

0

335

air написал(а):

А Вы думаете, что что-то новое втюхиваете?

Читай те старые ответы!

0

336

  • Автор: air
  • ⭐⭐⭐
  • air
  • Сообщений: 13197
Александр2312 написал(а):

Читай те старые ответы!

Кто старое помянет, тому глаз вон.

0

337

  • Автор: Партизан
  • ⋆⋆⍟⍟⍟⍟⍟⋆⋆
  • Сообщений: 946
Александр2312 написал(а):

Партизан написал(а):В христианстве, апокатастасис это одно из учений Церкви, не единственное. В каббале это единственное учение. Вроде так. А апокалипсис еще называют срыванием покровов, одежд. ну разумеется, сперва собирание, потом разбрасывание. Так что сперва срывание, потом одевание. если все оденется в светлые одежды - разве это не апокатастасис?Перечитай первый пост. Свои представления о апокатастасисе христианства обсуди на христианском форуме, это рядом. И подумай, участь христианства не повторит участи Иисуса Христа? Если есть что своё высказать о представленном, представь. Тебя и в школе, и в церкви учат стать самим собой, а  ты  мне всё втюхиваешь чужие представления. Это - не разумно! В библии целая система символики, в том числе, символика одежд. Она символизирует нечто в психике, что отличает от реальности.Например выживающий язычник, по библейски гол, как сокол. Став человеком\евреем, он уже приоделся в подобие реальности. Но это же еще не иное, а подобное. С приходом христианства, фиговый листок сменил окрас зелёного, на цвет пожухлого осеннего\опавшего, представляющего уже не подобие, а образ реальности. От этого он не перестал быть фиговым. А вот когда переоденешься в Святое порфиро-красное,  это уже будет абстракция, ничего общего не имеющая с реальностью мгновения.                                                   Партизан написал(а):Иной раз бываетИной раз - аллегория и его не Бывает, разве что в воображении.
Подпись автораС уважением, Александр.

Богочеловечество иной называют реальностью. Одно и то же может разделяться в восприятии на свои противоположности. Например, огонь может согреть, а может спалить.

0

338

Партизан написал(а):

огонь может согреть,

Это как???

0

339

  • Автор: Партизан
  • ⋆⋆⍟⍟⍟⍟⍟⋆⋆
  • Сообщений: 946
Александр2312 написал(а):

Партизан написал(а):огонь может согреть,Это как???
Подпись автораС уважением, Александр.

Это не ко мне. На мой взгляд это относится к тем, кто Бога низвел до уровня бессловесной стихии, себя же соделав управителями, т.е. поставив в центр. Так еще животными (тоже бессловесными) человек управляет. или пытается, или мнит что управляет. Но не всеми. Некоторые могут с самим человеком управиться, и не поперхнуться при этом. Злые же языки вообще указывают на гордыню человека. А кому она вроде как свойственна, можно не говорить, я думаю.

0

340

Партизан написал(а):

Это не ко мне.

Но ты же это сморозил?!
И огонь не стихия. Стихии три - земля, вода, воздух. Огонь же символ мысли.

0

341

  • Автор: Партизан
  • ⋆⋆⍟⍟⍟⍟⍟⋆⋆
  • Сообщений: 946
Александр2312 написал(а):

Партизан написал(а):Это не ко мне.Но ты же это сморозил?! И огонь не стихия. Стихии три - земля, вода, воздух. Огонь же символ мысли.
Подпись автораС уважением, Александр.

Ну почему же не стихия? Например у древних греков Логос был безликим, если не ошибаюсь.

0

342

  • Автор: Партизан
  • ⋆⋆⍟⍟⍟⍟⍟⋆⋆
  • Сообщений: 946

Подумалось...например, у эвенков нормальное отношение. для них тайга место обитания, и не только их самих ( по слухам и муравьев могут людьми назвать). Кто-то назовет их язычниками. однако, бережное отношение отличает, и для них деревья совсем не то, что можно выгодно продать. Вроде как не ошибся...во всяком случае хотелось бы в это верить.

0

343

Партизан написал(а):

Ну почему же не стихия?

Стихии мирно сосуществуют.

Партизан написал(а):

у древних греков Логос был безликим, если не ошибаюсь.

А у тебя он с лицом?

0

344

  • Автор: Партизан
  • ⋆⋆⍟⍟⍟⍟⍟⋆⋆
  • Сообщений: 946
Александр2312 написал(а):

Партизан написал(а):Ну почему же не стихия?Стихии мирно сосуществуют. Партизан написал(а):у древних греков Логос был безликим, если не ошибаюсь.А у тебя он с лицом?
Подпись автораС уважением, Александр.

В принципе Логос может быть и без лица. Стоикам вроде как это нисколько не мешало. Логос для них был духом, разумом, огнем, первопричиной, перводвигателем. Он рождал и образы. И у Логоса были состояния: скрытый, явленный (видимый) и осеменяющий (дающий огонь). Стоики утверждали и равенство перед Логосом. Но вот следствием безликости становятся такие вещи как рок и фатум. И это , пожалуй, хуже для человека, нежели Личность.

0

Страница:   1 … 10 11 12

Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » АПОКАТАСТАСИС, как его услышал, и согласился с услышанным.