Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Тождество в различии: христианство, каббала и Теория многополярностей


Тождество в различии: христианство, каббала и Теория многополярностей

Сообщений 601 страница 630 из 644

1

В этой теме я постараюсь найти единство в этих сложных и запутанных теориях, т.к. все они относятся к "миру ума", где именно ЕДИНСТВО является той целью, к которой стремятся люди, задающиеся вопросами: "Какой смысл в жизни? Почему в мире столько страданий? Возможно ли бессмертие души и т.п."

Понятно, что теориями сыт не будешь. Но сколько каждый из участников форума сможет что-то извлечь для себя в практической жизни будет зависеть только от него. Ведь каждый человек - это Вселенная, часть которая равна Целому при условии Единства всех частей, "каплей" из которых состоит "Океан".

Первое, что является ЕДИНЫМ - это то, что все они является теориями, которые лежат в философском осмыслении, т.е. наиболее обобщенном виде, хотя степень обобщения у них, конечно, разный.

Христианство представляет собой одну из разновидностей "Авраамических религии" религий: иудаизм, христианство и ислам. Это наиболее узкая специализированная теория, которую "Теория многополярностей" Ленского относит к "Западному мышлению".

Каббала имеет своим происхождением иудаизм, но рассматривает весь феномен Сознания как "мир ума", отделяя "внешний мир" от "я", т.е. выделяя "субъективное" и "объективное", отделяя мир Бытия от Осознания Бытия в самом себе, выделяя "Творца" и "творение" ("желание отдавать" и "желание получать"). В каббале практически ничего не говорится о мире эмоций, которые в Жизни человека играют огромную роль.

Теория многополярностей является, на мой взгляд, наиболее обобщенной теорией, где "Творец" и "творение" не противопоставлены друг другу, а являются все тем же "миром ума", а "внешним миром" является органы непосредственного восприятия Реальности, которые и отвечают за эмоции и противоположны "миру ума" по форме и содержанию, т.к. воспринимают Реальность мгновенно "здесь и сейчас" и не имеют памяти, как "мир ума".
Сознание в Теории многополярностей ОДНО, но проявляется в двух своих состояниях: "Ян" и "Инь", в состоянии "раскрытия" и "закрытия" и в двух своих состояниях "удовлетворенном" и "неудовлетворенном". Из чего уже следует факт неизбежности страданий и бессмертия Самого Сознания. Сознание стремится к "удовлетворенной" форме, которая есть состояние Сознания "Ян". Страдания возможны только в состоянии "Инь" и связаны именно с "миром ума"

Цитаты из библии я буду выделять курсивом
Цитаты из Лурианской каббалы буду выделять синим
Цитаты из Теории многополярностей буду выделять розовым

0

601

ГЛАВА 5.   "Преображение"
I. Дхармы восприятия

1.1. Вы утверждаете, что пространство не трехмерное, - обратился ко мне почетный доктор ассоциации ученых и интеллигенции Владимир Лиойж. Он является одним из известных экспертов по новым видам энергоинформационных обменов в природе.
- Пространство можно назвать и тысячемерным, но что толку в том? Главное - это дхармы. Мы всегда имеем набор возможностей, а реализуем лишь одну. Человек обречен на это в материальном теле. Отсюда, у человека начинаются страдания, когда из пакета возможностей кажется, что было бы лучше, если бы судьба поставила всё иначе. Мы мыслим точечно - линейно, смотрим переходя от одного к другому взглядом, слышим звуки один за другим, осязаем дискретно.
- Зрение имеет дело с объемом в пространстве, - настаивал Владимир Николаевич.
- Объем здесь представлен как суммированная сфера возможностей для реализации. В этой сфере инь-существование подготавливает себя к переходу. Его ждет второе зеркало.
Мы не только мыслим, но и живем выбором лишь одного из сферы возможностей.
Очень часто каждый из нас возможное, путает с действительным. Очень часто этой путаницей мы отравляем себе жизнь, считая, что было бы лучше, если бы ... Однако сфера возможностей формирует и заполняется дхармами при условии развития.

Понятие "дхармы" ключевое в создании "телесного Космоса". В "нейронной среде" можно много чего "насочинять", но как и нарисованная корова не будет "давать молоко", так и представление о "трехмерном пространстве" не сделает мышление трехполярным, а всегда будет "доставать" из "суперпозиции возможностей" что-то одно, что соответствует одной "янтре" двухполярной локи мышления, или, если сказать без терминологии ТМ, то соответствующее "одномерной шкале ценностей", в которой расположено все мировоззрение подавляющего большинства людей. Оно и будет "действительным"    для них. Чтобы лучше понять, напомню диалог о дхармах в начале этой 4 части "Введения":

Ты согласился с тем, что все физические приборы двухполярные. Приборы собирает Человек как часть самого себя во внешнем мире. Отсюда и все интеллектуальные конструкции двухполярные, за исключением части квантовых механики, электродинамики и хромодинамики.
- А как быть с многомерными пространствами? - удивился Игорь.
- Разве ты способен запустить один космический корабль, но одновременно в нескольких направлениях? может быть, ты можешь сейчас встать и выйти сразу в две двери?
- Шутишь, Василий.
- Нет, - Игорь, я не шучу. Многомерность математикам и любым интеллектуалам только мнится. Они напрочь прикованы цепью двухполярных законов композиции, отношений, следования. Чем же они собираются изучать новые дхармы, как формы взаимодействий и существований?
- Разве нельзя их выучить?
- Учить - это значит чем-то уже имеющимися определять. А здесь вопрос о том, что эти определители нужно еще родить в себе. Это качественное перерождение. Гегель точно подметил, что диалектику выучить нельзя.
Диалектика - это рожденное свойство нейронной среды мозга содержать различия в единстве. Это равнозначно маленьким озарениям. Если мозг в себе это не родит, то и диалектики для него не будет. Будет бессодержательный слепок, как вместо человека мы видим фотографию.

Более того, чем сильнее развит интеллект, тем труднее появиться на "экране сознания" появлению новых дхарм, т.к. интеллект подобен фильтру, который допускает только то, что входит в двухполярное и линейное мышление. Поэтому так трудно ученому допустить то, что существует еще что-то, чего невозможно свести к двоичной системе, когда ++ = +, а --= +. А ведь это только половина двухполярной локи, которая кроме "эгоистической системы" включает в себя и "альтруистическую", когда -- = -, а "слишком хорошо - уже нехорошо": ++ = -

Весь существующий в современной науке математический аппарат зациклен только на "эгоистической" половинке от двухполярной локи, а для "альтруистической" такого мат. аппарата просто нет, а есть только попытки выразить "альтруизм" в моральных нормах религий. Но эти две половинки ("эгоизм" и "альтруизм") не совместимы на уровне двухполярной локи мышления и всегда приходится выбирать что-то одно. И это проблема не науки, а всего западного мышления.

Еще раз подчеркну, что преимущество "Востока" в том, что исследовался "телесный Космос", который является "Природным прибором", а не измышленными и созданными двухполярным и линейным мышлением в т.н. НТП. Тело, как  "Природный прибор" потенциально содержит в себе все существующие дхармы. Их надо только раскрыть в себе. Каббала, кстати, утверждает, что человек содержит в себе все чистые миры АБЕА, начиная с Ацилут и заканчивая "пустым пространством".

0

602

1.2. Дхармы зрения великолепны, но не безграничны. Мы имеем их взаимодействие, так что красный свет, синий и зеленый в наложении друг на друга дают единство в белом свете (рис. 9, а). Второй "тройкой" являются в белом голубой, желтый, пурпурный (рис.9, б). Обратной стороной этих троек является черный цвет, если их рисовать красками, а точнее, если мы видим отраженный свет. Свет владеет и дхармами двойственности. Например, красный-голубой, зеленый-пурпурный, синий-желтый также результируются белым (рис. 9, в).
Впрочем, раз мы это говорим и распознаем, то значит: во-первых, анализаторы зрения имеют дхармы света; во-вторых, аппарат мышления способен их воспроизводить в своих понятиях. В дхармах анализатора зрения есть и другие конструкции, когда взаимодействие двух цветов производит один из перечисленных. Так красный c синим, дают пурпурный (рис. 9, а).

Тождество в различии: христианство, каббала и Теория многополярностей

Если нейронная среда способна отображать в себе дхармы зрения, то можно их отображать не только как органы непосредственного восприятия "внешнего". Но в "телесном Космосе", но выглядеть они будут иначе.
"В каббале 4 основы есть у каждой вещи :рэия (зрение), шмия (слух), рэах (обоняние), дибур (речь), так же называемые "хая, нешама, руах, нефеш"". "Зрение" в ГАР относится к Хохме,  и в каждой из сфирот есть свои десять. Но иначе будет выглядеть Хохма до и второго сокращения и после, иначе в в рош ("голове") и в гуф ("теле") парцуфа.  10 сфирот уровня Хохма назван "мир Ацилут". Из свойства "рэия" ("зрение") самого произошла нешама для нешама, свет Хая (свет "жизни"). Без "зрения" в каббале даже зивуг невозможен. "Только свет эйнаим, называемый "зрение", на который был цимцум, имеет силу удара и отраженный свет, - т.е. келим."

Что значит "противоположные цвета", если Ленский говорит о тройках? Но если две тройки отобразить на одном цветовом круге в виде звезды Давида, то будет 6 цветов, и тогда противоположными цветами будут цвета другой тройки. Наложение этих троек показаны на рисунке. Это не произвольное расположение и те, кто занимался дизайном, наверняка знают какие цвета получаются при смешивании различных красок. Конечно, белый цвет при смешивании синего и желтого не получится, а получится зеленый. Но поскольку это цвета из разных цветовых моделей, то они находятся друг против друга и теоретически (а как еще иначе может быть в двухполярной нейронной среде?) дают то, что в середине между ними: либо "абсолют ничего", либо "абсолют всего", т.е. либо белый, либо черный.  2 тройки при наложении дают 3 двойки противоположных цветов, что и отображено на рисунке. При наложении двух цветов из одной тройки получается цвет из другой. Противоположный цвет в дизайне обычно рекомендуется брать фоном для основного. Но здесь уже появляется своя специфика, связанная с психологией, т.е. именно с влиянием цвета на "телесный Космос".

0

603

"Введение в многополярность" ч.1, "Созидание внутреннего мира"
"Меридиан почек" (R), "Малый Инь", ХУМ, дева, коза, обозначение "ИРИ", стихия "вода", время работы 17-19 ч., "Осень"

9. МЕРИДИАН ПОЧЕК (R)
9.1. Инь-меридиан.
9.2. Направление энергии - центростремительное (рис.8а).
9.3. Суточное время с 17до 19 часов.
9.4. Симптомы: темный цвет кожи, головокружение, сухость слизистой рта и языка, боль и набухание слизистой горла и гортани, одышка, кашель, кровохаркание, беспокойное состояние, сердцебиение, чувство страха, чувство внутреннего волнения, боль в области сердца, поясничных позвонков, внутренне-задней поверхности бедра, чувство похолодания и слабость нижних конечностей, горячая на ощупь подошвенная часть стопы, боль в подошвенной части стопы.
9.5. Лежа на спине, сосредоточьтесь и, поднимая руки вверх (рис.8б), с вдохом пройдите бегло по предыдущему меридиану мочевого пузыря. В тепе звучит "а" и "о".
9.6. Двигая руки вперед горизонтально полу начинайте подъем с пола и наклон вперед. По ходу меридиана звучит "у".
9.7. В конечном положении (рис.8в) проконтролируйте участок мериди¬ана до почек (1,2,3).
9.8. Участки 4 и 5 рис.8а включайте по мере движения на вдохе в ис¬ходное положение. В теле звучит "а".
9.9. Расслабьтесь и "простучите" пульсом весь меридиан, начиная со ступней ног.

"Меридиан Перикарда" (MC), "Пустой Инь", ХУМ, весы, обезьяна, обозначение "МИН", стихия "огонь", время работы 19-21ч., "Зима"

10. МЕРИДИАН ПЕРИКАРДА, ИЛИ "УПРАВИТЕЛЯ СЕРДЦА" ИЛИ СЕКСУАЛЬНО-СОСУДИСТОЙ СИСТЕМЫ (MC)
10.1. Инь-меридиан.
102. Направление энергии центробежное (рис. 9а).
10.3. Суточное время с 19 до 21 часа.
10.4. Симптомы боль в области сердца, чувство внутреннего волнения, горячая ладонь, судороги мышц предплечья, инфильтрат в подмышечной области, распирающая боль в грудной клетке, сердцебиение, покраснение глаз, желтушность глаз, безудержный истерический смех.
10.5. Стоя, из положения 9б, начинайте с вдохом подъем рук. На ладонях ощущайте тяжесть. Движение энергии от участков 3 и 4 (рис. 9а) к 1. По ходу меридиана звучит "а". В руках напряжение, но движение приятное.
10.6. Остановив вдох в положении 9в, прижмите сильно ладони к груди, положив их накрест друг на друга. Дыхание задержано.
10.7. Энергично, на задержанном дыхании, разожмите и сожмите несколько раз кисти рук, широко растопырив пальцы. На каждом раскрытии звучит "о".
10.8. С легким выдохом выбросите руки вперед, рис. 9г. Движение рук без усилия, свободное. Выдох через рот и нос широкий. Звучит короткое, незакрытое "у".
10.9. Расслабьтесь и пройдите пульсом по меридиану.

0

604

"Введение в многополярность" ч.4, "Многополярная Йога"

Отскочим назад, т.к. в гл. 4 "Путь к системе Талгар" пропущены три подглавы:
п.5 "Управление временем", п.6 "Управление пространством", п.7 "Реальные иллюзии"

5. УПРАВЛЕНИЕ ВРЕМЕНЕМ
5.1. Осваивая меридианную систему, мы включаем энергоинформационные связи не в отведенное вращением Земли время, а по желанию.
5.2. Если циклический энергообмен в телесном Космосе происходит за 24 ч., то, ускоряя его, вы словно ускоряете вращение Земли и общение с внешним Космосом. Например, если вы совершите полный энергообмен за 1 час, то это равнозначно ускорению вращения Земли в 24 раза.
5.3. При тренировках циклического движения энергетических потоков по меридианам управляются энергоинформационные процессы. Так идет управление временем.
5.4. Ускорение циклического обмена, в системе меридиан замедляет внешние процессы.
5.6. Замедление времени оборота в цикле меридиан ускоряет внешние процессы.
5.6. Все это происходит не иносказательно, а в прямом смысле. Только так, а не через фармакологию решается проблема старения и молодости.

Как прибор (например, "смартфон") мы можем использовать для изучения "внешнего мира" тогда, когда пожелаем, т.к. и свое тело мы можем использовать для изучения тогда, когда хотим. Я говорю о "созидании внутреннего" из той потенции "телесного Космоса", которая собрана внутри нас.
Речь идет о биологическом времени, т.к. никакого "объективного времени" времени не существует. За "объективное" принимается время "другого" своего, которое "внешнее", но оно рассредоточено "вне" моего внутреннего. Это две ипостаси присутствия Сознания, которое можно отображать на экране мира ума в нейронной сети.

"Парадокс близнецов" в "теории Относительности"  Эйнштейна при достижении материального тела скорости света - это из той же оперы. Реальным делает его взаимодействие "внешнего" и "внутреннего" через биоэнергетические поля "телесного Космоса".

В старости кажется, что внешнее время идет быстрее, чем в детстве потому, что человек все сильнее погружается в закрытие в состояние ХУМ, чему способствует "мозоль мозга", т.е. наш мир ума в своем доминировании. Но на уровне двухполярного ума это происходит неосознанно, т.к. "телесный Космос" рассматривается как что-то внешнее, а восприятие "телесного Космоса" во многом отличается от восприятия "внешнего". "Телесный Космос" для западного мышления остается только на уровне потенции, в то время как умножается до безобразия "дурная многоликость" двухполярных связей на уровне нейронных связей. Поэтому так иронично Ленский называет эту "дурную многоликость" "мозолем мозга".

В своей автобиографической повести "Путь к себе", Ленский замечает, что у матери стала исчезать седина и разглаживаться морщины в послевоенном времени. Т.е. когда меньше страданий и человек чаще находится в состоянии Ян, неосознанно идет процесс омоложения тела.

0

605

Меридиан "Трех обогревателей" (TR), "Малый Ян", ТАО, скорпион, петух, обозначение "ЯХВЭ", стихия "огонь", время работы 21-23ч., "Весна"

Этот меридиан отсутствует в У-Син, его ввел Ленский из-за изменения состояния человечества и приведения У-Син в тождество с числом 12 в системе ДАНА.

11. МЕРИДИАН ТРЕХ ОБОГРЕВАТЕЛЕЙ (TR)
11.1. Ян-меридиан.
11.2. Направление энергии центростремительное (рис.10а).
11.3. Суточное время с 21 до 23 часов.
11.4. Симптомы: глухота, шум в ушах, набухание и боль в гортани и гор¬ле, боль в нижнем углу глаза, инфильтрат в области щеки и сосцевидного отростка, боль в наружной поверхности плеча, предплечья, ограничение движения безымянного пальца кисти.
11.5. Лежа на полу и упершись линией меридиана (рис.10б) на вдохе, поднимая ногу. проходите участки меридиана. Для усиления ощущения в участках 4-6 голову можно повернуть По ходу меридиана звучит "а".
11.6 Задержка после вдоха. В тепе звучит "о" Опускание с выдохом и расслабнением
11.7. Симметрично упражняется меридиан с другой стороны.
11.8. Одновременно можно упражнять сразу два меридиана. Выборочно приведена асана 10в. По мере тренировок можно выбирать асаны самому.

Меридиан "Желчного пузыря" (VB), "Малый Ян", ТАО, стрелец, собака, обозначение "ЭШЭ", стихия "дерево", время работы 23-1ч., "Лето"

12. МЕРИДИАН ЖЕЛЧНОГО ПУЗЫРЯ (VB)
12.1. Ян-меридиан
12.2. Направление энергии центробежное (рис.11а). 12.3. Суточное время с 23 до 1 часа
12.4. Симптомы: головная боль, боль в подчелюстной области, боль в наружном углу глаза, боль и набухание в надключичной области, горечь во рту, частые выдохи, боли в области сердца и подреберья, которые затруд¬няют движение, землистый цвет лица, горячая на ощупь наружная говерхность стопы, увеличение шейных и подмышечных лимфатических узлов, потливость, озноб, боль в наружной поверхности бедра в коленном суставе, в голени, ограниченное движение четвертого пальца стопы.
12.5. Меридиан упражняется в ходе скручивания тела. Ход меридиана начинается с 11 (рис. 11 а) и идет к 1.
12.6. Асана (рис. 11б) исполняется при прямом наклоне вперед руки в стороны. Выдох. Затем с продолжением выдоха начинается поворот по участкам меридиана, начиная с 11-8 Упражняется ветвь со стороны под¬нятой руки. В тепе звучит "у". Затем задержка на "м".
12.7. Хорошо упражнять цикл "АОУМ" в асане (рис.11б). Приняв поло¬жение, обозначенное на рисунке, но повернув лицо вперед к вытянутой но¬ге, делается вдох. Рука, вытянута вперед плечи энергичные. Звучит "а". После сосредоточения на ходе меридиана (звучит "о") начинается поворот движения энергии в участках поворота, начиная с головы. Звучит "у". Труд¬ность в том, что выдох при повороте идет снизу вверх. После поворота за¬держка на "м" и затем на "а" возвращение и вдох.
12.8. На рис. 11в дается усложненный вариант. Остальное выполняется так же, как и в 12.7.

0

606

VladK написал(а):

Этот меридиан отсутствует в У-Син

"Перикард" - европеизированное название. Точней: "хранитель сердца".
В у-син он спаривается с меридианом сердца, равно как тройной обогреватель - с тонким кишечником. В телесных тренировках, конечно, потому что нет им обоим материальных носителей.

Отредактировано Владимир (2026-05-26 10:47:19)

0

607

Владимир написал(а):

"Перикард"...

Немного не к месту я встрял. Но, надеюсь, с толку не сбил.

Отредактировано Владимир (2026-05-26 10:52:05)

0

608

Владимир написал(а):

В у-син он спаривается с меридианом сердца, равно как тройной обогреватель - с тонким кишечником.

В У-Син были 5 стихий и 10 фаз. Ленский добавил в ДАНА "тройной обогреватель" (TR), фаза "ЯХВЭ"  и меридиан "перикарда" (MC), фаза "МИН".
Тождество в различии: христианство, каббала и Теория многополярностей

Может быть ты ответишь и на вопрос почему Ленский добавил эти два меридиана? Чем это он объясняет?

0

609

VladK написал(а):

Может быть ты ответишь и на вопрос почему Ленский добавил эти два меридиана? Чем это он объясняет?

Собственно, ничего нового он не изобрёл, не добавил. Они и до него тыщу лет существовали и использовались в китайской народной медицине. Но там - как " звёздные", то есть согласно нематериальным связям между материальными акупунктурными точками.

А в теле тренируются мышечно-сухожильные, и Ленский включил их в ДАНА по системе у-син так же, как это делается в традиционном цигуне (не о попсовом говорю - там акцент на другое). Это логично и удобно: конечная точка меридиана сердца находится на том же пальце руки, что и начальная точка меридиана тонкого кишечника: мизинце, а соответствующие точки меридианов "хранителя сердца" и "трёх обогревателей" (aka "тройного обогревателя") - на соседних: среднем и безымянном.

Отредактировано Владимир (2026-05-26 11:35:28)

0

610

Владимир написал(а):

Собственно, ничего нового он не изобрёл, не добавил. Они и до него тыщу лет существовали и использовались в китайской народной медицине. Но там - как " звёздные", то есть согласно нематериальным связям между материальными акупунктурными точками.

Ленский не просто добавил еще 2 меридиана, он ввел "систему Талгар", которая отличается от восточной тем, что есть возможность управлять, т.е. осознанно развивать свой "телесный космос" в динамике. Китайская система у-син ограничилась целительством из-за отношения к "пациенту" как "объекту" воздействия, а не к осознающему субъекту, т.е. в отсутствии связки "внешнее" -  "умственное". В то же самое время западное мышление, наоборот, ограничилось только этой связкой: "внешнее" - "умственное".   
Движение "по звезде" в у-син запрещено, но оно используется в практике "малой смерти" и в "бардо".

А в теле тренируются мышечно-сухожильные, и Ленский включил их в ДАНА по системе у-син так же, как это делается в традиционном цигуне (не о попсовом говорю - там акцент на другое). Это логично и удобно: конечная точка меридиана сердца находится на том же пальце руки, что и начальная точка меридиана тонкого кишечника: мизинце, а соответствующие точки меридианов "хранителя сердца" и "трёх обогревателей" (aka "тройного обогревателя") - на соседних: среднем и безымянном.

Ленский пишет в 1 части "Введение в многополярность":

Из известных в истории человечества задачей развития внутреннего космоса на уровне интеллекта не занимался никто.
Развитие внутренних анализаторов, приведение их в единство представлено в Раджа-Йоге.
Совершенствованием интеллекта до уровня единства анализаторов не занимался никто.
Формированием во внешней среде разума не занимался никто. Задача приведения в полное единство трех сред определена и решается в многополярности.

На вопрос ты не ответил, да еще и опять не удержался от удовольствия "пнуть" ТМ Ленского. Другого я и не ожидал при твоем отношении к ТМ.

Для "общего развития":
Ленский так объясняет введение в у- син еще два меридиана.

кн. "Запад глазами монастырей"

Концепция У Син развита мудрецами Китая. Она вышла из древнейшей И Цзын. Эта «Книга Перемен» ставила задачей знание качеств человека и их практику. В те времена практика была желаемой и неизбежной для выживаемости в сложных условиях. Поэтому мечтателей не было. С другой стороны, практикующие показывали натуральные чудеса. Поэтому не было сказок. Всё стало прагматичным, практически доступным. Поэтому в фазе Яхвэ человек не нуждался. Со временем, когда практика качеств человека стала удаляться, появилась словесная стимуляция в виде легенд, сказок, тайных повествований. Слова стали промежуточным звеном. Развилась ещё одна фаза — это фаза Яхвэ.
— Теперь их одиннадцать. А как появилась двенадцатая?
Тяга к комфорту и накопительству тоже появились потом. Мировоззрение древних носило традиции манёвренности, направленные против накопительства. В фазе Мин появилась практика по мере развития оседлости. Человек усиленно стал упражнять «моё». Эта практика привела к образованию фазы Мин. Физиологически она принадлежит меридиану перикарда.

Прав Ленский, или нет - это другой вопрос. Но так не было в у-син, где было только 10 фаз и 5 стихий-характеров. Новое здесь определенно присутствует.

Отредактировано VladK (2026-05-26 12:11:45)

0

611

VladK написал(а):

На вопрос ты не ответил, да еще и опять не удержался от удовольствия "пнуть" ТМ Ленского

1. Ответил. Хотел помочь разобраться. А получилось, как всегда.
2. Пнул? И в мыслях не было. Твоя предвзятость к сказанному мной - твоя беда.

VladK написал(а):

так не было в у-син, где было только 10 фаз и 5 стихий-характеров. Новое здесь определенно присутствует.

Не было так не было, новое так новое. Но какая тебе от этого польза, если ты ни хера не делаешь, только хотелку ума теребишь?

Не обращайся больше ко мне, самсусамыч, пока дурость не пройдёт.

0

612

Я от Ленского многому научился, за что безмерно ему благодарен.

И зачем, спрашивается, помочь хочу, если в ответ только оплеухи получаю? Кто знает ответ, не подсказывайте, ладно?

0

613

Владимир написал(а):

1. Ответил. Хотел помочь разобраться.

Спасибо. Ответил тебе тем же. :)
Для стимуляции сойдет. В последнее время меня не часто форумчане балуют своим вниманием, и в этом тоже можно найти свои плюсы и минусы.

А получилось, как всегда.

Ты, видимо, видишь во мне противоположный знак - тельца, отсюда и твое отрицание.
Но ты не видишь во мне скорпиона (петух), хотя подсознательно его чувствуешь, иначе был бы просто игнор.

2. Пнул? И в мыслях не было. Твоя предвзятость к сказанному мной - твоя беда.

А я разве сказал, что это было у тебя "в мыслях"? Желание получать удовольствие на подсознательном уровне работает.
Так, что все нормально. Продолжай в том же духе.

Не было так не было, новое так новое. Но какая тебе от этого польза, если ты ни хера не делаешь, только хотелку ума теребишь?
Не обращайся больше ко мне, самсусамыч, пока дурость не пройдёт.

Если я тебя чем-то обидел, то прости. Как ты говоришь: "даже в мыслях не было".

0

614

VladK написал(а):

Ленский пишет в 1 части "Введение в многополярность":

при этом не добавляет, что это его "мнение", ибо и интеллектом занимались, и выводить разум наружу - дикая аллегория.

0

615

VladK написал(а):

Если я тебя чем-то обидел...

Не ты первый, кто относит мою реакцию на счёт обиды.

0

616

Владимир написал(а):

между материальными акупунктурными точками.

Странно такое слышать от того, кто много лет занимается каббалой.
Терминология ТМ тоже включает понятие "материального", но только в ариом, чем запад занимается уже несколько тысячелетий. Понятие "меридианы" и "чакры" не являются материальными, как не являются материальными органы восприятия внешнего. Как это есть и в каббале. Не сам материальный глаз видит. Глаза есть и у младенца, но зрение его отличается от взрослого. В ТМ в отношении воздействия "телесного Космоса" на "внешнее" Ленский говорит о "биоэнергетическом воздействии" через "поля". Понятие "поля" даже в самом обычном понимании не является материальным, и не имеет массы.

А в теле тренируются мышечно-сухожильные, и Ленский включил их в ДАНА по системе у-син так же, как это делается в традиционном цигуне (не о попсовом говорю - там акцент на другое).

Ты и говоришь о "попсовом цигуне", основанном на двухполярном мышлении.

"Введение в многополярность" ч.1, "Создание внутреннего мира".

1.1 Велика индийская Йога, но не озаряет внутренний Космос уровнем внешнего развития, отраженного энергетическими меридианами организма и системным познанием мира.
1.2. Велика система систем внешних интенсивных воздействий иглами и прижиганием древнего Китая, но осталась в стороне от внутреннего видения и единения меридианного, энергетического пространства в чакровых структурах.
1.3. Точна наука в своей причинности и структурности, но трудится в ней мозг лишь над внешним миром. Это же относится и к мировоззренческим творениям. Нет в них направлений по раскрытию внутреннего Космоса.

"Цигун" - это китайская терминология, как и концепция "у-син". Вся ТМ строится на ОСОЗНАНИИ, т.е. именно на "мире ума". До тебя это почему-то никак не доходит? Никакой "восточной практикой" ты не изменишь двухполярное мышление на многополярное. А без этого никакой "многополярной йоги" не получишь. Это и есть примитивное (попсовое) отношение к цигун. Не говоря уже о том, что Китай не владел "телесным космосом" на "биоэнергетическом уровне", а занимался "целительством" на основании собственного представления о "телесном космосе" другого.

кн. "Уровень Ки-До":

При встречи со мной японцы и китайцы не сломали мозги. У них иное Сознание. Поэтому к Мелодии Чувств я развиваю йогу Сознания, а затем последует формирующая йога. Йога Сознания будет содержать в себе и Западный характер инь, и Восточный характер ян, и переход с Востока на Запад, и с Запада на Восток. Здесь в Сознании родится Единое и то чего не был на Востоке и на Западе.

Под "сознанием" Ленский здесь говорит об ОСОЗНАНИИ в мире ума.

кн. "Введение в многополрность" ч.3 "Управляемая Экстрасенсорика и Путь к Танцу Шивы"

Многополярная йога отличается от известных видов йоги тем, что осваивает систему энергетических движений в трех средах: телесной, нейронной, внешнего Космоса.
Перед упражняющимися теперь ставится новая задача и новый уровень к освоению.

Этот "новый уровень" в "управлении", что невозможно без "осознания".

0

617

VladK написал(а):

Странно такое слышать от того, кто много лет занимается каббалой.
Понятие "меридианы" и "чакры" не являются материальными, как не являются материальными органы восприятия внешнего

ОК, точки на материальном теле, куда иглы вкалывают суть, ветви (проекции) нематериальных корней (звёздных меридианов). То же самое и с мышечно-сухожильными. Я полагал это само собой разумеющимся. Знать, оплошал.

И разве я не говорил, что обретаемые в результате тренировок дополнительные способности восприятия (и воздействия) тоже двухполярны? И в этом смысле тоже материальны (именно так я и говорил), хотя приборами не фиксируются. А не фиксируются потому, что могут быть адекватно восприняты (как и в каббале) только наблюдателем, обладающим теми же свойствами. Иначе - либо чудо, либо лажа. Но позволяют совместить внутреннее с внешним, и лишь тогда появляется возможность выйти в многополярность, что подтверждено догматом о Троице.

Известно также, что ум формируется на базе ощущений, но не в отрыве от них. Потому и говорить о многополярном сознании, не имея опыта  личных ощущений, можно только как о теории, которой, как понимаю, тебе достаточно. Что ж, как говаривал Гоголь, у каждого есть свой задор (по-нынешнему - хобби). Дерзай, мб и получится. Но смастетерить фунциклирующие многополярные приборы можно только включив в них свои состояния - к такому выводу меня привёл факт, что, даже имея чертежи и подробные описания, никто, кроме самого Ленского, успеха не добился. Подобно это тому, что, как сказано, в зачатии ребёнка участвуют трое: мужчина даёт белое, женщина - красное, а Святой, благословен Он - душу.

0

618

VladK написал(а):

Ты и говоришь о "попсовом цигуне", основанном на двухполярном мышлении

Цигун основан на мышлении? И йога тоже?

Впрочем, тебе лучше знать - видать, ты большой спец по части трансформации цзин в ци, а ци в шэнь. И кундалини поднимаешь "на раз". Помыслил - и сделалось. Аки боженька. Снимаю шляпу и нервно курю в сторонке.

0

619

VladK написал(а):

Под "сознанием" Ленский здесь говорит об ОСОЗНАНИИ в мире ума.

Ясно. Тады "ой!".

0

620

За рамками трёх учений, вынесенных в заголовок, но, как мне думается, некоторым образом относится. Из "Розы мира" Д. Андреева:

Самый же процесс, по крайней мере тот его вариант, который мне знаком, не имеет к научным формам познания ни малейшего отношения. Повторяю это и подчеркиваю.

Состоит он из трех последовательных стадий. Первая стадия заключается во мгновенном внутреннем акте, совершающемся без участия воли субъекта и, казалось бы, без видимой предварительной подготовки, хотя, конечно, в действительности такая подготовка, только протекающая за порогом сознания, должна иметь место.

Содержанием этого акта является молниеносное, но охватывающее огромные полосы исторического времени переживание нерасчленимой ни на какие понятия и невыразимой ни в каких словах сути больших исторических феноменов. Формой же такого акта оказывается сверх меры насыщенная динамически-кипящими образами минута или час, когда личность ощущает себя как тот, кто после долгого пребывания в тихой и темной комнате был бы вдруг поставлен под открытое небо в разгар бури — вызывающей ужас своей грандиозностью и мощью, почти ослепляющей и в то же время переполняющей чувством захватывающего блаженства. О такой полноте жизни, о самой возможности такой полноты личность раньше не имела никакого представления. Синтетически охватываются единовременно целые эпохи, целый—если можно так выразиться—метаисторический космос этих эпох с великими борющимися в нем началами. Ошибочно было бы предполагать, что эти образы имеют непре¬менно зрительную форму. Нет, зрительный элемент включается в них, как, может быть, и звуковой, но сами они так же относятся к этим элементам, как, например, океан относится к водороду, входящему в состав его воды. Дать представление об этом переживании крайне трудно за отсутствием сколько-нибудь точ¬ных аналогий с чем-либо другим, более известным.

Переживание это оказывает потрясающее действие на весь душевный состав. Содержание его столь превосходит все, что находилось раньше в круге сознания личности, что оно будет много лет питать собою душевный мир пережившего. Оно станет его драгоценнейшим внутренним достоянием.

Такова первая стадия метаисторического познания. Мне кажется допустимым назвать ее метаисторическим озарением.

0

621

Результат озарения продолжает храниться в душевной глубине,— храниться не как воспоминание, а как нечто живое и живущее. Оттуда постепенно, годами, поднимаются в круг сознания отдельные образы, идеи, целые концепции, но еще больше остается их в глубине, и переживший знает, что никакая концепция никогда не сможет охватить и исчерпать этого приоткрывшегося ему космоса метаистории. Эти-то образы и идеи становятся объектом второй стадии процесса.

Вторая стадия не обладает тем моментальным характером, как первая: она представляет собою некоторую цепь состояний — цепь, пронизывающую недели и месяцы и проявляющуюся почти ежедневно. Это есть внутреннее созерцание, напряженное вживание, сосредоточенное вглядывание — иногда радостное, иногда мучительное—в исторические образы, но не замкнутые в самих себе, а воспринимаемые в их слитности со второй, метаисторической реальностью, за ними стоящей. Выражение «вглядываться» я употребляю здесь условно, а под словом «образы» разумею опять-таки не зрительные представления только, но представления синтетические, включающие зрительный элемент лишь постольку, поскольку созерцаемое может вообще иметь зрительно представимый облик. При этом крайне важно то, что содержанием подобного созерцания бывают в значительной мере и явления иномерных слоев материальности; ясно, что воспринимать их могут не физические органы зрения и слуха, но некоторые другие, имеющиеся в составе нашего существа, но обычно отделенные как бы глухою стеной от зоны дневного сознания. И если первая стадия процесса отличалась пассивным состоянием личности, ставшей как бы невольным зрителем ошеломляющего зрелища, то на второй стадии возможно, в известной мере, направляющее действие личной воли—иногда, например, в выборе того или иного объекта созерцания. Но чаще, и как раз в наиболее плодотворные часы, образы всплывают непроизвольно, излучая, сказал бы я, такую завораживающую силу и приоткрывая такой многошинный смысл, что часы созерцания превращаются в ослабленные подобия минут озарения. При известной творческой предрасположенности субъекта образы эти могут в иных случаях становиться источником или стержнем, 'осью художественных произведений; и сколь мрачны и суровы не были бы некоторые из них, но величие этих образов таково, что трудно найти равное тому наслаждение, которое вызывается их созерцанием.

Именно метаисторическим созерцанием можно, мне кажется, назвать эту вторую стадию процесса.

Картина, создающаяся таким образом, подобна полотну, на котором ясны отдельные фигуры и, быть может, их общая композиция, но другие фигуры туманны, а некоторые промежутки между ними ничем не заполнены; иные же участки фона или отдельные аксессуары отсутствуют вовсе. Возникает потребность уяснения неотчетливых связей, заполнения остающихся пустот.

Процесс вступает в третью стадию, наиболее свободную от воздействия внеличных и внерассудочных начал. Ясно поэтому, что именно на третьей стадии совершаются наибольшие ошибки, неправильные привнесения, слишком субъективные истолкования. Главная помеха заключается в неизбежно искажающем вмешательстве рассудка; вполне отделаться от этого, по-видимому, почти невозможно. Возможно другое: уловив внутреннюю природу метаисторической логики, удается иной раз перестроить в ее направлении даже работу рассудка.

Эту третью стадию процесса естественно назвать метаисторическим осмыслением.

Таким образом, метаисторическое озарение, метаисторическое созерцание и метаисторическое осмысление можно фиксировать, как три стадии того пути познания, о котором идет речь.

0

622

Владимир написал(а):

И разве я не говорил, что обретаемые в результате тренировок дополнительные способности восприятия (и воздействия) тоже двухполярны? И в этом смысле тоже материальны (именно так я и говорил), хотя приборами не фиксируются.

Как это не "фиксируются"? Медицинскими приборами довольно много чего фиксируют в "телесном космосе", только все это на уровне двухполярного мышления. А сам человек ощущает свой "телесный космос" на уровне эмоций. 

А не фиксируются потому, что могут быть адекватно восприняты (как и в каббале) только наблюдателем, обладающим теми же свойствами. Иначе - либо чудо, либо лажа. Но позволяют совместить внутреннее с внешним, и лишь тогда появляется возможность выйти в многополярность, что подтверждено догматом о Троице.

Если ты о многополярном мышлении, то результаты наблюдений медицинскими приборами объясняются умом ("диагноз")
Йога на более высоких уровнях дается только тем, кто избавился от линейного и двухполярного ума. Если нет - то это просто пустая болтовня. Совмещение здесь идет между "миром ума" и "телесным космосом", что, конечно, возможно и в двухполярной локе, но сама многополярность не зависит от того, на что будет направлено изучение: на "внешнее", либо на "телесный космос". Поэтому и называется она "многополрная йога". Выход в "многополярность" зависит ТОЛЬКО от мира ума, через ОСОЗНАНИЕ и преодоление замкнутости двухполрного мышления. Когда это, наконец, до тебя дойдет? 

Известно также, что ум формируется на базе ощущений, но не в отрыве от них. Потому и говорить о многополярном сознании, не имея опыта  личных ощущений, можно только как о теории, которой, как понимаю, тебе достаточно.

Если говорить об эмоциях связанных с изучением "телесного Космоса", то "да" - без эмоций не обойтись. Если говорить об изменении самого мышления, то здесь НИКАКИЕ эмоции и восточные практики тебе не помогут, если они не направлены именно на ОСОЗНАНИЕ и адвайту. Адвайта не убирается изучением "телесного космоса". Пойми же!  Принцип "у-вэй" направлен на мир ума ("нейронные связи"). Он говорит о том, чтобы почувстовав в себе "отрицание", запретить его развивать и делать выводы, а ограничиться наблюдением. Для этого не надо думать о том, что произойдет когда-то, а находиться всегда в точке "здесь и сейчас", как в "суперпозиции". "Ощущения" "здесь и сейчас" могут быть от органов непосредственного восприятия "внешнего", и могут быть от непосредственного восприятия "телесного космоса". Но могут и быть просто от мира ума от сохраненного в памяти образа реальности, т.е. от каких-то понятий и представлений.  Чувство "отрицания другого" возможно только в последнем случае. 

Но смастетерить фунциклирующие многополярные приборы можно только включив в них свои состояния - к такому выводу меня привёл факт, что, даже имея чертежи и подробные описания, никто, кроме самого Ленского, успеха не добился.

Если приборы сконструированные Ленским проверять теми, что от НТП у ученых, то можно все воздействие объяснять каким-нибудь "массовым гипнозом" самого Ленского. Подобное ты и утверждаешь, маскируя термином "многополярность". Физики давно уже наблюдают многополярные явления и даже создают "квантовые компы", действие которых уже не исчерпываются "двухполярным мышлением". Объяснить их работу они не могут, но использовать приборы - сколько угодно. Ленский демонстрировал штучные экземпляры своих приборов, результат действия которых наблюдался в реальности, а не с помощью "гипноза". Но сам Ленский не был частью приборов.

Он, например, выпустил в продажу "кардиофон" для замены иглоукалывания в китайской медицине. Это многополярный прибор, который может использовать любой человек. Но как человек будет использовать будет зависеть уже от его знания "телесного Космоса". Если бы иглоукалывание делал Лао-Гун, то ему кардиофон не нужен, т.к. он, знает по себе какое состояние "здоровое", а какое "больное" и ему хватает опыта и знаний "телесного космоса", чтобы перенести эти знания на "телесный космос" пациента. Но как научить пользоваться кардиофоном обычного человека? Сам кардиофон способен даже на больше, чем поправить свое здоровье. Вот где возникают проблемы при использовании многополярных приборов. Здесь не только знания Лао-Гуна требуются, а всей системы Талгар и системы ДАНА, и при том не теоретических и общих, а вполне конкретных.  Ленский, как мог, пытался это объяснять и, в конце концов, даже был рад, когда лавочку по выпуску кардиофона прикрыли.

Например, вот попытка такого объяснения:

Как отучить человека от алкоголизма, если он ему мешает, или от ожирения, иными словами, от внутреннего захламления как его избавить. Сердечно-сосудистую систему дергать назад нельзя. Если к вам пришла пациентка, желающая сбросить вес, и вы используете кардиофон, а у нее мировоззрение направлено на дергание себя назад, то в лучшем случае результата не будет. Если выбивать человека из состояния Перикарда, то надо это делать по ходу цикла, а не дергать назад. Если мужчина употребляет спиртное при переходе меридиан Почек - меридиан Перикарда, то это не патология. Это как раз средство перебросить себя на функцию. Но если он застрял в меридиане Перикарда и стал постоянно употреблять спиртное, то он становится алкоголиком.

Отредактировано VladK (2026-05-26 20:02:37)

0

623

Владимир написал(а):

Цигун основан на мышлении? И йога тоже?

Конечно, это же учение, а не магическая способность.

Впрочем, тебе лучше знать - видать, ты большой спец по части трансформации цзин в ци, а ци в шэнь. И кундалини поднимаешь "на раз". Помыслил - и сделалось. Аки боженька. Снимаю шляпу и нервно курю в сторонке.

Ты путаешь состояния "знать" и "владеть". Да, я знаю, но не владею, т.к. меня в первую очередь интересует именно многополярное мышление и его исправление. И в этом тождество каббалы и ТМ. Практика в каббале - это и есть исправление мышления, а не познание "телесного Космоса". Различие же в том, что в ТМ задействовано все три составляющие Сознания: "внешнее", "телесного Космоса" и мира ума (т.е. нейронные связи" - мышление).

0

624

VladK написал(а):

Выход в "многополярность" зависит ТОЛЬКО от мира ума, через ОСОЗНАНИЕ и преодоление замкнутости двухполрного мышления. Когда это, наконец, до тебя дойдет?

Мб и никогда. Я с твоего позволения выложу ещё один фрагмент из "Розы мира", в аккурат в тему.

VladK написал(а):

Он, например, выпустил в продажу "кардиофон" для замены иглоукалывания в китайской медицине. Это многополярный прибор, который может использовать любой человек. Но как человек будет использовать будет зависеть уже от его знания "телесного Космоса"

Ты его видел, этот кардиофон? А я не только видел, но в руках держал и даже тест-драйв провёл. Очень впечатлился. Хитрый приборчик, скажу я тебе. Типа, как в "Сказке о тройке":

– Вот, извольте видеть, так называемая эвристическая машина, – сказал старичок. – Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно – на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточно средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня пока не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу таким образом к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу.

Он встал за машинку и шикарным жестом перекинул тумблер. В недрах машинки загорелась неоновая лампочка.

И далее, по тексту.

VladK написал(а):

знаю, но не владею

О том и говорю.

0

625

Из "Розы мира":

Интеллектуальную любовь можно испытывать только к продукции интеллекта: можно умом любить идею, мысль, теорию, научную дисциплину. Так можно любить физиологию, микробиологию, даже паразитологию, но не лимфу, не бактерии и не блох. Любовь к природе может быть явлением физиологического порядка, может быть явлением порядка эстетического, наконец — порядка этического и религиозного. Явлением только одного порядка она не может быть: интеллектуального. Если отдельные специалисты-естественники и любят природу, то это чувство не имеет никакой связи ни с их специальностью, ни вообще с научной методикой познания Природы: это чувство или физиологического, или эстетического порядка.

Это - о любви к природе. В отношении любви к ближнему, пожалуй, названных физиологии и эстетики маловато будет (навскидку: сострадание/сорадование  добавить можно), но суть - на мой взгляд - та же: "умом Россию не понять".

Если полагаешь, что суть учения Ленского в осознании в мире ума, - имеешь полное право, но для меня такое понимание подобно даже не компьютерной симуляции, но "боксу по переписке". Если так, то не сто́ит овчинка выделки.

А она таки сто́ит - если стремиться не к тому, чтобы знать, но чтобы уметь.

0

626

Владимир написал(а):

Таким образом, метаисторическое озарение, метаисторическое созерцание и метаисторическое осмысление можно фиксировать, как три стадии того пути познания, о котором идет речь.

Противоречий много. Начиная с подмены последовательности.

0

627

Владимир написал(а):

стремиться не к тому, чтобы знать, но чтобы уметь.

Один Путь - "закалка-тренировка" (ОПЫТ).

0

628

кн. "Введение в многополрность", ч.1, "Создание внутреннего мира"

Меридиан "Печени" (F), "Пустой инь", ХУМ, козерог, свинья, обозначение "РЕЧИ", стихия "дерево", время работы 1-3ч., "Осень"

13. МЕРИДИАН ПЕЧЕНИ (F)
13.1. Инь-меридиан.
13.2. Центростремительное направление энергии (рис. 12а).
13.3. Суточное время с 1 до 3 часов.
13.4. Симптомы: боли в области поясницы которые усиливаются при движении, грыжа у мужчин, инфильтрат в нижней части живота у женщин, бледно-землистый цвет лица, чувство удушья в груди, рвота, понос, недержание мочи, затрудненное мочеиспускание..
13.5. Асана может быть рекомендована такая же, как для меридиана легких (рис.126). Однако упор на пальцы ног совершается с ощущением движения по меридиану, начиная с 1 (рис.12а). Изгибание назад начинается с таза и вы словно тянете энергетический поток по ногам к печени снизу вверх. Звучит "а" на вдохе.
13.6. После завершения подъема на "о" и задержке дыхания разверните область печени и приятно ее потяните, раскрывая ребра веером.
13.7. Опуститесь спокойно выдыхая. По ходу меридиана и в печени звучит "у". Расспабтесь.
13.8. На рис. 12в показан статический вариант. В отличие от позы, рекомендованной для меридиана селезенки, где ноги были раздвинуты, то здесь ноги сдвинуты таи чтобы упор осуществлялся на участки 1 и 2 (рис.12а).
13.9. Работа в статической позе (рис.12в) удобна с пульсом и соединяемым с ним циклом дыхания. Пульс движется по участкам, при этом старайтесь цикп дыхания и звучания произвести на каждом участке.
13.10. Кроме этого, рекомендуется осуществлять профилактику и лечение печени методом японского шиатсу. Для чего станьте прямо, ноги на ширине плеч. Поместите большой палец правой руки на болезненное место (при нажиме) активной точки печени. Находится она между ребер в области печени. Указано стрелкой на рис.12г.
13.11. При погружении пальца (глубинное нажатие) совершается вдох. Балансируя отставленной в сторону левой рукой потяните, на задержке дыхания после вдоха, область печени, которая вместе с нажатием приятно потягивается и расширяется. Задержка. Выдох спокойный и плавный. Руки опускаются. Палец можно не снимать с точки нажатия.
13.12. Совершатся одновременно с циклом дыхания АОУМ.

14. 3АДНЕСРЕДИННЫЙ МЕРИДИАН (T)
14.1. "Море" всех меридианов ян.
14.2. Направление энергии снизу вверх, начиная с копчика, по центральной части позвоночника доходит до верхней губы через голову.
14.3. Выполняет роль "балансира" при сбое какого-либо ян меридиана.
14.4. Упражняется с усилением и акцентированием вдоха и звучания "а" по ходу меридиана.
14.5. На рис. 13 приведены асаны для упражнения меридиана.
14.6. Рис. 13а и 13б показывают асаны, позволяющие концентрировать активность на "а" и вдохе. Затем задержка дыхания на "о" и выдох.
14.7. Упражнение меридиана на "м" после выдоха осуществляется путем втягивания и выпускания живота (рис. 13в). Движение энергии производится в ходе выпускания живота. Дыхание задержано после выдоха.
14.8. На рис. 13г и 13д показана асана для упражнения меридиана на задержанном дыхании и звучании "о" вдоль его хода.
Лежа лицом к полу, возьмите себя за ноги (рис. 13г). Затем на вдохе "а" и раскрывайтесь. Задержав дыхание на "о", останьтесь в позе.
Для концентрации по ходу меридиана можете слегка покачиваться "челноком"
14.9. Наиболее характерные симптомы заболевания: ограниченные движения позвоночника и титаническая ригидность.

"Ригидность" - "упертость" по-простому, окостевание не только тела, но и мышления.

0

629

кн. "Введение в многополярность", ч.4, "Многополярная йога", гл. 4 "Путь к системе Талгар".

Тождество в различии: христианство, каббала и Теория многополярностей
6. УПРАВЛЕНИЕ ПРОСТРАНСТВОМ

6.1. Рисунки (8,б и 8, в) можно рассмотреть не с позиций положения Земли, а с позиций связей с внешним Космосом. Одновременное включение группы меридианов равнозначно вылету человека в открытый Космос. Однако этот космос тоже не полный, так как в едином внешнем Космосе охватываются все 12 частей (секторов). Человек словно попадает на новую планету с совмещенными секторами внешнего и со смещенными точками обыденного пространства.

Эти рисунки относятся к понятию "деформации" и связано с понятием "катастрофы", когда стоит вопрос о выживании. Так появляются новые необычные способности без осознания. В реальности во "внешнем" работают все 12 меридианов, но "внешний мир" связан с "миром ума" через "телесный Космос". Одновременная работа всех меридидианов приведет к "обнулению" состояния Сознания в ХУМ, т.е. к смерти "телесного космоса" и "мира ума". 
Рис. 8а соответствует двухполярной локе мышления, когда осуществляется выбор только одного из двух на шкале ценностей: либо "систему эгоизма", "либо альтруизма". Одновременный выбор их невозможен.
Рис. 8б соответствует трехполярной локе  и одновременная работа двух меридианов.
Рис. 8в соответствует четырехполярной локе  и одновременная работа трех меридианов.

6.2. Так идет управление пространством до степени созидания новых.
6.3. Разберем это детальнее, чтобы внести ясность в "контакты ".
Вращение Земли, обусловило изменение процессов энергоинформационного обмена. Так появились различия, меняющиеся во времени, а следовательно, ощущение пространства как последовательности. Благодаря особенностям нейронной среды, мы объединили секторы процесса, назвав объединенное "Космосом".
Представьте Человека, способного пребывать сразу в двух или трех точках известного (рис. 8, а и 8, б). Это уже другой Человек. В полном смысле инопланетянин, хотя и пребывает на Земле.
Если группы его меридианов "застывшие", постоянные (рис.8, в), то дифференциация меридианов уменьшается, а сложность отношений между ними увеличивается.
Поскольку единство внутреннего определяется чакрами (а точнее, через них), то чакры усложняются до уровня многополярного (то есть единновременного носительства) содержания меридианов.

Даже взаимодействие трех тел уже невозможно описать точно с помощью науки. Когда происходят подобные "деформации" в "телесном космосе", то у человека появляются магические, экстрасенсорные способности. При восстановлении гармонии "внутреннего" и "внешнего" эти способности пропадают.

6.4. Усложнение чакр с позиций единовременной информации от групп полярных меридианов рождает в чакрах законы новых отношений. А это содержит в потенции нейронная среда через дхарму единства противоположных (полярных).
6.5. Искривление пространства за счет соединения секторов в единовременности процесса создает иные миры. Вид мира (локи) зависит от конструкции, комбинации комплексов меридианов.
6.6. Для лучшего понимания представьте себе, что Земля попадет в поля нескольких Солнц. Двухзначность гравитации исчезнет. Внутренние процессы изменятся в неизбежности реакции сразу на комплекс энергоинформационных полей.
Еще один пример. Представьте себе, что вы переместились в иной мир (локу), где процессы соответствуют групповой работе меридианов. Вовне, в "небе" вы увидите совмещенные секторы нашего неба - неба Земли.
6.7. Если это понятно, то "контактер" смещает сознание и энергоинформационные комплексы, а не встречается с инопланетянами (если это не галлюцинация).
6.8. Непременным условием является смещение и комплексность меридианных энергообменов в телесном Космосе.

Здесь можно вспомнить образ "зерна", которое имеет в потенции как "внутреннее тело", так и "внешнее". "Внутреннее" - это генетический код материального тела, а "внешнее" - условия (вода, солнце, воздух и т.д. - среда и условия развития). Нормальное развите возможно только в когда "внутреннее" соответствует "внешнему". Для человека возможен вариант "перерождения", т.е. адаптации к "внешнему" через смену локи мышления и появление новых дхарм.

Отредактировано VladK (2026-05-27 10:57:54)

0

630

Владимир написал(а):

Из "Розы мира":

Интеллектуальную любовь можно испытывать только к продукции интеллекта: можно умом любить идею, мысль, теорию, научную дисциплину. Так можно любить физиологию, микробиологию, даже паразитологию, но не лимфу, не бактерии и не блох. Любовь к природе может быть явлением физиологического порядка, может быть явлением порядка эстетического, наконец — порядка этического и религиозного. Явлением только одного порядка она не может быть: интеллектуального. Если отдельные специалисты-естественники и любят природу, то это чувство не имеет никакой связи ни с их специальностью, ни вообще с научной методикой познания Природы: это чувство или физиологического, или эстетического порядка.

Набор слов. Здесь не определено даже само понятие "интеллекта", "чувства "не говоря уже о "любви".
"Научная методика" познания природы - это всего лишь половинка двухполярной и линейной локи мышления ("эгоистическая система"). К чему ты это вообще привел?

Это - о любви к природе. В отношении любви к ближнему, пожалуй, названных физиологии и эстетики маловато будет (навскидку: сострадание/сорадование  добавить можно), но суть - на мой взгляд - та же: "умом Россию не понять".

Под "Природой" в ТМ понимается "внешнее", куда входят например все два Бога двухполярного мышления: "Абсолют ничего" и "Абсолют всего", которые, кстати, в каббале не дифференцируются, хотя и начинается создание с "Абсолюта ничего" - мира Эйн Соф.

Если полагаешь, что суть учения Ленского в осознании в мире ума, - имеешь полное право, но для меня такое понимание подобно даже не компьютерной симуляции, но "боксу по переписке". Если так, то не сто́ит овчинка выделки.

Я же говорю, что не понимаешь о чем говоришь. Сам же изучаешь каббалу (исправление мышления) и стремишься к получению многополярного мышления. Противоречишь сам себе. 

А она таки сто́ит - если стремиться не к тому, чтобы знать, но чтобы уметь.


В ТМ ставится не только задача уметь, а и "управлять". А для этого НЕОБХОДИМА смена двухполярного и линейного мира ума на иной. Этого никакой "восточной практикой" не добиться. Только сам "мир ума" способен на это. А как преодолеть замкнутость мира ума в двухполярной локе, ТМ описывает довольно подробно. И это не цигун и не йога, не дзен. Первая ступень к многополрности - принцип "у-вэй" и "ум Мудрости", второй - "ум Диалектики" и т.д. Эту необходимость адвайты давно уже на Востоке ОСОЗНАЛИ и выработали определенные шаги, вплоть до пратьяхары. ТМ раскладывает эти все шаги по полочкам с помощью системы Талгар.
Система ДАНА и занятия "внутреннем космосом" возможна для изучения и на уровне двухполярности, но ничего нового от этого "умения" ты не получишь. Как и каббалу можно долго зубрить в Ло-лишма, но к многополярности мышления и к Лишма так и не придти.

0


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Тождество в различии: христианство, каббала и Теория многополярностей