История России период с 1945-2026. Моё личное осмысление.
Сообщений 571 страница 600 из 1045
Поделиться5722026-03-10 09:44:58
Вот ещё:
https://rutube.ru/video/private/e6e505e … aQ&r=a
Давно он не заходил.
Активно запал на меня прошлой осенью октябрь-ноябрь. Как ни зайду - он сидит) Утром, вечером. Сидит. При этом мы никогда не были в друзьях друг у друга.
Как он на меня вышел - загадка.
Скорее всего увидел две мои статьи по философии, и был жестко зафиксирован, потому что одну даже лайкнул. Я писала их как всегда «в стол» больше для себя, но все таки выпустила «в эфир в ВК» на всеобщее обозрение, а вдруг кому зайдёт. Затем, обалдев от такого внимания, я написала ещё три. И наблюдаю. Сидит? - Сидит.
Затем посмотрела его свежие интервью, типа вдруг мои идеи повлияли, и он скажет что-то новенькое? А он вещал почти все по старинке.
Я «топнула ножкой» и удалила все пять статей, потом жалела правда, черновиков то не было восстановить их. И все, зимой его не было, может где-то в начале февраля один раз в гости наведался.
Так к чему я веду?
А к тому, что есть прямой канал «Богу в уши», и если совместными усилиями разродимся чем-то интересным в плане нац идеи на форуме, я могла бы сделать статью в ВК.
Отредактировано Эли (2026-03-10 09:45:56)
Поделиться5732026-03-10 10:10:16
Так к чему я веду?
А к тому, что есть прямой канал «Богу в уши», и если совместными усилиями разродимся чем-то интересным в плане нац идеи на форуме, я могла бы сделать статью в ВК.
Невзоро ещё в 600 секунд передавал "богу в уши" слова правящих лиц. Он сам об этом говорил. А Путин рассказывал, как спал с ружьём и думал стать таксистим.
Какому богу вы собираетесь передавать в уши? Иудейскому, американскому или воровскому?
Отредактировано Михалыч (2026-03-10 10:10:33)
Поделиться5742026-03-10 10:11:54
Невзороьещё в 600 секунд передавал "богу в уши" слова правящих лиц. Он сам об этом говорил. А Путин рассказывал, как спал с ружьём и думал стать таксистим.
Какому богу вы собираетесь передавать в уши? Иудейскому, американскому или воровскому?
Михалыч, а тебя почитывает главный философ России ?😋
Поделиться5752026-03-10 10:12:47
Михалыч, а тебя почитывает главный философ России ?😋
Мне чихать. 
Поделиться5762026-03-10 10:28:22
«Следишь за мной, тварь?» (С)
Дугина узнал. И ещё одного.
Поделиться5772026-03-10 10:43:12
Дугина узнал. И ещё одного.
😊
Поделиться5782026-03-10 11:37:45
Михалыч, а тебя почитывает главный философ России ?😋
А какая у этого главного философа мысль основная?
Я не припомню что-то ничего внятного.
Какой то фашистский вайб от него, ну это мои впечатления.
Поделиться5792026-03-10 11:52:45
Остальное все - бесплодно, ибо строится либо на принципе «честной давалки», а это самоубийство (государство не может себе позволить быть честным с врагами), либо на бесконечном поиске идей , который ведёт лишь к перестановке кроватей в борделе.
А мне эти идеи, ну и вообще позиция что можно быть нечестными и аморальными с врагами, напомнили сериал Ходячие Мертвецы. Давно ещё смотрела первые несколько сезонов.
Было там общество которое выживало за счёт каннибализма. У них там как раз лозунги были, этот момент и вспомнила:
И ещё:
Вообще, если уж анализировать образно, все эти фильмы и сериалы про распространившийся вирус, про зомби и ходячих мертвецов, как выжить в подобных апокалиптических сценариях – по сути попытка найти ответ на вопрос:
что значит быть человеком, и как не потерять свой человеческий образ пытаясь выжить любой ценой.
А то что кругом мертвецы, и далеко не все люди по настоящему живы – это вообще христианское по сути понимание ситуации.
И знаете, ставить себя первыми, позволять себе неправду – это совсем не христианство. Скорее наоборот.
Поделиться5802026-03-10 12:46:16
А какая у этого главного философа мысль основная?
Я не припомню что-то ничего внятного.
Какой то фашистский вайб от него, ну это мои впечатления.
Да ну нет.Православный патриот. Ничего там фашистского нет в нем.
Поделиться5812026-03-10 13:08:21
А мне эти идеи, ну и вообще позиция что можно быть нечестными и аморальными с врагами, напомнили сериал Ходячие Мертвецы.
«Ложь, которая служит Истине, является Истиной. Истина, которая служит для того, чтобы уничтожить - не является Истиной.» - БС
Было там общество которое выживало за счёт каннибализма.
Сильно так преувеличили) Хотя можно посильнее гиперболизировать типа - кушать труп своего врага)
И знаете, ставить себя первыми, позволять себе неправду – это совсем не христианство. Скорее наоборот.
Согласна, разумеется это не имеет никакого отношения к христианству
Поделиться5822026-03-10 15:08:35
«Ложь, которая служит Истине, является Истиной. Истина, которая служит для того, чтобы уничтожить - не является Истиной.» - БС
32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
21 Я написал вам не потому, чтобы вы не знали истины, но потому, что вы знаете ее, равно каки то, что всякая ложь не от истины.
14 Но если в вашем сердце вы имеете горькую зависть и сварливость, то не хвалитесь и не лгите на истину.
13 Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.
Поделиться5832026-03-10 16:27:06
«Ложь, которая служит Истине, является Истиной. Истина, которая служит для того, чтобы уничтожить - не является Истиной.»
Тут предлагается оценить истинность по результату.
Проблема вот в чем, что считать результатом? То что получил сегодня? Завтра? Через 10 лет?
Ложь разрастается, прикрывается другой ложью и приносит плоды порой очень не сразу.
По факту эта ваша цитата говорит что пытаться разрушать общество врага - не истина, так как служит уничтожению, а не созиданию.
А вообще - ложь это всегда ложь, истина - всегда истина. Независимо от нашего знания и понимания что было истиной, то ей и останется.
Всякие «хитрые» многоходовки это по моему очень наивные попытки манипулировать тканью реальности. Но реальность в отличие от лжи и манипуляций существует, а ложь - нет. И рано или поздно это всегда проявляется.
Сильно так преувеличили) Хотя можно посильнее гиперболизировать типа - кушать труп своего врага)
Естественно, это художественный образ.
Но тут скорее страдает не враг и не конкурент, а собственная человечность.
Если позволить себе потерю морали, даже для выживания, даже по отношению к врагам — сам не станешь тем, с чем борешься?
Не произойдет ли замена одного зла другим вместо победы?
Согласна, разумеется это не имеет никакого отношения к христианству
А к чему имеет?
Отредактировано Irene83 (2026-03-10 18:10:24)
Поделиться5842026-03-10 18:24:35
Тут предлагается оценить истинность по результату.
Проблема вот в чем, что считать результатом? То что получил сегодня? Завтра? Через 10 лет?
Ложь разрастается, прикрывается другой ложью и приносит плоды порой очень не сразу.По факту эта ваша цитата говорит что пытаться разрушать общество врага - не истина, так как служит уничтожению, а не созиданию.
А вообще - ложь это всегда ложь, истина - всегда истина. Независимо от нашего знания и понимания что было истиной, то ей и останется.
Всякие «хитрые» многоходовки это по моему очень наивные попытки манипулировать тканью реальности. Но реальность в отличие от лжи и манипуляций существует, а ложь - нет. И рано или поздно это всегда проявляется.
Естественно, это художественный образ.
Но тут скорее страдает не враг и не конкурент, а собственная человечность.
Если позволить себе потерю морали, даже для выживания, даже по отношению к врагам — сам не станешь тем, с чем борешься?
Не произойдет ли замена одного зла другим вместо победы?А к чему имеет?
Отредактировано Irene83 (Сегодня 18:10:24)
Вам не кажется, что слишком долго Россия была доброй и честной? Просила, упрашивала давайте по хорошему. Сколько раз это было??? В итоге умываемся сейчас кровавыми слезами.
Они не понимают язык переговоров, уговоров, договоренностей. Они ничего не понимают. Поэтому только хардкор, удары, от которых не встают.
Поделиться5852026-03-10 19:29:34
Вам не кажется, что слишком долго Россия была доброй и честной?
Не кажется. Наверное это и делает Россию Россией.
Поделиться5862026-03-10 19:36:13
Активно запал на меня прошлой осенью октябрь-ноябрь. Как ни зайду - он сидит) Утром, вечером. Сидит. При этом мы никогда не были в друзьях друг у друга.
Приглашайте короче Дугина сюда...потом глядишь и Путин подтянется.
Поделиться5872026-03-10 19:58:10
Приглашайте короче Дугина сюда...потом глядишь и Путин подтянется.
А там уж и Наполеоны пойдут.
Поделиться5882026-03-10 20:23:49
Не кажется. Наверное это и делает Россию Россией.
Россия мама как и любая мама должна быть доброй в первую очередь к своим детям, хулиганы это на попозже. Или есть другие варианты?
Поделиться5892026-03-10 20:27:03
Приглашайте короче Дугина сюда...потом глядишь и Путин подтянется.
Здесь всем открыто, пусть сами приходят)
Ваша ирония не совсем понятна)
То есть вы не верите, что это сам Дугин? Или как?
Отредактировано Эли (2026-03-10 20:29:05)
Поделиться5902026-03-10 20:28:29
Здесь всем открыто, пусть сами приходят)
Сам он не придет...ему приманка нужна.
Поделиться5912026-03-10 20:29:30
Сам он не придет...ему приманка нужна.
Там дописала ещё
Поделиться5932026-03-10 20:33:48
Россия мама как и любая мама должна быть доброй в первую очередь к своим детям, хулиганы это на попозже. Или есть другие варианты?
Это мировоззренческий вопрос.
Я уже не раз говорила что не может истина меняться в зависимости от масштаба и адресата.
Она одна.
Когда мораль начинает размываться, то, что применялось к врагам, и к детям применят. Да и государство - не мама. И не Россия.
Государство - инструмент, который должен служить человеку и истине, а не наоборот.
Поделиться5942026-03-10 20:35:07
Это мировоззренческий вопрос.
Я уже не раз говорила что не может истина меняться в зависимости от масштаба и адресата.
Она одна.
Когда мораль начинает размываться, то, что применялось к врагам, и к детям применят. Да и государство - не мама. И не Россия.
Государство - инструмент, который должен служить человеку и истине, а не наоборот.
И что же такое истина?
Поделиться5952026-03-10 20:36:14
Ваша ирония не совсем понятна)
То есть вы не верите, что это сам Дугин? Или как?
Ну что значит не верю? Ну это ваш профиль в ВК? У вас в подписчиках как то оказался Дугин. А может использовали просто его фото и фамилию, ради прикола...кто его знает. Вы же с ним не переписывались. На кого он запал? На ваши статьи или на вас?
Я вот удивляюсь...как можно удалить безвозвратно свои статьи, свой труд? Про что статьи то были?
Поделиться5962026-03-10 20:41:14
Ну что значит не верю? Ну это ваш профиль в ВК? У вас в подписчиках как то оказался Дугин. А может использовали просто его фото и фамилию, ради прикола...кто его знает. Вы же с ним не переписывались. На кого он запал? На ваши статьи или на вас?
Я во удивляюсь...как можно удалить безвозвратно свои статьи, свой труд? Про что статьи то были?
ВК тот ещё инструмент) Уверенна, что вы догадываетесь «что это за инструмент и чей он»)
Во-первых это его визитная карточка, понятное дело, что за своей визиткой он следит персонально. Не переоценивайте его могущество))) Это не исключает наличие модератора, который наполняет визитку последними статьями философа.
При этом последний черпает идеи в том числе от народа, а не только от классиков)
Поделиться5972026-03-10 20:45:26
У меня нет его в подписчиках , и я не подписана на него. В том то и дело.
Как ради прикола использовали, если когда на эту страницу выхожу, это его официальная страница.
При чем здесь запал на меня? Понятное дело, что на мою философскую мысль.
Вы порой удивляете . Или шутите)
Статьи были о будущем России.
Отредактировано Эли (2026-03-10 20:46:24)
Поделиться5982026-03-10 20:48:37
Ну я же специально запись с экрана выслала в ссылке. Знала, что не поверите)
Не поленилась, оторвала свою любимую от дивана, а вы не верите
Поделиться5992026-03-10 21:11:02
И что же такое истина?
Думаю то, что не меняется и то, что человек не может изменить.
Поделиться6002026-03-10 22:01:30
И что же такое истина?
Применительно к разговору о лжи – реальность. Есть то, что объективно существует, а есть то, что мы можем наврать. Вранья естественно нет, ему в противовес существует реальное положение вещей.
А применительно к поведению, если что то аморально по отношению к своим детям и гражданам, оно аморально по отношению ко всем остальным.
Что тут непонятного?
А не так: что мне сегодня удобно и выгодно, то и истина.
Ну а если смотреть с религиозной точки зрения, сами знаете, Христос говорил:
Я есть путь, истина и жизнь.
Вот его манера поведения и есть истина, и путь который ведёт к жизни.
Насилие, ложь и манипуляции у него не встречаются, это его противоположность, которая ведёт к смерти и разрушению.


