Нет, с 1965 года парады проводили ежегодно на 9-ое мая.

С 65-го года их стали проводить ежегодно, а не с 95-го. Поэтому ничего странного. Вспоминаем всё - и смерть миллионов советских граждан и победу над фашизмом. И самый главный смысл - не забывать историю. Не переписывать её как в конце 80-х, когда Сталина и Гитлера согласились поставить на одну доску. Сами с дуру это сделали. Себя поставили с фашистами на одну доску.

Однако важно различать первый парад вообще и начало традиции ежегодного проведения именно 9 мая:

Первый парад: Состоялся 24 июня 1945 года. Именно на нём, по команде Георгия Жукова, к подножию Мавзолея были брошены знамёна поверженных немецко-фашистских войск .

Перерыв в проведении: После 1945 года парады в честь Победы не проводились вплоть до 1965 года. В этот период День Победы не был выходным днём (до 1965 года), и торжества ограничивались салютами.

Возобновление традиции: В 1965 году, в год 20-летия Победы, парад на Красной площади был проведён вновь, и именно тогда закрепилась традиция делать его ежегодным и проводить 9 мая.

Таким образом, 1965 год является ключевой датой для традиции проведения парада именно 9 мая на ежегодной основе.

Почему крымские татары нападали на Россию?
Read 10 web pages
Нападения крымских татар на Русское государство в XVI–XVII веках были не просто актами агрессии, а сложным историческим явлением, обусловленным экономическими, политическими и военными факторами. Основу экономики Крымского ханства составляла работорговля, а геополитическое положение делало его ареной противостояния крупных держав . Для защиты от этих регулярных и опустошительных набегов Русскому государству пришлось создавать сложную систему обороны, которая столетиями сдерживала развитие южных регионов .

Ниже представлены основные причины и логика этих нападений.

🏹 Экономическая основа: Охота за "живым товаром"
Главной и самой страшной целью практически каждого набега был захват пленных для последующей продажи в рабство. Это был не просто грабеж, а системообразующий элемент экономики ханства .

Главный товар: Пленные ("полон") были самым ходовым и дорогим товаром. Их продавали на невольничьих рынках, крупнейший из которых находился в городе Кефе (современная Феодосия). Оттуда невольников отправляли в Османскую империю и другие страны .

Масштабы трагедии: Набеги приводили к чудовищным жертвам. Во время знаменитого похода хана Девлета I Герая в 1571 году, завершившегося сожжением Москвы, количество угнанных в плен, по некоторым свидетельствам, достигало 150 тысяч человек . Даже меньшие по масштабу набеги, как, например, в 1624 году на территорию современных Тамбовской и Рязанской областей, уводили сотни людей .

⚔️ Политический фактор: Борьба за наследие Золотой Орды
Крымские ханы, считая себя преемниками Золотой Орды, не могли смириться с усилением Москвы и ее экспансией на юг и восток .

Главная цель хана: Крымское ханство стремилось вернуть под свой контроль Казанское и Астраханское ханства, которые Иван Грозный завоевал в 1550-х годах. Это было принципиальным вопросом. В ультиматуме, направленном Ивану Грозному после сожжения Москвы, хан Девлет I Герай прямо писал: "Желание наше — Казань и Астрахань" .

Поддержка Османской империи: Крымское ханство было вассалом могущественной Османской империи, которая также была заинтересована в ослаблении России и часто подталкивала своих вассалов к нападениям .

🏇 Тактика и география набегов
Нападения были стремительными и жестокими. Татарская конница, обладавшая высокой мобильностью, использовала тактику внезапных ударов .

Пути вторжения: Основные пути набегов, такие как Муравский шлях и Ногайский шлях, проходили по водоразделам рек, что позволяло коннице быстро и скрытно проникать вглубь русской территории . Например, путь от Перекопа до Тулы был им хорошо знаком.

География ударов: Нападениям подвергались огромные территории. Если в 1542 году отряд крымских мурз разорил окрестности Зарайска на Рязанщине , то в 1571 году ханское войско дошло до Москвы и сожгло ее (уцелел только Кремль) . В XVII веке набеги продолжались, достигая районов современных Орла, Курска, Воронежа и Тамбова .

Численность войск: Для набегов собирались огромные силы. В походе на Москву в 1571 году участвовало, по разным оценкам, до 120 тысяч воинов . Даже в "рядовых" набегах участвовали отряды в несколько тысяч всадников .

🛡️ Итог противостояния: Цена безопасности
Регулярные набеги стали тяжелейшим бременем для Русского государства .

Создание оборонительных линий: Для защиты южных рубежей правительство было вынуждено ежегодно стягивать к берегам Оки до 65 тысяч ратников и строить сложные системы оборонительных сооружений — засечные черты . Наиболее известны Белгородская и Изюмская черты, возведенные в XVII веке .

Сдерживание развития: Постоянная угроза нападения сдерживала хозяйственное освоение плодородных земель "Дикого поля", а необходимость платить выкуп за пленных ("полоняничные деньги") ложилась дополнительным налоговым бременем на население .

Конец набегам: Ситуация изменилась лишь после Азовских походов Петра I в конце XVII века и окончательно прекратилась с присоединением Крымского ханства к Российской империи в 1783 году .

Если вас интересует более подробная информация об одном из набегов, системе обороны Российского государства или судьбе Крымского ханства, я могу рассказать об этом подробнее.

Ну объективно если?  Они совершали набеги, даже Москву сожгли. Захватили 150 тыс. русских пленных, продали их в Крыму в рабство туркам-османам. 150 тыс. судеб. И вы что, предлагаете? Жить спокойненько не тужить...светлое будущее строить?

Ну пусть считает. Объективность то никто не отменял. Кто куда ходил? Русский царь во Францию или Наполеон в Россию? С географией то у вас как? Лучше чем с историей?