Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Философия и Общество » Психотронный террор.


Психотронный террор.

Сообщений 91 страница 120 из 145

91

Михалыч написал(а):

Админ написал(а):
Ну вот...всё будет нормально, Михалыч...сядем все.

Иди уже, охотничек. ©

Друг на друга так похожи
Комаровы-братья.
Где тут Петя, где Серёжа —
Не могу сказать я.
Только бабушка и мать
Их умеют различать.

0

92

air написал(а):

кстати, Вы либо не читали Достоевского, либо, прочитав, совершенно не поняли то, что он вкладывает в слово "идиот", давая своему роману такое название

для Вас и для тех, кто хочет немного прикоснуться к пневматологии Достоевского - небольшой комментарий

Ты то каким боком относишься к тем кто понимает прочитанное?
Ты даже не смог понять с кем и как мог сравнивать Адам свою жизнь с Евой и без неё. :)
Ты со своими ИИшными ответами лезешь туда куда надо и не надо. А куда надо, у тебя мозгов не хватает понять.
Ты спроси про себя у ИИ. Ты же писал, что тебе с ИИ общаться интересней, чем с людьми. Музыкант, который поёт в знак. :)
Идиот ты и есть. Тебе читать нечем. :)
Идиот не может понять, что он идиот, потому что он идиот. ®
Психотронный террор.

0

93

air написал(а):

Использование ИИ - это  использование тех даров, которые Бог дает нам в наше время, для служения  истине.

Идиот. :) :) :)

air написал(а):

Здесь мой причал, и здесь мои друзья -
Все без чего на свете жить нельзя.
С далеких плесов в звездной тишине
Другой мальчишка подпевает мне.

песня нужна для того, чтобы её пели вместе отцы и дети, матери и дочери... это великий знак обращения сердец отцов к детям и сердец детей к отцам их - чтобы Господь, придя, не поразил земли проклятием

вот такие песни мы поём в нашей семье вместе:

Психотронный террор.
Психотронный террор.
Психотронный террор.
Психотронный террор.

0

94

air написал(а):

а это миссия открытия "человека греха" - исследование полноты зла, чтобы потом, ди профундис, воззвать к Богу о помощи

0

95

air написал(а):

Друг на друга так похожи
Комаровы-братья.
Где тут Петя, где Серёжа —
Не могу сказать я.
Только бабушка и мать
Их умеют различать.

Это два разных человека.

0

96

Эли написал(а):

Это два разных человека.

а доказательства?

0

97

air написал(а):

а доказательства?

0

98

air написал(а):

а доказательства?

С ума не сходите. Попейте валерьянки.
Это два разных человека.

0

99

air написал(а):

а доказательства?

Ты.... , управляемый. Я тебе напел детскую песенку.
Мы живем в вертуальном мире .

И ты сделал великое открытие о мужском и женском роде в подлежащих, сказуемых и глаголах. Будешь гавкать ещё поищу про тебя, про.... с ИИшницей в голове, переводящего с объёма на бред. :)

Отредактировано Модератором.

0

100

Эли написал(а):

С ума не сходите. Попейте валерьянки.
Это два разных человека.

да я ничего не имею против того, что это два человека (как гипотеза)

доказательств только у Вас нет
печалька

поэтому контент именно Вашего постинга свидетельствует о безумии
так что, успокойтесь: никто здесь с ума не сходит, кроме Вас

0

101

air написал(а):

да я ничего не имею против того, что это два человека (как гипотеза)

доказательств только у Вас нет
печалька

поэтому контент именно Вашего постинга свидетельствует о безумии
так что, успокойтесь: никто здесь с ума не сходит, кроме Вас

У меня не было мыслей, что Назар и Михалыч - два в одном флаконе)
А вас они преследуют)

0

102

Эли написал(а):

У меня не было мыслей, что Назар и Михалыч - два в одном флаконе)
А вас они преследуют)

нет, не преследуют

у меня просто такая классификация

есть гипотеза, которая заслуживает того, чтобы она была

я же не настаиваю на её истине - пусть растёт "до жатвы"

А Вас-то что так озаботило? Пройдите мимо и простите нам наше счастье, как говорил сиятельнейший князь.

0

103

air написал(а):

нет, не преследуют

у меня просто такая классификация

есть гипотеза, которая заслуживает того, чтобы она была

я же не настаиваю на её истине - пусть растёт "до жатвы"

А Вас-то что так озаботило? Пройдите мимо и простите нам наше счастье, как говорил сиятельнейший князь.

Прощаю)

Но все таки интересно почему вы склоняетесь к два в одном? Потому что Михалыч некультурен и разнуздан, оскорбляет собеседников, а Админ его не блокирует?

Отредактировано Эли (2026-03-10 09:52:53)

0

104

Эли написал(а):

Прощаю)

Но все таки интересно почему вы склоняетесь к два в одном? То что Михалыч некультурен и разнуздан, оскорбляет собеседников, а Админ его не блокирует?

не только
есть стилевые проколы
кроме того, это типичная схема раскрутки форума
интуиция, опять же (я знаю Назара ещё по евре и представляю на что он способен)

забавно иногда их диалоги смотреть: как учёные собаки на задних лапах танцуют

ПС

кстати, я могу и Вас легко отнести к клонам Назара: Вы ведь личность не подтверждённая
а Ваше любопытство по обсуждаемому нами сейчас вопросу даёт основание этой гипотезы

только не нервничайте и не выстраивайте "соломенное чучело", которое Вам легко будет атаковать
имейте ввиду, что у меня нет эмоциональной вовлечённости со своими гипотезами, равно как и с другим тезисным материалом
а если таковая возникает, то немедленно отслеживается и отсекается

0

105

Эли написал(а):

Потому что Михалыч некультурен и разнуздан, оскорбляет собеседников, а Админ его не блокирует?

Как вы себе представляете культуру? Есть ещё физическая культура. Вы любите сложно, но не знаете как это, я люблю прямо, и знаю как это. Что есть культура?

Отредактировано Михалыч (2026-03-10 10:00:20)

0

106

air написал(а):

не только
есть стилевые проколы
кроме того, это типичная схема раскрутки форума
интуиция, опять же (я знаю Назара ещё по евре и представляю на что он способен)

забавно иногда их диалоги смотреть: как учёные собаки на задних лапах танцуют

ПС

кстати, я могу и Вас легко отнести к клонам Назара: Вы ведь личность не подтверждённая
а Ваше любопытство по обсуждаемому нами сейчас вопросу даёт основание этой гипотезы

только не нервничайте и не выстраивайте "соломенное чучело", которое Вам легко будет атаковать
имейте ввиду, что у меня нет эмоциональной вовлечённости со своими гипотезами, равно как и с другим тезисным материалом
а если таковая возникает, то немедленно отслеживается и отсекается

Ну допустим здесь Вы угадали. Я действительно - это он. А он - это я, только улучшенной версии.
Мы - друг в друге) я чувствую как он пустил свои корни в меня… закрепляется потихоньку)

0

107

air написал(а):

я знаю Назара ещё по евре и представляю на что он способен)

Например? Примеры нужны

air написал(а):

у меня нет эмоциональной вовлечённости со своими гипотезами, равно как и с другим тезисным материалом
а если таковая возникает, то немедленно отслеживается и отсекается

Это зря, эмоции - топливо для рассуждения.

0

108

Эли написал(а):

Ну допустим здесь Вы угадали. Я действительно - это он. А он - это я, только улучшенной версии.
Мы - друг в друге) я чувствую как он пустил свои корни в меня… закрепляется потихоньку)

я не веду дискурс на уровне угадывания

гипотеза требует фактического подтверждения

а пока она только гипотеза - и это меня особо не волнует

а вот Вас, я вижу, волнует - и это определяет вашу позицию, как "бабулькины сплетни на скамеечке"

0

109

Эли написал(а):

Например? Примеры нужны

зачем Вам?
это моя лаборатория и я туда не рекомендую заходить романтикам, подобным Вам: доведёте воображение до крайности - ну, равновесие и потеряно

Это зря, эмоции - топливо для рассуждения.

топливо для рассуждения - это мета-позиция, которая, в отличие от позиции эмоциональной вовлечённости строится на интеллектуальной любви, принципом которой является "не осуждать, не оправдывать, а понимать"

0

110

air написал(а):

зачем Вам?
это моя лаборатория и я туда не рекомендую заходить романтикам, подобным Вам: доведёте воображение до крайности - ну, равновесие и потеряно

топливо для рассуждения - это мета-позиция, которая, в отличие от позиции эмоциональной вовлечённости строится на интеллектуальной любви, принципом которой является "не осуждать, не оправдывать, а понимать"

По делу что-то есть? Или только отписки?
И у кого раздута эмоциональная сфера?)

0

111

Михалыч написал(а):

Как вы себе представляете культуру? Есть ещё физическая культура. Вы любите сложно, но не знаете как это, я люблю прямо, и знаю как это. Что есть культура?

Отредактировано Михалыч (Сегодня 10:00:20)

Культура  есть Камасутра. Точка.

0

112

Эли написал(а):

По делу что-то есть? Или только отписки?
И у кого раздута эмоциональная сфера?)

по делу у меня на данный момент одно: из оценки Вашей позиции с большой степенью вероятности гипостазирую, что Вы тоже клон Назара

0

113

air написал(а):

по делу у меня на данный момент одно: из оценки Вашей позиции с большой степенью вероятности гипостазирую, что Вы тоже клон Назара

Это какая-то запущенная стадия.
Даже немного Вас жаль.

0

114

Эли написал(а):

Культура  есть Камасутра. Точка.

Запись на курсы окультуривания ещё открыта? Или кто не успел, тот опоздал?

0

115

Эли написал(а):

Это какая-то запущенная стадия.
Даже немного Вас жаль.

мне вполне понятна Ваша эмоциональная вовлечённость в мою позицию неэмоциональной вовлечённости

прогноз о "соломенном чучеле" подтверждается

0

116

Боюсь предположить до какой кондиции ИИ может довести человека.
Нелепые предположения, рассуждения air - тому доказательство.
Не зря я его в смысле ИИ обхожу десятой дорогой)

0

117

Эли написал(а):

Культура  есть Камасутра. Точка.

У некоторых. Особо одарённых. Как сказал наш грезидент, у лиц с пониженной социальной ответственность.

0

118

Владимир написал(а):

Запись на курсы окультуривания ещё открыта? Или кто не успел, тот опоздал?

😁
Почетному гостю рады в любое время.

0

119

Эли написал(а):

Это какая-то запущенная стадия.
Даже немного Вас жаль.

Да не обращай внимания . Какой гений без сдвигов в сознании?  Норм всё.
Если тему клонов не задевать , то вполне нормальный человек и даже не чёртик.

0

120

Михалыч написал(а):

У некоторых. Особо одарённых. Как сказал наш грезидент, у лиц с пониженной социальной ответственность.

Лучше быть лицом с пониженной соц ответственностью, чем политической проституткой.

0


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Философия и Общество » Психотронный террор.