Для вас он точно не авторитет.
А всё-таки?
Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » ОФФ ТОПИК » Не задалась тема!
Для вас он точно не авторитет.
А всё-таки?
А всё-таки?
Индуисты сказали. Я повторил, а Эля меня высмеяла как профана. Она у нас оказывается профессиональный философ. Её не проведешь.
Ну я же не отрицаю что галактики разбегаются. Я же вам о другом говорю. И мне вот интересно, почему вы меня не слышите?
Не могу разницу принципиальную видимо уловить.
Что вы отрицаете? Почему говорили что у физиков лишь теория и вы не верите?
Что вас в их теории принципиально не устраивает не пойму
Не могу разницу принципиальную видимо уловить.
Что вы отрицаете? Почему говорили что у физиков лишь теория и вы не верите?
Что вас в их теории принципиально не устраивает не пойму
Мне чё, по ново объяснять. Или это риторические вопросы уже?
Индуисты сказали
Ну, дык они и для вас не авторитет. Но я, просматривая тему, обратил внимание, что вы повторили этот тезис неоднократно, и вся ваша критика на нём и базируется.
И захотелось мне узнать, кто же это у нас /вас умней Перельмана?
Здесь вот этот второй ноль, который не равен первому. И который видится как расширение Вселенной. Эта разница и есть замысел, иннтерес Творца, что мы тут набедокурим.
Это другой порядок уже. Набедокурите, сами будете и рассчитываться.
Один пишем, два в уме.
Мне чё, по ново объяснять. Или это риторические вопросы уже?
Не, не надо объяснять, я все равно не пойму какая вам разница и почему нельзя просто их теорию принять.
Не, не надо объяснять, я все равно не пойму какая вам разница и почему нельзя просто их теорию принять.
Ну если я не согласен, то как я приму. Только под дулом АК.
Ну, дык они и для вас не авторитет. Но я, просматривая тему, обратил внимание, что вы повторили этот тезис неоднократно, и вся ваша критика на нём и базируется.
И захотелось мне узнать, кто же это у нас /вас умней Перельмана?
Да не было никакой критики. Была попытка объяснить где научная теория, а где научный факт.
Что вас в их теории принципиально не устраивает не пойму
Вопрос или восклицание? 
где научная теория, а где научный факт
Я бы сформулировал вопрос так:
Существует ли пространство за пределами Вселенной?
Ем шарлотку с кофейком, приходите в гости) Вкуснааа)))
Адрес вышлите в личку.
Не, не надо объяснять, я все равно не пойму какая вам разница и почему нельзя просто их теорию принять.
У них уже теории как пирожки выходят. Что ни день, то горяченькие.
Я уверен, даже теориям есть предел. Их количеству.
И если да, то ЗАЧЕМ?
Я бы сформулировал вопрос так:
Существует ли пространство за пределами Вселенной?
О, мы знаете здесь как уже искусились в подобных вопросах.... Тут для начала требуется уточнить что вы разумеете под вселенной?
Я бы сформулировал вопрос так:
Существует ли пространство за пределами Вселенной?
Не пугай людей пустым пространством)
Здесь со вселенной никак не разберёмся)
Назар в панике)
Отредактировано Эли (2026-03-04 14:15:18)
Ну если я не согласен, то как я приму. Только под дулом АК.
Ну а как вы согласитесь и оцените их доводы если вы не физик? 🙂
что вы разумеете под вселенной?
Весь материальный мир в совокупности.
И повторю вопрос, который, поторопившись, задал, не сославшись на предыдущее:
Если пространство существует за пределами материального мира, то ЗАЧЕМ?
Я...как выяснилось вместе с брахманами...утверждаю что пространство бесконечно. А вселенная это просто форма материи - звезды, планеты и т.п. Их форма конечна, а первовещество из чего они возникли - бесконечно.
Материя только лишь движется в бесконечности.
+ ограничена порядком. ХАОС возможен лишь в иной форме существования.
Ну а как вы согласитесь и оцените их доводы если вы не физик? 🙂
Как доктор. 
Ну а как вы согласитесь и оцените их доводы если вы не физик? 🙂
Поверил вам на слово. Куда деваться. Вы же за науку топите.
Чё мне эти ваши галактики? Чёрт с ними - пусть разбегаются. Мне это фиолетово по сути. Я наукой не занимаюсь.
ЗАЧЕМ?
Принципиальнейший вопрос, которым наука не задаётся, потому что не под то заточена.
О, в одно время. Но я всё равно быстрее.
И если да, то ЗАЧЕМ?
Информации мало. Что за Вселенная? Что за пространство? В отрыве от контекста ничего не существует. Так же и с ответом, да, но за моими соображениями. Они тебе доступны?
Если пространство существует за пределами материального мира, то ЗАЧЕМ?
Это данность. Пространство бесконечно. И в этом бесконечном пространстве движется вселенная - галактики включающие в себя звезды и планеты.
Они тебе доступны?
Точней было бы, если бы спросил, нужны ли они мне.
Отвечаю однозначно: нет.
Можно конечно назвать вселенной всё - и пространство и галактики, но важно разграничить материю и пространство. Это 2 бесконечности. Как утверждают брахманы...ну и я за одно.
Это данность. Пространство бесконечно
Опять 25..........
Выходит, вы у нас агностик-индуист?
Ар-ригинально.
Однако, тогда опросов больше нет.
Отредактировано Владимир (2026-03-04 14:25:30)
Вы здесь » Религиозно-философский форум » ОФФ ТОПИК » Не задалась тема!