Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » ОФФ ТОПИК » Не задалась тема!


Не задалась тема!

Сообщений 391 страница 420 из 477

391

Админ написал(а):

Для вас он точно не авторитет.

А всё-таки?

0

392

Владимир написал(а):

А всё-таки?

Индуисты сказали. Я повторил, а Эля меня высмеяла как профана. Она у нас оказывается профессиональный философ. Её не проведешь.

0

393

Админ написал(а):

Ну я же не отрицаю что галактики разбегаются. Я же вам о другом говорю. И мне вот интересно, почему вы меня не слышите?

Не могу разницу принципиальную видимо уловить.
Что вы отрицаете? Почему говорили что у физиков лишь теория и вы не верите?
Что вас в их теории принципиально не устраивает не пойму

0

394

Irene83 написал(а):

Не могу разницу принципиальную видимо уловить.
Что вы отрицаете? Почему говорили что у физиков лишь теория и вы не верите?
Что вас в их теории принципиально не устраивает не пойму

Мне чё, по ново объяснять. Или это риторические вопросы уже?

0

395

Админ написал(а):

Индуисты сказали

Ну, дык они и для вас не авторитет. Но я, просматривая тему, обратил внимание, что вы повторили этот тезис неоднократно, и вся ваша критика на нём и базируется.

И захотелось мне узнать, кто же это у нас /вас умней Перельмана?

0

396

Эли написал(а):

Здесь вот этот второй ноль, который не равен первому. И который видится как расширение Вселенной. Эта разница и есть замысел, иннтерес Творца, что мы тут набедокурим.

Это другой порядок уже. Набедокурите, сами будете и рассчитываться. :) Один пишем, два в уме.

0

397

Админ написал(а):

Мне чё, по ново объяснять. Или это риторические вопросы уже?

Не, не надо объяснять, я все равно не пойму какая вам разница и почему нельзя просто их теорию принять.

0

398

Irene83 написал(а):

Не, не надо объяснять, я все равно не пойму какая вам разница и почему нельзя просто их теорию принять.

Ну если я не согласен, то как я приму. Только под дулом АК.

0

399

Владимир написал(а):

Ну, дык они и для вас не авторитет. Но я, просматривая тему, обратил внимание, что вы повторили этот тезис неоднократно, и вся ваша критика на нём и базируется.

И захотелось мне узнать, кто же это у нас /вас умней Перельмана?

Да не было никакой критики. Была попытка объяснить где научная теория, а где научный факт.

0

400

Irene83 написал(а):

Что вас в их теории принципиально не устраивает не пойму

Вопрос или восклицание? :)

0

401

Админ написал(а):

где научная теория, а где научный факт

Я бы сформулировал вопрос так:

Существует ли пространство за пределами Вселенной?

0

402

Эли написал(а):

Ем шарлотку с кофейком, приходите в гости) Вкуснааа)))

Адрес вышлите в личку.

0

403

Irene83 написал(а):

Не, не надо объяснять, я все равно не пойму какая вам разница и почему нельзя просто их теорию принять.

У них уже теории как пирожки выходят. Что ни день, то горяченькие.
Я уверен, даже теориям есть предел. Их количеству.

0

404

И если да, то ЗАЧЕМ?

0

405

Владимир написал(а):

Я бы сформулировал вопрос так:

Существует ли пространство за пределами Вселенной?

О, мы знаете здесь как уже искусились в подобных вопросах.... Тут для начала требуется уточнить что вы разумеете под вселенной?

+1

406

Владимир написал(а):

Я бы сформулировал вопрос так:

Существует ли пространство за пределами Вселенной?

Не пугай  людей пустым пространством)

Здесь со вселенной никак не разберёмся)
Назар в панике)

Отредактировано Эли (2026-03-04 14:15:18)

0

407

Админ написал(а):

Ну если я не согласен, то как я приму. Только под дулом АК.

Ну а как вы согласитесь и оцените их доводы если вы не физик? 🙂

0

408

Админ написал(а):

что вы разумеете под вселенной?

Весь материальный мир в совокупности.

И повторю вопрос, который, поторопившись, задал, не сославшись на предыдущее:

Если пространство существует за пределами материального мира, то ЗАЧЕМ?

0

409

Я...как выяснилось вместе с брахманами...утверждаю что пространство бесконечно. А вселенная это просто форма материи - звезды, планеты и т.п. Их форма конечна, а первовещество из чего они возникли - бесконечно.

0

410

Админ написал(а):

Материя только лишь движется в бесконечности.

+ ограничена порядком. ХАОС возможен лишь в иной форме существования.

0

411

Irene83 написал(а):

Ну а как вы согласитесь и оцените их доводы если вы не физик? 🙂

Как доктор. :)

0

412

Irene83 написал(а):

Ну а как вы согласитесь и оцените их доводы если вы не физик? 🙂

Поверил вам на слово. Куда деваться. Вы же за науку топите.

0

413

Чё мне эти ваши галактики? Чёрт с ними - пусть разбегаются. Мне это фиолетово по сути. Я наукой не занимаюсь.

0

414

Владимир написал(а):

ЗАЧЕМ?

Принципиальнейший вопрос, которым наука не задаётся, потому что не под то заточена.

0

415

О, в одно время. Но я всё равно быстрее.

0

416

Владимир написал(а):

И если да, то ЗАЧЕМ?

Информации мало. Что за Вселенная? Что за пространство? В отрыве от контекста ничего не существует. Так же и с ответом, да, но за моими соображениями. Они тебе доступны?

0

417

Владимир написал(а):

Если пространство существует за пределами материального мира, то ЗАЧЕМ?

Это данность. Пространство бесконечно. И в этом бесконечном пространстве движется вселенная - галактики включающие в себя звезды и планеты.

0

418

Александр2312 написал(а):

Они тебе доступны?

Точней было бы, если бы спросил, нужны ли они мне.

Отвечаю однозначно: нет.

0

419

Можно конечно  назвать вселенной  всё - и пространство и галактики, но важно разграничить материю и пространство. Это 2 бесконечности. Как утверждают брахманы...ну и я за одно.

0

420

Админ написал(а):

Это данность. Пространство бесконечно

Опять 25..........

Выходит, вы у нас агностик-индуист?

Ар-ригинально.

Однако, тогда опросов больше нет.

Отредактировано Владимир (2026-03-04 14:25:30)

0


Вы здесь » Религиозно-философский форум » ОФФ ТОПИК » Не задалась тема!