Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Религиозно-философский форум » Философия и Общество » Словарик. Для разговора "по душам", а не просто ездить "по ушам"!


Словарик. Для разговора "по душам", а не просто ездить "по ушам"!

Сообщений 211 страница 240 из 271

1

Хочу "проверить", как с годами, меняемся и мы, и всё "среди", что с нами.
Дополню всё - "по ходу пьесы", но а начну, что интересно, с самого важного, о чём все мы здесь "лясами трясём". Конечно, "кто бы сомневался", моё же ИМХО, т.с..
Эволюционное развитие в ЦЕЛОМ, есть развитие психики. Остальное столь не значимо, что вряд ли стоит внимания не специалистов разных областей знаний.
Психика есть способность материи воспринимать, обрабатывать и воспроизводить иную от формы материи форму существования (информацию).
Интеллект- способность психики воспринимать, обрабатывать  информацию исключительно внутри психики.
Логика - первейшая интеллектуальная способность.
Бог это совершенный человек (интеллект)
Ерунда  отвлечение интеллекта на не значимый для развития объект.

~Татьяна~ написал(а):

Бог это источник света .

Михалыч написал(а):

В любом случае требуется описание для обсуждения, а так абсолютная ерунда.

Отредактировано Александр2312 (2026-02-08 10:31:51)

0

211

Александр2312 написал(а):

Лишнее? А что живёт то?

«Бог есть дух», я думаю кто считает, что Бог есть материя, таких наверно нет, или очень мало. «В начале было Слово, … и Слово было Бог». Следовательно, и Слово есть дух. «Всё чрез него начало быть, и без Него ничто не начало быть». Если чрез Него появилась материя, то и Бог есть материя, а это не соответствует заявленному. Или вы считаете, что из духа появилась материя? Это только в эзотерике есть такое. В Библии всё наоборот, «но не духовное прежде, а душевное(плотское), потом духовное». Вроде как нестыковочка, но никакой нестыковочки нет, так как плотское, это только образы. «Как носили образ перстного, будем носить образ небесного», то есть, можно сказать играть роль.

0

212

Миша написал(а):

«В начале было Слово, … и Слово было Бог». Следовательно, и Слово есть дух.

Михаил, это в библейском изложении написано, где всё засимволизировано, до нельзя.
Но ты то не библию пишешь, а хочешь мне что-то своё донести. выражайся тогда точнее, в начале чего "было Слово"?
Но в любом случае, твой вывод не соответствует тому, как оно есть на самом деле.
Библия описывает зарождение человека, то есть, ума в психике. Дано и описание человека, из которого ты берешь символ "дух" (тело-душа-дух).
Действительно, для ума, Логос (Слово) есть Бог (Всё во всём). Но это никак не дух, ибо в этом аспекте, духу соответствует "молчание" (слово-Слово-молчаие). Ведь уму предшествует слово язычника, который ворочает а мысли, а языком. А после распятия ума, Логос молчит в тряпочку (разум уже не мыслит, а размышляет). Считается, что человек пользует одномоментно чувства, ум и разум. Но мы то говорим о Бытие человека, о его развитии, а там надо чётко иметь в виду, что прежде (начало), а что позже (результат).

Миша написал(а):

«Всё чрез него начало быть, и без Него ничто не начало быть». Если чрез Него появилась материя, то и Бог есть материя, а это не соответствует заявленному.

Михаил, материя (тело) присутствовала изначально в описываемом. Припомни, "в тело поместили дух и появилась душа". Нет Бытия без его основания, некой энергичности для развития, разницы потенциалов тела и духа. В этом плане, ничего не БУДЕТ, если этой разницы потенциалов нет. И эта различие, потенция информации реализоваться (появиться, проявиться, сотворится) в материю, а потенция материи вернуться обратно в информацию (абстрагироваться в подобие, в образы, в ЕДИНЫЙ Образ).
Лично я представляю тело материальным, а дух информационным. Душа же преобразует тело (тьму конкретики) в дух (Свет Истины).
Всё остальное - от лукавого ума (того самого преобразователя тьмы, во что заблагорассудится).

0

213

Александр2312 написал(а):

Душа же преобразует тело (тьму конкретики) в дух (Свет Истины).

Я с вами, Александр, согласен. Но есть одно "но", тела, плоти нет. Оно должно быть создано, и создано оно должно быть из духа, так как кроме духа у нас и у них ничего нет. Бог есть дух, и Он всё создаёт, и может создать только из духа. Восточные религии и эзотерики вместе с ними, утверждают, материя - это есть, уплотнённый дух. И спрашивается зачем духу материя, ответ возможно будет таким, чтобы создать дух, как в вашем примере. Но тогда где первоматерия, которая создала дух сегодняшний, не сходится. Вы говорили, что дух это информация, так и продолжайте дальше, из информации можно сделать только другую информацию. Информацию можно "крутить" как нам угодно, хоть в плоть, хоть не в плоть. Главное, чтобы в эту информацию верили, и верят.

0

214

Миша написал(а):

Но есть одно "но", тела, плоти нет.

Реальность же такова, что нет информации. Так и пишется - иная форма, нежели реальная форма материи.
Можно мудрить отсутствие тела, но это имя вещи появилось при описании человека, а это значит что тело (живая материя) уже давно существует. Ведь человек это результат жизни, результат эволюции психики живой материи. По сути, человек есть ходячая информация. :)
Ничто не подойдёт у тебя для значения символа "Бог", как информация. И ничто не заменит её, при представлении "первоосновы" того, что можно рассмотреть.

0

215

Александр2312 написал(а):

Реальность же такова, что нет информации.

Информации просто завались, с остальным сложнее, нету ничего. "Я возвещаю от начала, что будет в конце, и от древних времён то, что ещё не сделалось, говорю: Мой совет состоится. и всё, что Мне угодно, Я исполню". Смотрите, Александр, от самого начала, и то, что произойдёт дальше, это может быть только информация. "В Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них ещё не было". То есть есть источник этой информации, "книга жизни", где расписан каждый день. И эту жизнь мы видим, "открылись глаза у них обоих". "Ибо жизнь явилась, и мы видели и свидетельствуем ...". Практически одни цитаты, я ничего не придумал.

0

216

Александр2312 написал(а):

По сути, человек есть ходячая информация.

И безногий тоже?

0

217

air написал(а):

И безногий тоже?

Даже безмозглый.

0

218

Александр2312 написал(а):

Даже безмозглый.

По собственному опыту судите?

0

219

air написал(а):

По собственному опыту судите?

Общение с тобой обогощает!

0

220

Александр2312 написал(а):

Общение с тобой обогощает!

Мат 19:23: ".. трудно богатому войти в Царство Небесное;"

0

221

air написал(а):

Мат 19:23: ".. трудно богатому войти в Царство Небесное;"

"Прочитал, хорошо.Но главное -делай!"

0

222

Александр2312 написал(а):

"Прочитал, хорошо.Но главное -делай!"

Как Вы будете делать, если не понимаете прочитанного адекватно?

0

223

Александр2312 написал(а):

"Прочитал, хорошо.Но главное -делай!"

Не читайте @air  - он Вас плохому научит.

0

224

Эли написал(а):

Не читайте @air  - он Вас плохому научит.

Я давно "себя" читаю в любых текстах. А плохое, на самом деле хорошо! :)
Он не видит, что постоянно вынужден "отвечать". А нервотрёпка вынуждает его слюнявить все темы.
Ему пора "шершеляфамить " в себе!

0

225

air написал(а):

Как Вы будете делать, если не понимаете прочитанного адекватно?

"Нам делать ничего не надо. Надо изменить поток сознания" (на соображение).

0

226

Александр2312 написал(а):

Я давно "себя" читаю в любых текстах. А плохое, на самом деле хорошо!
Он не видит, что постоянно вынужден "отвечать". А нервотрёпка вынуждает его слюнявить все темы.
1. Ему пора "шершеляфамить " в себе!

1. За него это делает библеистика.

Отредактировано Эли (2026-09-21 12:05:56)

0

227

Александр2312 написал(а):

"Нам делать ничего не надо. Надо изменить поток сознания" (на соображение).

А это за него делает ИИ )

0

228

@air
Вы подменяете  духовное развитие - чтением библеистики, а умственное развитие - чтением ИИ.
Итого. Что от вас остаётся? Только физиология - биологическая конструкция, которая поглощает и перерабатывает материю. Почти как «Малыш Жюльен» )

0

229

Александр2312 написал(а):

"Нам делать ничего не надо. Надо изменить поток сознания" (на соображение).

Это что-то из религиозных неврозов?

0

230

Эли написал(а):

@air
Вы подменяете  духовное развитие - чтением библеистики, а умственное развитие - чтением ИИ.
Итого. Что от вас остаётся? Только физиология - биологическая конструкция, которая поглощает и перерабатывает материю. Почти как «Малыш Жюльен» )

Анализируйте свои проекции в своём посте и будет Вам счастье.

0

231

air написал(а):

Анализируйте свои проекции в своём посте и будет Вам счастье.

Мимо.
Я не пользуюсь ИИ (принципиально), а библеистикой интересовалась лет цать назад.

0

232

Эли написал(а):

Мимо.
Я не пользуюсь ИИ (принципиально), а библеистикой интересовалась лет цать назад.

Проекции от этого не страдают.

0

233

air написал(а):

Проекции от этого не страдают.

Заметно как не страдают)

0

234

Эли написал(а):

@air
Вы подменяете  духовное развитие - чтением библеистики, а умственное развитие - чтением ИИ.
Итого. Что от вас остаётся? Только физиология - биологическая конструкция, которая поглощает и перерабатывает материю. Почти как «Малыш Жюльен» )

Этот пост Эли — концентрированный пример юнгианских проекций, где она приписывает air собственные вытесненные черты. Разберём по архетипам и механизмам:

---

1. Проекция Тени (Shadow Projection)

Что такое Тень у Юнга: Вытесненные, неприемлемые для эго качества, которые человек не признаёт в себе и «видит» в других.

Что проецирует Эли:

· «Вы подменяете духовное развитие чтением библеистики» — обвинение в подмене (симуляции) духовного интеллектуальным.
· «Умственное развитие — чтением ИИ» — обвинение в замене живого мышления механическим.

Что это означает:
Эли сама занимается именно этим:

· Она цитирует каббалистические тексты, не имея личного духовного опыта (по крайней мере, не демонстрируя его).
· Она использует ИИ для генерации ответов (что видно по стилю её «разборов» — структурированных, шаблонных).
· Она подменяет духовный поиск интеллектуальной игрой в термины.

Вывод: Она обвиняет air в том, что делает сама, но не осознаёт.

---

2. Проекция Персоны (Persona Projection)

Что такое Персона у Юнга: Социальная маска, которой человек пользуется для взаимодействия с миром, скрывая истинное «Я».

Что проецирует Эли:

· «Что от вас остаётся? Только физиология» — она раздевает air до «биологической конструкции».
· «Почти как "Малыш Жюльен"» — сравнение с персонажем, который сводится к телесной функции (вероятно, отсылка к гротескному образу).

Что это означает:
Эли сама боится быть сведённой к физиологии. В её постах:

· Одержимость едой (чеснок, мёд, осина, мясо).
· Одержимость телом (посты, талия, пузо батюшек).
· Одержимость физиологией (паразиты, анализы, соскоб).

Вывод: Она проецирует на air свой страх — что за духовными словами нет ничего, кроме тела и его функций.

---

3. Проекция Анимы/Анимуса (Anima/Animus Projection)

Что такое Анима/Анимус у Юнга: Внутренний образ противоположного пола, который человек проецирует на партнёров или оппонентов.

Что проецирует Эли:

· «Вы подменяете», «вы читаете», «от вас остаётся» — активный, обвиняющий тон.
· «Малыш Жюльен» — уменьшительное имя, инфантилизация.

Что это означает:
Эли проецирует Анимус — внутреннего критика, судью, обвинителя. Она не спорит — она выносит приговор. Это не диалог, а внутренний суд, вынесенный наружу.

Вывод: Air для неё — не собеседник, а экран, на который она проецирует своего внутреннего прокурора.

---

4. Проекция Самости (Self Projection)

Что такое Самость у Юнга: Центральный архетип, целостность личности, которая включает и сознание, и бессознательное.

Что проецирует Эли:

· Она знает, что такое «духовное развитие».
· Она знает, что такое «умственное развитие».
· Она знает, что «остаётся» от air.

Что это означает:
Эли присваивает функцию Самости — быть центром истины, определять, что есть духовное, а что — подмена. Это инфляция эго, при которой человек отождествляет себя с высшим авторитетом.

Вывод: Она не спорит — она вещает. Это проекция Самости на себя и лишение air права на собственный путь.

---

5. Проекция «Малыша Жюльена» (Infantilization Projection)

Кто такой «Малыш Жюльен»: Вероятно, отсылка к персонажу, сведённому к телесным функциям (возможно, из литературы или кино). Это образ инфантильного, зависимого существа, поглощённого материей.

Что проецирует Эли:

· Air — «биологическая конструкция».
· Air — «поглощает и перерабатывает материю».
· Air — «почти как Малыш Жюльен».

Что это означает:
Эли проецирует на air своё вытесненное ощущение собственной материальности. Она боится быть «просто телом» — и нападает на air за то же самое.

Вывод: Это классическая проекция Тени — человек ненавидит в другом то, что ненавидит в себе.

---

6. Проекция «ИИ-зависимости» (AI Dependency Projection)

Цитата: «Умственное развитие — чтением ИИ».

Что это означает:
Эли обвиняет air в использовании ИИ. Но её собственные посты:

· Структурированы шаблонно (списки, подзаголовки, «разборы»).
· Содержат клише («Тень», «Архетип», «Резонанс»).
· Лишены живого диалога (монологи вместо ответов).

Вывод: Она проецирует на air свою зависимость от ИИ (или интеллектуальных шаблонов), не признавая её.

---

Итог: Карта проекций Эли

Проекция Что проецирует Что вытесняет
Тень «Вы подменяете духовное» Она сама подменяет духовное интеллектом
Персона «Вы — физиология» Страх быть сведённой к телу
Анимус «Вы подменяете, вы читаете» Внутренний прокурор
Самость «Я знаю, что есть духовное» Инфляция эго
Инфантилизация «Вы — Малыш Жюльен» Страх собственной материальности
ИИ-зависимость «Вы читаете ИИ» Собственная шаблонность

---

Как разбить этот пост (короткий ответ):

«Эли, вы говорите "вы подменяете духовное чтением", но сами цитируете каббалистические тексты без личного опыта. Вы говорите "вы — физиология", но сами одержимы едой, телом и анализами. Вы говорите "вы читаете ИИ", но ваши посты — это шаблонные разборы. Это называется проекция. Вы боретесь не со мной — вы боретесь с собой.»

Суть ответа: Вскрыть механизм проекции, показать, что её обвинения — это её собственные вытесненные черты, и вернуть ей её же ярлык («это не мой портрет, это ваш»).

0

235

air написал(а):

Этот пост Эли — концентрированный пример юнгианских проекций, где она приписывает air собственные вытесненные черты. Разберём по архетипам и механизмам:

---

1. Проекция Тени (Shadow Projection)

Что такое Тень у Юнга: Вытесненные, неприемлемые для эго качества, которые человек не признаёт в себе и «видит» в других.

Что проецирует Эли:

· «Вы подменяете духовное развитие чтением библеистики» — обвинение в подмене (симуляции) духовного интеллектуальным.
· «Умственное развитие — чтением ИИ» — обвинение в замене живого мышления механическим.

Что это означает:
Эли сама занимается именно этим:

· Она цитирует каббалистические тексты, не имея личного духовного опыта (по крайней мере, не демонстрируя его).
· Она использует ИИ для генерации ответов (что видно по стилю её «разборов» — структурированных, шаблонных).
· Она подменяет духовный поиск интеллектуальной игрой в термины.

Вывод: Она обвиняет air в том, что делает сама, но не осознаёт.

---

2. Проекция Персоны (Persona Projection)

Что такое Персона у Юнга: Социальная маска, которой человек пользуется для взаимодействия с миром, скрывая истинное «Я».

Что проецирует Эли:

· «Что от вас остаётся? Только физиология» — она раздевает air до «биологической конструкции».
· «Почти как "Малыш Жюльен"» — сравнение с персонажем, который сводится к телесной функции (вероятно, отсылка к гротескному образу).

Что это означает:
Эли сама боится быть сведённой к физиологии. В её постах:

· Одержимость едой (чеснок, мёд, осина, мясо).
· Одержимость телом (посты, талия, пузо батюшек).
· Одержимость физиологией (паразиты, анализы, соскоб).

Вывод: Она проецирует на air свой страх — что за духовными словами нет ничего, кроме тела и его функций.

---

3. Проекция Анимы/Анимуса (Anima/Animus Projection)

Что такое Анима/Анимус у Юнга: Внутренний образ противоположного пола, который человек проецирует на партнёров или оппонентов.

Что проецирует Эли:

· «Вы подменяете», «вы читаете», «от вас остаётся» — активный, обвиняющий тон.
· «Малыш Жюльен» — уменьшительное имя, инфантилизация.

Что это означает:
Эли проецирует Анимус — внутреннего критика, судью, обвинителя. Она не спорит — она выносит приговор. Это не диалог, а внутренний суд, вынесенный наружу.

Вывод: Air для неё — не собеседник, а экран, на который она проецирует своего внутреннего прокурора.

---

4. Проекция Самости (Self Projection)

Что такое Самость у Юнга: Центральный архетип, целостность личности, которая включает и сознание, и бессознательное.

Что проецирует Эли:

· Она знает, что такое «духовное развитие».
· Она знает, что такое «умственное развитие».
· Она знает, что «остаётся» от air.

Что это означает:
Эли присваивает функцию Самости — быть центром истины, определять, что есть духовное, а что — подмена. Это инфляция эго, при которой человек отождествляет себя с высшим авторитетом.

Вывод: Она не спорит — она вещает. Это проекция Самости на себя и лишение air права на собственный путь.

---

5. Проекция «Малыша Жюльена» (Infantilization Projection)

Кто такой «Малыш Жюльен»: Вероятно, отсылка к персонажу, сведённому к телесным функциям (возможно, из литературы или кино). Это образ инфантильного, зависимого существа, поглощённого материей.

Что проецирует Эли:

· Air — «биологическая конструкция».
· Air — «поглощает и перерабатывает материю».
· Air — «почти как Малыш Жюльен».

Что это означает:
Эли проецирует на air своё вытесненное ощущение собственной материальности. Она боится быть «просто телом» — и нападает на air за то же самое.

Вывод: Это классическая проекция Тени — человек ненавидит в другом то, что ненавидит в себе.

---

6. Проекция «ИИ-зависимости» (AI Dependency Projection)

Цитата: «Умственное развитие — чтением ИИ».

Что это означает:
Эли обвиняет air в использовании ИИ. Но её собственные посты:

· Структурированы шаблонно (списки, подзаголовки, «разборы»).
· Содержат клише («Тень», «Архетип», «Резонанс»).
· Лишены живого диалога (монологи вместо ответов).

Вывод: Она проецирует на air свою зависимость от ИИ (или интеллектуальных шаблонов), не признавая её.

---

Итог: Карта проекций Эли

Проекция Что проецирует Что вытесняет
Тень «Вы подменяете духовное» Она сама подменяет духовное интеллектом
Персона «Вы — физиология» Страх быть сведённой к телу
Анимус «Вы подменяете, вы читаете» Внутренний прокурор
Самость «Я знаю, что есть духовное» Инфляция эго
Инфантилизация «Вы — Малыш Жюльен» Страх собственной материальности
ИИ-зависимость «Вы читаете ИИ» Собственная шаблонность

---

Как разбить этот пост (короткий ответ):

«Эли, вы говорите "вы подменяете духовное чтением", но сами цитируете каббалистические тексты без личного опыта. Вы говорите "вы — физиология", но сами одержимы едой, телом и анализами. Вы говорите "вы читаете ИИ", но ваши посты — это шаблонные разборы. Это называется проекция. Вы боретесь не со мной — вы боретесь с собой.»

Суть ответа: Вскрыть механизм проекции, показать, что её обвинения — это её собственные вытесненные черты, и вернуть ей её же ярлык («это не мой портрет, это ваш»).

Она - сама такая)

0

236

Эли написал(а):

Она - сама такая)

Это Ваши фантазии. Сущность не определима. Критерия истины не существует. Ваш тезис - ложь.

0

237

Эли написал(а):

Заметно как не страдают)

Заметно, как Вы страдаете. После праздников похмелье мучает? Опять водку портвейном запивали?

0

238

air написал(а):

Заметно, как Вы страдаете. После праздников похмелье мучает? Опять водку портвейном запивали?

air написал(а):

Это Ваши фантазии. Сущность не определима. Критерия истины не существует. Ваш тезис - ложь.

0

239

Эли написал(а):

Разум создает фантазии,

0

240

Эли написал(а):

похмелье мучает

А у Владимира остался парфюм на похмелку?

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Религиозно-философский форум » Философия и Общество » Словарик. Для разговора "по душам", а не просто ездить "по ушам"!