А теперь всё.

Михалыч, вы не попадаете в ноты)

Не знаю. Наверное, так принято.

Вот еще один очень наглядный пример в отношении всего человечества, который происходит у нас на глазах в связи с войной в Иране.
Есть международное право осуждающее расстрел собственных граждан, вооруженное нападение на суверенную страну. Оно замечательное, но факты - упрямая вещь. Нарушения в наше время происходит все чаще. И тут международное право говорит - у нас нет инструментов позволяющее предотвращать это. Мы можем только призывать к его соблюдению. Т.е. на право сильного надо "подставить другую щеку"?  Так многие, в т.ч. Лев Толстой воспринимали слова Христа, как непротивление злу, насилием. Но факты - это начало сброса ХЛАМА предыдущего мышления в том числе и в политике. И это есть то, что Ленский называет "молодые процессы", которые ломают старые стереотипы в сторону Жизни, а не смерти. Это естественные процессы идущие из "внешнего мира" в то время как "внутренний мир" (все, что наработано двухполярным линейным умом) превратилось в камень, который уже не может быть пластичным. Его можно только разрушить. И есть разрушение в сторону созидания и разрушение в сторону разрушения.

О взаимоотношения "внешнего" и "внутреннего" мира можно сказать так:
1 Внешний мир всегда прав.

Внешний мир - это "другой", хотя это все то же самое Сознание, но в состоянии раскрытия. Это состояние ТАО, состояние безграничной любви ко всему до самозабвения. В нем нет страданий. Эта Любовь распространяется и на "внутренний мир ума".

2. Если "внутренний" мир считает, что "внешний" мир неправ, но см.п.1

Такое часто бывает в двухполярном мышлении, когда речь заводят о справедливости, о законах, о страданиях...

И что происходит, когда "внутренний" мир перестает соответствовать вечно изменяющимся "внешнему"? В этом и есть причина страдания. "Внутренний" мир превратился в догмы, в правильное - неправильное, свое - чужое, справедливое - несправедливое. Внутренний мир надо поменять. Допусти ты можешь отключить мир ума ("внутренний мир") и получить на время состояние ТАО. Но там тоже есть своя мера, и ты опять вернешься в состояние ХУМ и неисправленный "внутренний" мир ума. Что делать?

У него сознание - есть уникальное сочетание первоосновы/души и разума. Он сравнивал сознание с цветком ромашки. В центре душа, а лепестки это осознания своего я, за которые отвечает разум.

Ремня вам не дали хорошего.
Хочешь, не хочешь, а дети получают всё, что надо, а потом уж как выйдет. Кто-то не хочет и получает по заслугам, а кто-то всё раздаёт и раздать не может. И прочие комбиНации встречаются.
С ума сойти можно. Да?

Отредактировано Михалыч (Сегодня 14:23:50)

Для этого нужны технологии Востока.

Всё просто. Однако непрост путь к этой простоте.

Вот такая загогулина, панимаиш.

А в каких годах дали планетам имена Нептун и Плутон? Каббала уже была или нет ещё?
Или опять кто-то принял что-то лишнее?

Почему? 7 небесных тел известны с древних времён, а Нептун и Плутон, если мне не изменяет память, открыты относительно недавно.
Каббала, насколько я представляю, учение очень древние. Вот отсюда и мои вопросы для вас и к другим специалистам.

Как это? Планета Уран открыта давно, а планеты Нептун и Плутон совсем недавно. Имена были давно, а планетам их дали недавно. Как же каббала использовала планеты, которые ещё не известны в природе?

Очередной прокол каббалы и ваш с ней с ними.

Так можно к вашей каббале притянуть и домино и лапту, а каббалу к волейболу.

Отредактировано Михалыч (Сегодня 21:57:25)

Как ни читай, а каббала была раньше открытия этих двух планет.

....встань к лесу задом, ко мне задом.

Как что? Не было и появилось. Кто ответственный автор? Кто-то где-то опять принял?

Всё ещё в сознании закрепляете? Ок, ок, ок.