Диалог и я написал(а):Хочешь изъясниться понятнее, так перефразируй, исправь горе автора.
Тогда многие поймут, что хотел сказать по существу.
Ты ТМ Ленского какими точками и в какой сфере (электричество, география) манипулируешь?
Кому надо, поймут. Большинство не понимает, хоть кол на голове теши.
Я говорю о математическом выражении многополярности.
Сами числа можно представить числовой осью. Надеюсь это не надо объяснять?
Какая размерность у числовой оси? Правильно - двойка. Тем не менее, на ней могут быть расположены все числа, от целых до трансцендентных. И делятся они на две группы: положительные и отрицательные. Кроме, комплексных. Для комплексных нужна еще одна размерность. Подумай почему и что из этого следует?
Например, если взять два числа на числовой оси, то мы всегда сможем сказать какое из больше, а какое меньше. Если, как принято, в левую сторону от ноля будут расположены отрицательные числа, то из двух числе будет больше то, которое расположено правее на числовой оси. А вот с "мнимыми" числами такое не пройдет. Невозможно сказать, какое из двух "мнимых" чисел больше, а какое - меньше. Непривычно? Еще как! А ведь "мнимыми" их зря назвали. Они в математических расчетах часто используются.
Почему никто не задумывался о том, что для чисел есть только два знака + и - ? Потому, что нужды не было, пока не столкнулись с мнимыми числами. И сказать положительное, или отрицательно мнимое число мы не можем, т.к. у него своя отдельная ось. Математики выкрутились из положения таким образом, что мнимые числа представили в виде комплекса из двух видов числовых осей: отдельная для обычной составляющей, и отдельная для мнимой. Опять двойка появилась, которая в свою очередь делится на две части. Такой способ решать многополярные конструкции используется в каббале. Ленский называет это способ - "конструирование многополярного ядра из двоек".
Комплексное число не укладывается в двухполярное мышление иначе, как только в двух видах чисел, а каждый вид имеет свою числовую ось.
Теперь перейдем к конкретике. Для сравнения чего бы то ни было, наше мышление всегда использует точно такую же "числовую ось" с размерностью два. Например, хотим сравнить что для нас лучше, или хуже и сделать выбор. У нас в голове уже заготовлена такая ось - иерархия ценностей. У нее только два полюса - или +. Но, как видим из математики, этого бывает недостаточно. Как наше мышление работает в этом случае? Точно так же, как с комплексными числами: срочно придумывает себе еще одну "числовую ось". Но это не выход из положения, т.к. нам надо сравнить именно "лучше", или "хуже", т.е. каждую ось для какого-то качества в свою очередь запихать в иерерхию ценностей, чтобы было бы только ближе к "хорошему", или "плохому". Например: "Меня не любят - это минус, но и не гонят - это плюс". (так это все-таки "хорошо" или "плохо"? 
В отличие от математики, в жизни переворот оси, т.е. замена плюс на минус - не просто замена одного символа на другой, а имеет конкретное наполнение. Обычно плюсом принято называть "положительное", что-то хорошее. Отсюда две крайности: "Бог" и "диавол", "добро" и "зло" И ты хоть из штанов выпрыгивай, но не сможешь эти два конца соединить в один, т.к. тогда придется сказать, что Бог и диавол - одно и то же. Но можно "злом" подействовать на "зло" вот и получишь добро. Т.е. - - = + Чистая математика! Если ты кому-то должен (а это минус), а потом этот долг вычеркнули (минусовали), то ты снова в плюсе. Вот только проблема в том, что все это происходит в пределах одной "числовой оси", где есть только плюсик, или минус, и не все события туда можно уложить.
А если зеркально отразить эту ось, то правое замениться на левое, т.е. там, где был плюс станет минус. В каббале "отраженный" свет - это уже другой свет, имеющий в себе иные свойства. Да и в реальности так и происходит. Поэтому одно и то же событие отраженное (например, в мире ума) будет иметь новые свойства. Замени ту же самую формулу, где "злом" подействуй на "зло" и получишь "добро" (- - = +) на отраженную числовую ось, получишь + + = - , а - - = - , т.е "злом" подействуй на "зло" и получишь все то же самое "зло". В математике это пофиг, просто один символ поменяли на другой, а в жизни - это уже альтруистическая концепция, где слишком хорошо будет плохо (+ + = -).
Вот и получается, что одно и то же событие в отраженном свете в жизни уже выглядит иначе. Хотя и эгоистическая и альтруистическая концепция - это все то же самое двухполярное мышление, где есть только "плюс" и "минус".
Отредактировано VladK (2026-01-15 12:41:56)
