Вот всё то вас тянет не в ту сторону, а...ой, проказница. 

Ну, вот. Пусть Татьяна полюбуется. Всё по взрослому.

Я имела ввиду терминологию Каббалы. Если в религиях мы оперируем всем понятными терминами, Бог, Сын, Отец и тд, всем всё ясно в терминологии, ибо сигнификаты указывают на существующие денотаты. Существующие. Всем понятно, кто такой Отец?
А у каббалы своя виртуальная терминологии, зеир анпины, нуквы, указывающие опять же на свой узкопрофильный денотат - Эйн Соф.

Отредактировано Эли (2026-03-24 11:30:29)

Так почему она виртуальная то? Термины только другие, слова.

Да нет никаких особых выражений, чтобы их стесняться. Выражение одно - там нет того, о чем вы сказали. Это просто ваши аллегории. Но я таких аллегорий не провожу. Это прямой смысл, буквальный - пожертвовала всё что имела на богоугодные дела.  В контексте с другими богатыми людьми, жертвовавшими в сокровищницу Храма, Иисус дает понять что жертва вдовы больше, жертвы богатых, так как вдова отдала всё, а богатые только малую частичку от своего богатства. Вот и весь смысл этой истории.

Не совсем так .
Каббала говорит не о виртуальном мире . Она говорит о мире чувства .
С каким чувством вдова отдала всё, что имела
и с каким чувством отдает богатый человек ?
Именно об этой разнице и говорит эта притча.

🙂А я когда подобные теории читаю, мне смешно. Выглядит это всё так… Мол это для простых смертных, вот этих вот 99,9 процентов нелюдей желать бессмертия личности, но они то выше этого. С абсолютами будут сливаться или в полубезликое что то. Потому что простолюдины не понимают, а они то - ого. И это ли не Эго?
Ну это мои впечатления со стороны, может я не понимаю.
А что представляет ценность для вечности? Сознание новое, ага. Да по сравнению с Создателем сознание последнего идиота и самого продвинутого интеллектуала постигшего какие угодно знания по большому счету не отличаются.

Отредактировано Irene83 (2026-03-24 12:02:05)

Вспоминаем Маугли.. ему 3 годика, его нашёл в лесу иудей/христианин/мусульманин/атеист, то есть любой представитель цивилизации, любой страны, с любым языком. Начинается обучение , это мама , это папа и тд. В разум ребёнка вкладывается коллективное наследие человечества. На любом языке при наличии перевода люди понимают, что это цветочки, это мячик, это Бог, при этом неважно верит в него человек, он знает, что верующие подразумевают под Богом (Создатель, высшее существо) . То есть денотат и сигнификаты здесь всем понятны.

Каббала же оперирует терминологией, которой не существует в коллективном сознательном человечества.
Возьмите любой текст Писания, он будет понятен хотя бы на уровне просто его прочтения.
И сравните с текстом из Каббалы:

Этот подъем Малхут в Бину происходит на каждой ступени, с начала мира Ацилут и до конца мира Асия, поскольку нет у нас ступени, в которой не было бы десяти сфирот КАХАБ ХАГАТ НЕХИМ, и Малхут, находящаяся на каждой ступени, поднялась в Бину той же ступени.

Полное скрытие вроде бы

Так они и себя в унитаз сливают. Вот в чем фишка то. Себя они тоже в этот процент включают - 99,9.

А вы думаете, что Создателю с его уровнем сознания очень интересно наблюдать за нашим человеческим, многовековым - поесть, поспать, поработать?) Мне кажется, вы Его недооцениваете.
Должна быть цель творения.

Ну вот  вы уже такая же недоверчивая, как я...Так и потеряете веру свою. А я вас предупреждал. Предупреждал?

Компьютерные игры, танчики, разные там войны  происходят в рамках общечеловеческой терминологии. Это не совсем корректное сравнение с каббалой.
Нет аналогов виртуальному  миру каббалы. Ну нет.

Освоение космоса - это для нашей цивилизации прорыв. Но я не уверенна, что это так уж интересно Богу.

Ну, мало ли в чём вы не уверены. А я уверен. Кто прав?