Это ужасно. Это великий порок. Пусть Иисус спасёт нас от этого ада!!!

Я не издеваюсь) просто ваши размышления всегда какие-то наивные) как будто пишу девственнице) и боюсь обидеть ненароком.
Выброс семени - это не порно, этим грешат все монахи дожившие до преклонных лет. А вы что думали ? Мужчина должен опустошаться хотя бы раз в месяц, иначе болячки разные.

Именно Мастурбация - это плохо по каббале, это рождение демонов, ибо выброс семени происходит не в сосуд (влагалище), а просто на ногу куда-нибудь)))

Но я не верю, что демоны рождаются именно от этого)
У меня другие данные)

Приползет... куда он денется.

Это по-вашему) Вы же пишете об этом, где там только разглядели ..
А по-моему там - чистая любовь между ЗА (мужское начало) и Малхут (сосуд желания). ЗА хочет насладить Малхут, поэтому очень нежно, но настойчиво подготавливает ее сосуд. Целует ее, нежно гладит, чтобы Малхут расслабилась и смогла принять тот свет, который ЗА хочет в ней разместить.

Отредактировано Эли (2026-04-12 08:31:48)

Здравствуйте. А что я пишу? Что ж вы путаете бесконечно всё и тезисы меняете на ходу? Месите все подряд без разбора.
Про каббалу я сказала одно - что образы очень отличаются от линии, которую и иудаизм и христианство вели в противовес язычеству.
Признавала что значение другое, не приписывала озабоченности создателям учения.
Разговор вообще про другое потом шел.
Вы чуть ли не приравнивали порнографию и нормальные отношения, а теперь рассказываете мне, что я дескать в каббале разглядела что то.
Я вам задавала вопрос, вы не ответили, решив просто поиздеваться. Я дала ответ ИИ, это не я разглядела, и спросила вас верно это или нет.

Я даже не вижу смысла дальше разговаривать, если вы за мыслью уследить не можете.

Отредактировано Irene83 (2026-04-12 08:58:57)

Доброе утро.
Это даже весело, знаете. А это не вы часом влезли в мой диалог? Вообще то вы ответили на то, что он отвечал мне как раз 😁
Я же и говорю - бесконечные подмены и переобувания в воздухе.

Отредактировано Irene83 (2026-04-12 09:47:31)

Может оставить порнографию в покое? Я же под порно не имел в виду то, о чем вы пишите. Речь же была о использовании эротических терминов в библии. Я это имел в виду, а не порнографические ролики.

Вообще сексуальный подтекст в Библии играет ключевую роль. При сотворении человека сексуальный подтекст выделяется и намеренно подчеркивается. Заповедь о совокуплении, размножении. Ходили наги в раю и не стыдились. Идет именно выпячивание сексуальности на первый план. Не говорится же там о том, что Адам ел на завтрак. Или на какое дерево он решил залезть. Нееет...а именно выпячивается тема секса в первую очередь. Не подскажите почему?

Татьяна, мой вопрос - почему в первых главах Бытия, при сотворении человека, одной из ключевых тем является тема сексуальности?

Даже не знаю как объяснять, чтобы не додумывали. Я не против сексуальности выступала, а против того что порнография и секс между Адамом и Евой – синонимы. Ну вы на этом и не настаивали, эта тема уже без вас развитие обрела 🙂
Тема сексуальности в Библии есть - кто спорит. Но она там не выпячивается, а вот именно что на своем месте.
Встроена в более широкий контекст смысла человека как существа не одиночного, отношений, единства, семьи:
 
и благословил их Бог, и сказал им: плодитесь и размножайтесь
Не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.
Оба были наги и не стыдились.

Вы сами сказали. Выложили запрос произвести именно лурианский анализ.

Критерий сверх-интерпретации:
Смысл не извлекается из текста, а привносится извне
Используется более поздняя система как ключ

Отредактировано Irene83 (2026-04-13 08:09:06)