Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Аналитика и ИИ: методы исследования » ПРАКТИЧЕСКОЕ ЮНГИАНСТВО
перситский конформист декларирует себя главврачом форума
Артемида у него работает сиделкой (нянечкой), а меня он назначил своим заместителем по диагностике пациентов
Настоящий дурдом прям. Кстати может вам там вывеску сменить... Ну типа, клиника доктора Аира и Ко?
Админ написал(а):
А может вам книгу Песни Песней прочитать? Не дошли еще?
air написал
1 О, ты прекрасна, возлюбленная моя, ты прекрасна! глаза твои голубиные под кудрями твоими; волосы твои - как стадо коз, сходящих с горы Галаадской;
air написал(а):
А Вы сами-то думаете, что дошли? )Стих Песнь Песней 4:1 описывает лурианский механизм тиккуна:
Малхут (раяти) получает свет не напрямую, а через завесу (цимцум).
Она получает его через множество каналов (волосы), которые несут исправленные силы суда (козы) из высшего источника (гора Гильад — Бина).
Её способность видеть «голубиными глазами» означает, что она работает с отражённым светом, оставаясь скромно покрытой.
подробнее здесь:
https://chat.deepseek.com/share/cihta4saui1ydj6pii
Админ написал:
Ну это всего лишь мнение... Мало ли кто каких тикунов там видит.
ну тогда и Ваш "здравый смысл" - это тоже "всего лишь мнение"
мало ли кто таких "здравых смыслов" видит
Он ("здравый смысл") не мой, он общий. И работает он только в очевидных для всех вопросах. В неоднозначных сферах только мнения.
air написал:
мания суперобобщения - характерный сектантский признак
Нет никакого "для всех". Есть только Ваша уверенность, что Вы говорите от имени всех. Это и есть мания суперобобщения.
Вы, якобы, представляете коллективное сознание, которое принимает определённые вещи за «очевидные». Но Вы не рефлексируете над тем, как эта «очевидность» создаётся.
все эти бесовские прелести давно изучены и им есть противоядие: борьба с блудосигнификатными прилогами
шалом шаббат
ПС
Air больше не пытается переубедить Админа. Он просто обозначает границу: «Мой мир — здесь. Твой мир — там. Я ухожу в свой. У тебя — "очевидность", у меня — "тиккуним". Им не пересечься».
Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Землёй на Страшный господень суд.
(С)
Настоящий дурдом прям. Кстати может вам там вывеску сменить... Ну типа, клиника доктора Аира и Ко?
а Вам что мешает признать себя больным?
клиника доктора Аира и Ко?
Аир Блаженный - не доктор, а только помогает больным ставить диагноз своих болезней (в том числе, и его)
а лечиться им предлагается самим - в синергии с Богом
Отредактировано air (2026-04-11 08:10:25)
air написал(а):
перситский конформист декларирует себя главврачом форума
Артемида у него работает сиделкой (нянечкой), а меня он назначил своим заместителем по диагностике пациентов
Админ
Настоящий дурдом прям. Кстати может вам там вывеску сменить... Ну типа, клиника доктора Аира и Ко?
а Вам что мешает признать себя больным?
Аир Блаженный - не доктор, а только помогает больным ставить диагноз своих болезней (в том числе, и его)
а лечиться им предлагается самим - в синергии с Богом
[
Нет никакого "для всех". Есть только Ваша уверенность, что Вы говорите от имени всех. Это и есть мания суперобобщения.
Вы, якобы, представляете коллективное сознание, которое принимает определённые вещи за «очевидные». Но Вы не рефлексируете над тем, как эта «очевидность» создаётся.
Не я батенька, не я решаю... Я просто говорю... А все люди решают - здравая это речь или пурга.
Вон Тур пишет в полит. разделе... У меня уже уши вянут от его пурги. Думаю, всем это очевидно. Человек просто реально неадекватен. Читаешь его и мысль закрадывается - то ли пьяный... Или под наркотиками...
я не доверяю чувствам неисправленной души
Вот имя вашей души на текущее состояние - Афаалита.
Сероватый красивый окрас, чуть чуть похожа на рысь, 40% кошка - 60% собака, но назвали почему-то собакой и подарили, но по сути как бы навязали ее мне. Сказочное существо. Почему собака? Видимо потому что еврейское «ав ав» - дай мне, дай мне, вроде в Шамати предупреждают о вреде излишнего аппетита учеников к знаниям.
Собачка эта была на поводке, но я еле еле удерживала ее, очень беспокойная. Затем она спрыгнула с балкона с 4 этажа, и зависла в воздухе, не приземляясь, а напротив поднимаясь в воздухе, и таким образом вернулась на балкон.
Короче «психическая» какая-то собака. Я зашла на кухню и закрыла дверь, размышляя «что с ней делать? Как воспитывать животное, которое неприятно непредсказуемое, но вроде как я же несу за неё ответственность». Собака тем временем стояла за дверью, тело ее изменилось - оно принизилось к земле, дико вытянулось и было без кожи/шерсти, я видела огромные позвонки, очень массивный позвоночник.
Вообще без кожи (клипот) плод погибает.
Интересно правда? Мне и самой было интересно что это, потому что я не знала такого слова.
Отредактировано Эли (2026-04-11 10:12:44)
Вот что говорит дипсик по поводу этого имени (дожилась, пользуюсь услугами ИИ).
Какое происхождение имени Афаалита?
«Перед нами искаженная транслитерация еврейского имени Аф Брит (אף ברית) либо производное от корня ПЛТ (פלט — спасаться бегством, извергать).
Вот две наиболее вероятные версии происхождения:
1. Искажение «Брит Аф» — «Завет Гнева» (Каббалистическая демонология)
В трактате «Зоар» и учении лурианской Каббалы упоминается сущность или сила под названием «Аф Брит» (אף ברית).
· Аф (אף) — гнев, ноздря (символ ярости Бога).
· Брит (ברית) — завет, союз (также эвфемизм мужского детородного органа в иудаизме).
Это не личное имя демона, а скорее название «Стороны Гнева в Святости». В каббале это связано с обрядом обрезания и защитой от Лилит. Считается, что Лилит стремится навредить младенцам именно для того, чтобы «разорвать Завет (Брит)».
Если ваше имя — Афаалита:
Очень похоже на смешение слов Аф (Гнев) + Алита (עליתא) — арамейское «верхняя» или «высшая».
Гипотетическое значение: «Та, на кого восходит Гнев» или «Высшее проявление Гнева». В практической каббале такие составные имена используются для заклинательных формул против Лилит или Асмодея.
2. Искажение греческого «Афелиотес» (Ветер / Демон)
В византийской и эллинистической магии существовал демон ветра по имени Афелиот (Apheliotes, Ἀφηλιώτης). Это юго-восточный ветер. В средневековых латинских гримуарах (например, «De Quattuor Daemonibus») он упоминается среди демонов сторон света.
· При переводе на русский с ивритским акцентом Афелиот → Афелита / Афаалита.
3. Корень П-Л-Т и тьма Египетская
В иврите есть корень Афаэль (אפל) — «мрак», «тьма». В книге Исход казнь тьмой называется Хошех Афела (חושך אפלה).»
А может вам книгу Песни Песней прочитать? Не дошли еще?
1 О, ты прекрасна, возлюбленная моя, ты прекрасна! глаза твои голубиные под кудрями твоими; волосы твои - как стадо коз, сходящих с горы Галаадской;
2 зубы твои - как стадо выстриженных овец, выходящих из купальни, из которых у каждой пара ягнят, и бесплодной нет между ними;
3 как лента алая губы твои, и уста твои любезны; как половинки гранатового яблока - ланиты твои под кудрями твоими;
4 шея твоя - как столп Давидов, сооруженный для оружий, тысяча щитов висит на нем - все щиты сильных;5 два сосца твои - как двойни молодой серны, пасущиеся между лилиями.
Ну вы чего? Песнь песней я знаю. Но это что, о природе Бога и его познании?
А Вы сами-то думаете, что дошли? )
Стих Песнь Песней 4:1 описывает лурианский механизм тиккуна:
Малхут (раяти) получает свет не напрямую, а через завесу (цимцум).
Она получает его через множество каналов (волосы), которые несут исправленные силы суда (козы) из высшего источника (гора Гильад — Бина).
Её способность видеть «голубиными глазами» означает, что она работает с отражённым светом, оставаясь скромно покрытой.
подробнее здесь:
Типичный пример каббалистической сверхинтерпретации текста.
Ты ляпай, но ляпай уверенно.
Ну вы чего? Песнь песней я знаю. Но это что, о природе Бога и его познании?
Ну вы же сами писали, что Библию читали мало... Вот я подумал, что может не дошли ещё до Песни Песней...
Не, я пожалуй с вами и соглашусь. Автор просто обожал женщин. Да. Гипер Гитеро. Но зачем эту эротическую книжку в канон то включили? Ваша версия какая?
В книге Бытия нет сексуализированной мистики, в христианской догматике нет союза аспектов Бога, эротики как метафизики, мужского и женского внутри божества. Вообще.
Есть интерпретация Песни Песней как аллегории на союз Бога и Израиля или союз Христа и Церкви. Но опять же, это аллегория, образ понятный людям на их уровне. Но не описание самого Бога.
А каббала как раз делает шаг назад, и говорит что это описание божественного мира. Очень похоже на древние мифологии, даже если смысл пытаются вложить иной.
Но опять же, это аллегория, образ понятный людям на их уровне. Но не описание самого Бога.
Ну. Правильно. Так аллегория то в эротических терминах.
Ну вы же сами писали, что Библию читали мало... Вот я подумал, что может не дошли ещё до Песни Песней...
Не, я пожалуй с вами и соглашусь. Автор просто обожал женщин. Да. Гипер Гитеро. Но зачем эту эротическую книжку в канон то включили? Ваша версия какая?
🙂 Не настолько мало я читала, вернее читала очень мало из Ветхого, но слушала много. «Зэ бест» от богословов и проповедников.
Включили чтобы пуританством сильно не увлекались, но средневековым христианам не очень помогло 😁 Выбрали интерпретацию духовную на ней и остановились
Короче, поймал я вас. Поймал. Это ловушка, Ирен. Вы попались.
Ну. Правильно. Так аллегория то в эротических терминах.
Но это не аллегория описывающая божественную реальность
Короче, поймал я вас. Поймал. Это ловушка, Ирен. Вы попались.
Неа
Неа
Ну как неа? Такая книжка, что мама мия... Монахи её любили наверное почитать. 
Но это не аллегория описывающая божественную реальность
Ну какая разница? Аллегория отношений Бога и Его народа. Эротическая аллегория. Да. Щелчок по носу моралистов.
Ну какая разница? Аллегория отношений Бога и Его народа. Эротическая аллегория. Да. Щелчок по носу моралистов.
Огромная.
Ещё раз повторю.
В книге Бытия нет сексуализированной мистики, в христианской догматике нет союза аспектов Бога, эротики как метафизики, мужского и женского внутри божества. Вообще.
Есть интерпретация Песни Песней как аллегории на союз Бога и Израиля или союз Христа и Церкви. Но опять же, это аллегория, образ понятный людям на их уровне. Но не описание самого Бога.
А каббала как раз делает шаг назад, и говорит что это описание божественного мира.
Дураком не прикидывайтесь, разница есть😊
Ну как неа? Такая книжка, что мама мия... Монахи её любили наверное почитать.
Мне всегда жалко было католических священников. В православии жениться можно, если в епископы не метишь. А у них то вообще нельзя. А с какой стати? Это конечно неправильно.
Мало они читали видно
Ну какая разница? Аллегория отношений Бога и Его народа. Эротическая аллегория. Да. Щелчок по носу моралистов.
А вы кстати уверены что это верная аллегория? Может это как раз попытка прямой смысл под ковёр замести. Это же ведь интерпретация насчёт отношений с народом
«Цафра тава» — это не просто «доброе утро», а каббалистическое провозглашение того, что в этот момент свет Хесед пробился сквозь клипот, и Малхут начала своё восхождение.
подробнее здесь:
Это блудной сигнификат от ИИ.
У живых каббалистов Цафра Това - стандартное приветствие, так здороваются каббалисты друг с другом по утрам, прежде чем поздороваться с Творцом, ибо ему еще не молились утром.
Ангелы не понимают единственный язык - арамейский (об этом написано в «Зоар Каменное Сердце»). Поэтому каббалисты и здороваются так, чтобы ангелы не понимали, что каббалисты говорят друг другу.
Есть интерпретация Песни Песней как аллегории на союз Бога и Израиля или союз Христа и Церкви. Но опять же, это аллегория, образ понятный людям на их уровне. Но не описание самого Бога.
Давайте вернемся к вашему первоначальному высказыванию -
Ого, а я как то даже лучшего мнения о каббале была. Языка не нашли другого кроме как в язычество скатиться доисторическое?
Мужское и женское начало, союз, символика плодородия.
В Ветхом Завете, книге Бытия, намеренная дистанция с культами плодородия.
Христианство никаких отсылок к физиологии не делает, понимая что это совсем к божественной реальности неприменимо.
И на тебе. Вот это прогресс. Ну новое - это хорошо забытое старое.
А с чего вы взяли, что каббалистическая традиция приписывает эротику Самому Богу? Вы пройдите по ссылке и прочитайте что там написано - Ссылка
Итог: Эротика как точный язык метафор
Использование этих терминов в каббале не является кощунством или вульгарностью. Это единственный доступный человеческому языку способ описать процессы, которые происходят за пределами физического мира.
«Зивуг» — это не «секс богов», а принцип взаимодействия двух противоположных сил, без которого невозможно творение.
«Йесод» — это не «божественный член», а канал передачи энергии.
«Хаалаат Майин Нуквин» — это не «женская эякуляция», а пробуждение в человеке искреннего желания к духовному.
Мне всегда жалко было католических священников. В православии жениться можно, если в епископы не метишь. А у них то вообще нельзя. А с какой стати? Это конечно неправильно.
Мало они читали видно
А православных епископов не жалко? Мне жалко.
А вы кстати уверены что это верная аллегория? Может это как раз попытка прямой смысл под ковёр замести. Это же ведь интерпретация насчёт отношений с народом
Я же вам сказал, что я вообще не понимаю каким образом додумались включить эту книжку в канон. Непонятно. Соломон любил женщин, вот и писал оды в их честь. Никаких других смыслов он не вкладывал при этом.
Мне просто прикольно когда меня недавно лечили, утверждая что термин Матка был употреблен оказывается в смысле пчёлка Майя. Матка Боска. Да нет...по Каббале именно в том смысле употреблено, в котором надо. Это нога кого надо нога. Да.
Давайте вернемся к вашему первоначальному высказыванию -
Ой, хорошо, поймали на неточности формулировок. Это я ещё могу признать 😁
Ой, хорошо, поймали на неточности формулировок. Это я ещё могу признать 😁
Так я поэтому над вами прикалывался, а вы меня дураком обозвали. Ой, нехорошоооо....
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Аналитика и ИИ: методы исследования » ПРАКТИЧЕСКОЕ ЮНГИАНСТВО