Остаток должен быть, остаток для Бога, вы знаете о чем речь.
это, типа, "на тебе, боже, что нам не гоже"?
Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » ПРАКТИЧЕСКОЕ ЮНГИАНСТВО
Остаток должен быть, остаток для Бога, вы знаете о чем речь.
это, типа, "на тебе, боже, что нам не гоже"?
Что-то вам надо делать, может помолиться Иисусу?
я что, по-вашему, слепокозлик или слепобаран, что ли?
давно у него крыша поехала?
кстати, у меня с ним был "поединок" на персите - Межрелигиозный форум » Горячая схватка » В.С. vs air
https://perscitium.mybb.ru/viewtopic.ph … 86#p157068где он быстро слил эмоционально и я его пощадил только по просьбе Артемиды )
https://perscitium.mybb.ru/viewtopic.ph … 86#p159378
Ой нет) Мне не нужно ничего рассказывать, я такое не люблю)
Я верю только себе, человека примерно узнаю за минут 10-20 в ощущениях. Владимир очень закрытый, его гораздо дольше пыталась почувствовать, в итоге полный восторг, апогей) ну знаете да? Ай, ой, ах… мне все нравится, все подошло)
Вашу ситуацию с ним вижу как несовместимость, ввиду отсутствия определенных структур в вашем ментале, если угодно - сосудов восприятия. Их нет. Отсюда вся эта ваша, скажем так, мышиная возня типа «а поговорить?».
Ему просто не интересно. Не обижайтесь и не принимайте близко к сердцу. Все это мелочи жизни.
Мой, эт точно. Ввёл его в своё время на "персите" и объяснил духовно его суть.
Но Вы, кагбе, с @Владимир это обсуждали с моей подачи (значит, зацепило) и даже изволили проклассифицировать отсос буквальный (два типа: со стороны Ж и взаимный) и отсос духовный.Тождество в различии: христианство, каббала и Теория многополярностей
Это не совсем про то, что вы подумали.
кстати, у меня с ним был "поединок" на персите - Межрелигиозный форум » Горячая схватка » В.С. vs air
https://perscitium.mybb.ru/viewtopic.ph … 86#p157068
юнгианский анализ поединка здесь:
https://chat.deepseek.com/share/xhtiyuctyxm1spfnyn
@Владимир
возможно, Вам будет интересно почитать
Ой нет) Мне не нужно ничего рассказывать, я такое не люблю)
Я верю только себе, человека примерно узнаю за минут 10-20 в ощущениях. Владимир очень закрытый, его гораздо дольше пыталась почувствовать, в итоге полный восторг, апогей) ну знаете да? Ай, ой, ах… мне все нравится, все подошло)
Вашу ситуацию с ним вижу как несовместимость, ввиду отсутствия определенных структур в вашем ментале, если угодно - сосудов восприятия. Их нет. Отсюда вся эта ваша, скажем так, мышиная возня типа «а поговорить?».
Ему просто не интересно. Не обижайтесь и не принимайте близко к сердцу. Все это мелочи жизни.
ну если человеку не интересен человек - это тянет на диагноз, не так ли?
Это не совсем про то, что вы подумали.
а иначе и быть не может
то, что мы думаем - это блудный сигнификат, совсем не то, что денотат
человека примерно узнаю за минут 10-20 в ощущениях.
но ведь здесь человек опосредован тезисами
как Вы преодолеваете этот барьер?
но ведь здесь человек опосредован тезисами
как Вы преодолеваете этот барьер?
Здесь все просто. При знакомстве со структурой человека я особо не вчитываюсь в его тезисы, пробегаю глазами и пытаюсь почувствовать, что за ним, за текстом - луч света в темном царстве или зияющая чёрная дыра с мохнатыми мозгами.
Здесь все просто. При знакомстве со структурой человека я особо не вчитываюсь в его тезисы, пробегаю глазами и пытаюсь почувствовать, что за ним, за текстом - луч света в темном царстве или зияющая чёрная дыра с мохнатыми мозгами.
субъективность не есть критерий истины
остаётесь со своим образом, а не с человеком
нафантазировать можно всё что угодно
юнгианский анализ последних 90 постингов
луч света в темном царстве или зияющая чёрная дыра с мохнатыми мозгами.
это Ваша бинарная проекция, которая закладывает метод Вашего познания
ложная дихотомия
а если "или" сменить на "и"?
Эли написал(а):
Всё бесполезно, не так ли@air ?
air
Οἴδαμεν δὲ ὅτι τοῖς ἀγαπῶσιν τὸν θεὸν πάντα συνεργεῖ εἰς ἀγαθόν, τοῖς κατὰ πρόθεσιν κλητοῖς οὖσιν. (Rom 8:28 BGT)
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » ПРАКТИЧЕСКОЕ ЮНГИАНСТВО