Религиозно-философский форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Религия.

Сообщений 61 страница 76 из 76

61

Миша написал(а):

Александр, если есть какие-то вопросы спрашивайте.

Вопросов нет, для вопросов существуют символы "земля" (принимает), ну и поменьше "вода", в составе "плоти". Когда же дышишь полной грудью, "воздух", как синоним "Любви" - дёт ответы.  Молчанием здесь имеется в виду полное непонимание высказанное "языками".

Миша написал(а):

Вы считаете, что Бог только дал нам, что-то, вроде наставления на будущее?

Я не представляю, как Бог может что-либо дать, заповедано Священным Писанием разумными Святыми. Проповедуют "о чём-либо", исповедуют на собственном опыте всё встречающееся на пути, а заповедуют "что-либо на будущее".  Только тронутые умом пытаются исполнить то, что их ждёт лишь в будущем, далёким, или не очень.
Здравые люди, просто констатируют, что заповеданное им ранее - свершилось. (или нет)

0

62

Александр2312 написал(а):

Только тронутые умом пытаются исполнить то, что их ждёт лишь в будущем, далёким, или не очень.

Как говорится, приехали!
Вы наверно не будете отрицать, что Бог, есть создатель Земли и Неба. Это отрицать, просто бессмысленно. Но это изучали на первом уроке. Но, второй урок, вы наверно прогуляли, или отвлекались. "Ибо Им создано все". В буквальном смысле, то есть 100% всего. "... что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано". Кол. 1:16 В это "все", входит: ваш дом, вся мебель, ваш компьютер, холодильник и возможно любимая колбаса. Привожу простой пример, 100% создания. Вы после трудного дня, или не совсем трудного, наконец-то добрались до любимой кровати, и с удовольствием легли поспать, с желанием увидеть прекрасный сон. Обращаю внимание на глагол, видеть, сны именно видят. "Бог говорит, ... во сне, в ночном видении". Иов 33:14 И сон, создан на 100%, его в реальности нет. И в нашей жизни можно создать, что угодно. И даже горы переставлять, нет ограничений. Мф. 17:20

0

63

Миша написал(а):

Вы наверно не будете отрицать, что Бог, есть создатель Земли и Неба.

Поясни, что именно ты вкладываешь в эти термины? Исходя из троицы "Сатана-Диавол-Бог", бога тогда ещё не было. И потом, Говорится о творении "небесного и земного", при том что: "земля же была...", да и где дух божий носился то? Словами же не просто брякать надо, а что-либо в них вкладывать. Тебе внушили одно, мне известно не менее одно, но как склеить эти наши "одно"? (если "общепринятое по определению является язычеством)

Миша написал(а):

Это отрицать, просто бессмысленно.

Не в силах отрицать - подтверди!!!

Миша написал(а):

"Ибо Им создано все"

В том числе и безмозглость "последователей" чужих идей?  Вот ответь, как создавалась "Премудрость", что была "при Нём" изначально? Сам Бог - результат твоего\моего сатанизма и дьяволизма.

Миша написал(а):

"Бог говорит, ... во сне, в ночном видении"

А что Ной нажрался перед таковым сном, выдумки авторов "Бытия"? Ты что из книг вычитываешь, не пробовал проанализировать?

Миша написал(а):

сон, создан на 100%, его в реальности нет.

Мозгов просто не хватает иногда, для понимания! Для этого надо распять не только мышление ума, но мозги,в коих не хватает "масла"!  Их нет на сей момент, но ведь и время "не однородно в разных точках пространства". Цепочки пережитых ранее событий позволяют выстроить цепь событий будущих. Правда, когда будешь к этому готов (всучишь Мелхиседеку десятину, из 100% пережитого дерьма)

0

64

Миша написал(а):

даже горы переставлять, нет ограничений.

По тебе не видно! Ведь "гора" - догмат веры, и та на той горе застрял, не в силах как раз сдвинуть её с Пути.

0

65

Миша написал(а):

Мы ничего не можем создать, не имея замысла.

Брехня! Даже дерево,шевеля листвой на ветру, способствует созданию нового, и разрушению старого, в зависимости от потоков воздуха. А человек эволюционировал, в своё время, от вируса, до людей, создавая попутно "что не попадя"!

0

66

Специально для бестолковых! " Человек - не совершённый Бог; Бог - Совершенный Человек" (с)
По теме.
Место религии - соединять науку (язычество) и как оно есть на самом деле (Истину)

0

67

Александр2312 написал(а):

бога тогда ещё не было.

"В начале сотворил Бог небо и землю". Быт. 1:1

0

68

Миша написал(а):

Иисус показал нам направление, как перейти на другой уровень.

Что значит, новый уровень? Вспомним, есть тело душевное, есть тело духовное. Этот переход конечно постепенный, но тем не менее. Надо понимать: "рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух". Если мы считаем, что рождены от плоти, и как-то с ней связаны, то будем плотью и дальше. "Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святого Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои? 1Кор. 6:19 Во многих религиях, да, и в христианстве считается, что дух - это некое приложение к телу, дух можно накапливать, перемещать и т. д. Из предыдущего стиха мы видим, что наше "я" ничего своего не имеет, у нас ничего нет, мы только это воспринимаем. И если мы себя воспринимаем как плоть - мы плоть, если как дух - мы дух.

0

69

Миша написал(а):

"В начале сотворил Бог небо и землю".

Более раннее: "В начале творения небесного и земного, земля была безвидна ...(Брейшит)

Миша написал(а):

если мы себя воспринимаем как плоть - мы плоть, если как дух - мы дух.

Если тебе проповедуют так, то кто-то из вас ду...! есть множество троиц развития, но никогда нет развития в констатации двойственности.  Можно конечно сказать как ты "есть бутылка молока, и есть удовлетворённость от её испития"; "если мы воспринимаем себя как бутылку с молоком - мы не удовлетворены; если мы воспринимаем себя выпивши молока, мы удовлетворены". При этом не учтено всё связанное ни с бутылкой, как таковой, ни с молоком, как таковым.  Да и зачем это, 99 овцам, только одна заблудшая, ради которой это всё и сказано, стоит того, чтобы её искали, бросив 99.

+1

70

Александр2312 написал(а):

Более раннее: "В начале творения небесного и земного, земля была безвидна ...(Брейшит)

Если помните, Александр, мы говорили, кто создал.
Бутылкой наверно вряд ли, а животными возможно были, хотя есть информация, что могли и не быть. По Библии однозначно не были. "И славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся". Рим. 1:23 Что это означает? То, что мы видим, воспринимаем не как видимый мир, или современным языком, 3д голограмма, показанный нам Богом, а как отдельный мир, отделенный от Бога. Это не верное восприятие, тормозит наше развитие, ограничивает наши возможности.

0

71

Миша написал(а):

животными возможно были, хотя есть информация, что могли и не быть. По Библии однозначно не были. "И славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся". Рим. 1:23 Что это означает?
.

Смотря как и что читать. Например блудный пас свиней - с понятием,  человек не гнушается указать место учёным! 
Это значит, что слава - тот след по жизни, что оставляет жизненный опыт. А значит суть сказанного -разумению, того как оно есть на самом деле предпочитают смысловые понятия мышления (а скорее вымыслам) умом.

Миша написал(а):

3д голограмма, показанный нам Богом

Это если вдолбить в мозги, что символ "Бог" нечто сущее не на "небесах", а в реальности. А если разобраться в традиционной символике, хотя бы примитивно по  Эмануэлю Сведенборгу, и по библии скакать "верхом на коне", то придёшь к выводу, что Бог есть твой интеллект, и что он только в результате что-то даёт к с\ведению, а по жизни лишь "принимает" во внимание.

0

72

Александр2312 написал(а):

Это если вдолбить в мозги, что символ "Бог" нечто сущее не на "небесах", а в реальности. А если разобраться в традиционной символике, хотя бы примитивно по  Эмануэлю Сведенборгу, и по библии скакать "верхом на коне", то придёшь к выводу, что Бог есть твой интеллект, и что он только в результате что-то даёт к с\ведению, а по жизни лишь "принимает" во внимание.

Есть два стереотипа мышления, которые тормозят как бы расширение познания. Первая, что Бог - это верх развития или познания. Вторая, нам не все доступно. Опровергнем это на основании Библии. В Библии записано, что Бог обитает в непреступном свете. 1Тим. 6:16 И нет ничего тайного, что не стало быть явным. Из этого мы видим, что есть неприступный свет, и на сколько он больше Бога, мы не знает, но, что есть возможность роста, это на лицо. Второе предложение, также говорит, что есть рост и можно достичь вершины. Какой вывод? Бог, развивается, и это развитие идет через людей. Как происходит развитие или рост? Возьмем теорию Гегеля - диалектику. У него тоже есть триада, "тезис - антитезис - синтез". Тезис - это первоначальное состояние или идея, антитезис - это силы сопротивления, одним словом, которые против. Синтез - это то, что должно всех устроить, определенный  баланс. Синтез проявляется как новое состояние или новая идея, включая в себя части тезиса и антитезиса. Так происходит рост.

0

73

Миша написал(а):

Есть два стереотипа мышления, которые тормозят как бы расширение познания. Первая, что Бог - это верх развития или познания. Вторая, нам не все доступно. Опровергнем это на основании Библии. В Библии записано, что Бог обитает в непреступном свете. 1Тим. 6:16 И нет ничего тайного, что не стало быть явным. Из этого мы видим, что есть неприступный свет, и на сколько он больше Бога, мы не знает, но, что есть возможность роста, это на лицо. Второе предложение, также говорит, что есть рост и можно достичь вершины. Какой вывод? Бог, развивается, и это развитие идет через людей. Как происходит развитие или рост? Возьмем теорию Гегеля - диалектику. У него тоже есть триада, "тезис - антитезис - синтез". Тезис - это первоначальное состояние или идея, антитезис - это силы сопротивления, одним словом, которые против. Синтез - это то, что должно всех устроить, определенный  баланс. Синтез проявляется как новое состояние или новая идея, включая в себя части тезиса и антитезиса. Так происходит рост.

При чём здесь познание? Это лишь одно из двух древ, среди целого сада, который не учитываем вовсе.  Плоды познания, убиты с Авелем и распяты с Иисусом. Ты сам не знаешь, что пытаешься "расширить, исходя из данной писанины.
Триада не есть троица, где учтены место, время и подготовленность интеллекта. Гегель выдал формулу познания, где противоположности осмыслением приводят к понятиям. У него расклад не "ведения, как оно есть на самом деле", а понимание взаимосвязей, вместо видения взаимодействия.
Рано тебе ещё что-либо утверждать!

0

74

Триада; земля, вода, воздух.
Троица: земля-(>)вода-(>)воздух.

Отредактировано Александр2312 (2025-02-07 20:06:46)

0

75

Александр2312 написал(а):

Плоды познания, убиты с Авелем и распяты с Иисусом. Ты сам не знаешь, что пытаешься "расширить, исходя из данной писанины.

Душевный человек более практичный человек, для него действие, основа для понимания. Что бы что-то получить, как результат, обязательно необходимо: встретится, договорится, сделать действие, что-то купить или продать и т. д. То есть для него обязательно должен быть внешний фактор, как правило, в лице другого человека, который решит проблему. Даже в религии, это проявляется, в виде ритуалов, таинств и т. д. Иеремия пишет, чрез которого, как мы уже выяснили ранее, говорит Господь. "Проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа". 17:5 А познание - это уже духовное. Не зря Бог говорил Адаму, не есть от дерева "познания добра и зла". То есть познание, противоположно  действию плоти. Ева, жена Адама, а муж глава жены. Жена - это человеческие желания, чувства, которые влияют на действия плоти. А Адам - это тело. И чем сильнее связь между чувствами субъекта и объектом, тем решительней будут и действия.

Отредактировано Миша (2025-02-08 23:22:32)

0

76

Миша написал(а):

А познание - это уже духовное.

Глупость.

0