Rabin написал(а):Ты не улавливаешь механизма исследования Целостности(БОГА). А он прост и всего лишь в единственном числе: ты должен приступить к дедукции и поскольку Целостность безмерна( никто не может назвать какого она числа) то исследователю волей-неволей приходится дробить общее, а уже выбор познавательной части лично твой.
За озвучивание своей версии "исследования Целостности(БОГА)"-спасибо.
Но "механизм" этот-не состоятелен изначально.Дедукция здесь не работает,работает ВЕРА.
Она,ВЕРА- отправной,стартовый импульс а дедукция,о которой ты-лишь один из инструментов укрепления ВЕРЫ.Один из...
Посему не улавливаешь пока что ты,камрад,но по своему обыкновению-переводишь стрелки с больной головы на здоровую.
К тому же я не раз и не два выкатывал тебе концепцию Д.Бома,М.Талбота,А.Аспекта,К.Прибрама о ЦЕЛОСТНОСТИ голографической вселенной,о едином источнике со-знания и материи.
Но ты,словно аквариумная рыбка,прочитал,отвернулся и... забыл,ну или забил,что не сильно разнится в результате.
Посему,уже не для тебя,а для читающих вновь выложу "основные тезисы их воззрений":
"Д.Бом и К.Прибрам пришли к выводу, что весь материальный мир, от снежинок и электронов до баобабов и падающих звезд, не имеет собственной реальности, а является проекцией глубинного уровня мироздания.
Вселенная – и это подтверждает ряд серьезных исследований –представляет собой гигантскую голограмму, где даже самая крошечная часть изображения несет информацию об общей картине бытия и где все, от мала до велика,взаимосвязано и взаимозависимо...
... Наиболее захватывающим является развитие Бомом идей о полноте, или целостности (wholeness). Поскольку все в космосе состоит из непрерывной голографической ткани, пропитанной импликативным порядком, бессмысленно, согласно Бому, говорить о вселенной, состоящей из «частей»; так же бессмысленно было бы говорить о независимо существующих формах гейзера, выходящих из одной скважины.
Электрон более не является «элементарной частицей». Это просто имя, присвоенное некоторому аспекту голодинамики. Разделение реальности на части и затем присвоение имен этим частям всегда произвольно, всегда условно, поскольку элементарные частицы, как и все во вселенной, существуют не более независимо друг от друга, чем элементы орнамента на ковре. Это очень глубокий вывод...
...В своей общей теории относительности Эйнштейн буквально ошеломил мир своим заявлением, что пространство и время — не раздельные, но плавно соединенные сущности, вытекающие как части целого, которое он назвал пространственно-временным континуумом. Бом делает еще один гигантский шаг вперед.
Он говорит, что все во вселенной — часть континуума. Несмотря на кажущуюся разделенность вещей на экспликативном уровне, все представляет собой непрерывно распределенную реальность, в конце концов заканчивающуюся тем, что импликативные и экспликативные порядки сливаются друг с другом.
Бом предупреждает: это не значит, что вселенная — гигантская неразличимая масса. Вещи могут быть частью неделимого целого и в то же время обладать уникальными качествами. Чтобы проиллюстрировать эту мысль, он обращает наше внимание на небольшие водовороты и вихри, часто образующиеся в реке. На первый взгляд такие водовороты кажутся независимыми и обладают индивидуальными характеристиками, такими как величина, скорость и направление вращения и т.д. Но при внимательном рассмотрении оказывается невозможным определить, где заканчивается данный водоворот и начинается река.
Таким образом, Бом не считает, что говорить о различии между «вещами» бессмысленно. Он просто хочет, чтобы мы постоянно сознавали, что различные аспекты голодинамики, то есть так называемые «вещи», — всего лишь абстракция, способ, с помощью которого наше сознание выделяет данные аспекты. Вместо того чтобы называть различные аспекты голодинамики «вещами», он предпочитает использовать определение «относительно независимые подмножества».
Итак, Бом считает, что наша всеобщая привычка разбивать мир на части и игнорировать динамическую взаимосвязь всех вещей порождает многие наши проблемы, не только в науке, но и в личной и общественной жизни. Например, мы верим, что можем извлекать ценные материалы из Земли, не влияя на оставшуюся ее часть. Мы верим, что мы можем решать различные проблемы общества, такие как преступность, бедность, пристрастие к наркотикам, игнорируя общество в целом, и т.д. В своих трудах Бом страстно призывает отказаться от существующего способа фрагментации мира, поскольку он не только не работает, но даже может оказаться фатальным.
Поскольку все вещи являются аспектами голодинамики, он полагает, что нет смысла говорить о взаимодействующих между собой сознании и материи. В некотором смысле наблюдатель и есть само наблюдаемое. Наблюдатель также — измерительный прибор, экспериментальные результаты, лаборатория и ветерок, дующий за стенами лаборатории. Фактически, Бом считает, что сознание — это более тонкая форма материи, и основа для ее взаимодействия с другими формами материи лежит не на нашем уровне реальности, а в глубинном импликативном порядке. Сознание присутствует в разных степенях свертывания и развертывания во всей материи...(с)
Библия (евангелие) - это бого-духовенная книга, она открывается рождённым по духу.
Мы все эти вещи переговаривали раньше, я тебе удивляюсь (может ты дурака включил?).
Я бы очень хотел,чтобы ты "выключил своего дурака"( искажённое старославянское слово «другак», означавшее младшего сына в семье, который был обделён родительской любовью),но коли ты ещё пока обделённый,то есть лишённый некоторых свойств,то увы...выключение-невозможно...пока,по крайней мере.
Ранее,ты утверждал,что невозможно дать определение Духу,и тут же,в следующем посту "напоминаешь" мне что:
Библия (евангелие) - это бого-духовенная книга, она открывается рождённым по духу.
Где по твоему же свидетельству эти термины-невозможно определить,а значит и приложить в практическом аспекте.
Это всё равно что по С.Лему,вывести что такое СЕПУЛЬКИ
Все что известно это:
«СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ».
Я последовал этому совету и прочёл:
«СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см.)».
Я поискал «Сепуление»; там значилось:
«СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ»...Круг замкнулся.
!["Высокие материи" - подведение итогов.](https://forumupload.ru/uploads/0018/14/34/50/24197.jpg ""Высокие материи" - подведение итогов.")
