Второй раз к тебе взываю: Раз ты за естественное развитие, расскажи как из последнего алкаша  обратился верующим чел-ом?
Деталировочку плиз  проработай, а то опять синтезом да индукцией займёшься.

Мог бы и так : Понятно. Аминь (Ами́нь — обычно завершающая формула в молитвах и псалмах в исламе, иудаизме, христианстве, призванная подтверждать истинность произнесённых слов. Одна из самых распространённых аккламаций. Слово является интернациональным.)
Я только не понял - ты указанные (2) сообщения прочёл, таки?

Суровый челябинский ответ :Н-Е-Е-Е-Т!!!!!!!!
К сожалению (моему) дачный сезон  ещё не завершён. Продолжаю изматывать себя физически, ремонтирую, вскапываю, консервирую и пр. по полной программе. Сегодня выбрался продлить ОСАГО.
Продлил.
Целенаправленно попал на ДР старшего.
Ночевать отправлюсь вна дачу.
Как видишь всё расписано до Нового Года, а точнее до падения "забортной" температуры ниже -20*.

Есть.
С какой целью интересуешься?

Мы с тобой вот в чём расходимся:
Главное в Писании то что в нем не сказано. То что не сказано уже у читателя должно быть, должен быть духовный мистический опыт, который как горящая спичка в темной комнате освещает существенное. Вот тогда и понимание и трактовка Писания получают совершенно незыблемые основания, такие основания, которые другие мнения пусть даже большинства людей, пусть даже апостолов, поколебать не в состоянии. И вовсе не потому что я упертый не внимаю голосу разума, а в силу того что тот духовный опыт, о котором я говорю, проникает в самые основы личности, сверх него уже просто ничего нет, не скажу что вообще нет и быть не может, просто мне ничего иное не известно и не видится возможным. Это примерно как с Иовом. Да со всеми так. Это не просто встреча с каким то загробным духом или с собой же из предшествующей жизни. На этом форуме есть люди, которые должны меня понять. Вот еще яркий пример Павла. Сначала гнал христиан и ведь не просто так, а был убежден в своей совершеннейшей правоте всей своей жизнью. И ведь он не просто какой то проходимец, а человек выдающийся и своим разумом и совестью. Так вот подумайте что там произошло на дороге в Дамаск. Как это сильнейшие убеждения, выращенные с детства, реализуемые ежедневно как основной смысл текущей жизни, вдруг перевернулись мгновенно. Что это было? Почему не возникли никакие сомнения? Мало ли что привиделось. Оставьте на минуту свои представления и взгляните на события как на реальные. Возможны чтобы они были реальными? Если у вас не было хотя бы сотой доли того опыта, то вам очень трудно понять то, что там произошло. Разум естественно влечет вас за собой и уводит даже не в иллюзию, а в такое понимание чтобы от этих узловых моментов вас отвлекать и акцентировать ваше внимание на второстепенном либо на чем то грандиозном типа сотворения мира, которое вообще скрыто. Есть еще как то доступные вещи в Писании и есть совершенно запредельные.
Итак, у людей случается, существует глубочайший опыт реальной встречи с Иисусом и с Богом. Этот опыт бывает многообразным, может затрагивать, захватывать, преображать всего человека. Поскольку в жизнь человека входит - скажем так - существо высшего порядка, то ответственность за истинность человеческих восприятий (а также ясности, трезвости..) в этом опыте лежит на нем и является последним основанием истинности чего бы то ни было, каких-либо убеждений.

Написано не мной а Туром.  Его сообщения  часто отражали мою т.зр.
Я просто вижу что твоя позиция по отношению к  трансцедентному не изменилась.
   А какой кроме этого у тебя вопрос?

Ты заходишь на старый форум, Аркадий? Спрашиваю потому что своей программой не попадаю на зелёный.

НЕт не разные, особенно если отражение  т.зр.  рассматривать через призму качества формулировки ответа. Ежели сформулировано качественно, то грех менять на корявое изложение.

Ты бы к Пелерману обратился со своей просьбой, дескать на что мне столь многостраничное изложение  доказательства, сжато плиз Григорий Яковлевич изложите доказательство теоремы Пуанкаре!