Религиозно-философский форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Возлюби ближнего или Закон ТОРЫ .
Христос успокоит всех таких трудящихся и обремененных множеством действий и дел, если они откликнуться на Его призыв и придут к Нему.
Аминь .А дальше что? Зачем они Ему?
Интересно получается.
Тора превратилась в Таро, дальше должна получится Рота!
Рота, от 80 до 160 человек......
А ещё там свет -ор .
В последнем уроке был вопрос из зала :
Если есть заповеди , зачем мне Тора?
И был ответ Лайтмана : 
Так что Тора - это комплекс действий , совершаемых одновременно
в уме, в чувстве и в физическом мире ,
которые вызывают свет , возвращающий к источнику.
странно как-то : Разум - одеяние , самое близкое к душе ....
"Одеяние", "облачение" означает в каббале "постижение". Что здесь для тебя показалось странным?
Сосуд тоже является облачением на свет Творца. И нет света без сосуда.
Но переход от материального состояние к духовному (от ло-лишма к лишма) происходит "верой выше разума".
Так что Тора - это комплекс действий , совершаемых одновременно
в уме, в чувстве и в физическом мире ,
которые вызывают свет , возвращающий к источнику.
Если коротко и обобщенно Тора - это "Жизнь" и имена Творца.
Творец, Тора и Исраэль едины.
Аминь .А дальше что? Зачем они Ему?
Это Он нужен им, а не они Ему.
Это Он нужен им, а не они Ему.
Это не умоляет вопроса: "А дальше что?". А дальше - НИЧЕГО!
Это не умоляет вопроса: "А дальше что?". А дальше - НИЧЕГО!
у христиан нет будущего, потому что им принадлежит вечность
нет света без сосуда.
эйн соф, как свет в себе и для себя (как динг ан зихь), не имеет сосуда
И нет света без сосуда.
Вы всё перепутали. Нужно переставить слова. Правильно так:
Нет сосуда без света.
А ещё там свет -ор .
В последнем уроке был вопрос из зала :
Если есть заповеди , зачем мне Тора?
И был ответ Лайтмана :Так что Тора - это комплекс действий , совершаемых одновременно
в уме, в чувстве и в физическом мире ,
которые вызывают свет , возвращающий к источнику.
не факт, что возврат идёт к источнику
комплекс идей, возникающий в сознании человека после осмысления внешнего текста, имеет связь только со словом, а не с референтом
свет, который в тебе, не есть ли тьма? (Лук 11:35 )
для возврата к источнику требуется мистический акт - соединение с ним в духе, а не в разуме
поэтому каббала без мистики - это всё равно, что свадьба без гармошки 
о мистицизме в каббалистической традиции читайте здесь
И нет света без сосуда.
«Знай, что прежде, чем создались все творения, был один простой свет, который все собой заполнял»
не факт, что возврат идёт к источнику
куда же он идет?
Чем дальше в лес , тем больше дров...)))
разберемся ..
комплекс идей, возникающий в сознании человека после осмысления внешнего текста, имеет связь только со словом, а не с референтом
свет, который в тебе, не есть ли тьма? (Лук 11:35 )
для возврата к источнику требуется мистический акт - соединение с ним в духе, а не в разуме
поэтому каббала без мистики - это всё равно, что свадьба без гармошкио мистицизме в каббалистической традиции читайте здесь
Сегодня поговорим о вопросах и ответах..
и о возврате к источнику ..
а кто источник?
Лайтман сказал : Я что ли источник?
А Вы как думаете?
куда же он идет?
Чем дальше в лес , тем больше дров...)))
разберемся ..Сегодня поговорим о вопросах и ответах..
и о возврате к источнику ..
а кто источник?
Лайтман сказал : Я что ли источник?
А Вы как думаете?
Таня, зачем ты кормишь этих троллей? Они весь форум за...ли.
у христиан нет будущего, потому что им принадлежит вечность
Это не относится к христианам, как таковым. В общем смысле, как путь к вечности, да, но путь и сама вечность несколько разные вещи.
Таня, зачем ты кормишь этих троллей? Они весь форум за...ли.
У нас на форуме у каждого своя задача .
они не злые . а если человек не несет зло , значит несет добро.
Ты чувствуешь ?
Если сказать о них в каббалистическом ключе , то
они умеют владеть собой , а значит свое злое начало у них мертво стоит под экраном и требует исправления . Ты слышишь это?
Вот что же это за свет-то такой , который возвращает к источнику .
источнику чего?
Торы?
Что это за источник такой?
можно ли ответить на эти вопросы ?
источнику чего?
Торы?
Источнику нашего мира форм, источнику тьмы. В истинном Свете проявилась конкретика, в виде тёмного вкрапления. Жизнь лишь это тёмное пятно просветляет
Что это за источник такой?
АБСОЛЮТно неизвестная, иная форма существования ВСЕГО.
можно ли ответить на эти вопросы ?
На любые вопросы можно ответить, если независим.
1. Мы, значит стадо язычников, а это исключительно изучением прочувствованного. Естественно, что уже не мы, а ты, должен знать изученное прежде, чтобы было что осознать мыслью. Иметь тьму знаний, чтобы осветить их пониманием мыслью.
2.Было бы хорошо, не распяли бы мысль в виде Иисуса. "Хорошо не будет, но легче станет"(с), это точно!
3. Приносит успокоение, ведь много знаешь - плохо спиться; когда веришь - есть надежда; когда понимаешь - Любовь на горизонте маячит; когда ведаешь - Любовь источает сама, пока совсем не источит в мир иной.
4. Лично - только негативно. Что значит выбрать, практически случайно, пусть и истинное решение?
5. А как ещё, если не как удав кролика?
6. Только в иной, нежели бытует. На это и даны две смерти формальностей.
Источнику нашего мира форм, источнику тьмы. В истинном Свете проявилась конкретика, в виде тёмного вкрапления. Жизнь лишь это тёмное пятно просветляет
конкретика -индивидуальность?
индивидуальность - осознания себя отдельно от создателя?
или создателя отдельно от себя ?
Я -ничто , пока не создатель?
свет , возвращающий к источнику - к свету или к тьме?
АБСОЛЮТно неизвестная, иная форма существования ВСЕГО.
типа плазмы ? - четвертого агрегатного состояния ?
в котором есть свечение и быстрая проводимость импульсов?
или выше плазмы?
они умеют владеть собой , а значит свое злое начало у них мертво стоит под экраном и требует исправления . Ты слышишь это?
Хорошо, что не ко мне вопрос.
Хорошо, что не ко мне вопрос.
почему хорошо , что не к тебе?
Можно не нервничать?
а можешь ответить на вопросы , которые поднимает Михаэль Лайтман на уроке?
1.Как мы пробуждаем свет, который поднимает нас?
2.что это : Быть исправлен?
3.что называется Свет, возвращающий к источнику?
4. хорошо ли тебе , что ты будешь исправлен?
5. как этот свет работает?
6. как ты можешь влиять на него ?
7.обязан ли ты это делать?
8.в какой форме должны быть соединены , для возможности пробудить(вызвать?) этот свет?
Как я понимаю:
Есть прямой свет -ор яшар , который идет из бесконечности .Это свет хохма .
Есть свет отраженный- ор хозер , который разделяется на ор пними и ор макиф .
есть свет бины - хасадим .
и есть свет Торы - возвращающий к источнику?
Но ..
Это свет Торы или свет, идущий через Тору ? Откуда ?
К какому источнику он нас возвращает?
По идее прямой свет , отражаясь от экрана ,возвращается ...
Этот свет называют обратным или возвратным светом , но куда он возвращается ?
Он поднимается до кетера рош (переворачивается )и входит внутренним светом ор пними в тох , внося в тох то, что он облачил. То есть вносит в тох ( в органы действия ) ту хохму , которую он облачил , как хасадим.
И далее в тох идет переваривание , идет работа по созданию келим ( действующих вместилищ для этого света ).
то есть свет, возвращающий к источнику , это свет хасадим?
куда же он идет?
Чем дальше в лес , тем больше дров...)))
разберемся ..Сегодня поговорим о вопросах и ответах..
и о возврате к источнику ..
а кто источник?
Лайтман сказал : Я что ли источник?
А Вы как думаете?
Источник - это живой Бог.
Таня, зачем ты кормишь этих троллей? Они весь форум за...ли.
Ваша задача любить их и окормлять.
Это приведёт Вас к смирению и Вы познаете истину.
Хорошо, что не ко мне вопрос.
Это общий чат. Вы тоже можете ответить, если хотите.
К какому источнику он нас возвращает?
К тому, который в бесконечности.
Можно не нервничать?
А можно не исходить из предпосылки, что я нервничаю?
а можешь ответить на вопросы , которые поднимает Михаэль Лайтман на уроке?
Был у меня соблазн подробно ответить на твои вопросы, но вовремя остановил себя. И причина этому проста:
Если считаешь кого-либо учителем, его слушай. Не поняла - слушай/читай ещё и ещё, пока не поймёшь.
Кстати, М. Лайтман на подобные вопросы отвечает: "нирэ" - "увидим". Дам намёк только на один:
К какому источнику он нас возвращает?
Сказано: "в доме Отца Моего обителей много".
И пойми.
Вы тоже можете ответить, если хотите
Да.
К тому, который в бесконечности.
мы не изучаем того, кто в бесконечности.
мы познаем Творца .
А Творец не в бесконечности .
Творец тот , кто творит .А творить можно разное , из разного, используя разное ....
Вы здесь » Религиозно-философский форум » Религиозно-философские учения » Возлюби ближнего или Закон ТОРЫ .