в моей голове отраженный свет не называется воздаянием.
Я , конечно тоже ,могу ошибаться ,
но можете ли Вы светить в ответ Творцу не отраженным светом , а воздаянием?
Каббала может переворачивать смыслы , можно и к этому привыкнуть , подразумевая под воздаянием обратный смысл , но этот переворот против моей природы и воспринимается как насилие .
У меня ,все-таки, воздаяние идет от Творца, как от Бога ,
а не как от человека.
а отраженный свет от человека ,как от Творца ,а не как от Бога .
И искры имеют тот же смысл.
по-моему, всё проще:
человек совершает свои эгоистические действия, воодушевляясь тем светом, который отражается от предполагаемой им награды за эти действия
это и есть тот ор хозер, о котором говорится здесь:
"в чистом виде" совершить какое-либо действие или усилие из-за любви к ближнему, т.е. без искр отраженного света или какой-либо надежды на вознаграждение, которое вернется к нему, – это, по природе вещей, совершенно невозможно.
= любить ближнего в падшем состоянии можно только, ожидая вознаграждения за любовь
а обратный свет - это тот, который высвечивает в сознании любящего это возможное вознаграждение
он и стимулирует любовь к ближнему у ветхого Адама
в новом Адаме (Христе) такого обратного света от предполагаемой награды нет
любовь становится бескорыстной, она не ищет своего
образ такой бескорыстной любви - это Христос распятый, которого и проповедует Павел и иже с ним:
а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие (1кор 1:23 )