Присоединяюсь к вопросу.

Так где ты человека то видела разумного?
Им за свои дела или слова не стыдно, хотя прямо говорят, что великие грешники.

Не так, эволюция это тихий и спокойный подход КО ВСЕМУ.

Зато верный. Я библию не переписываю. земледелец убил скотовода. Вот и спрашиваю, как он это сделал, учитывая что тела никто более не увидел? Каин то долго с помощью этого убийства прожил.

Сергей, как быть, когда тебе дают то, что у тебя уже есть? А если ещё и дают не суть вещи, а её смысл собственный? Поищи там стыд.

Это не верно. Расчет - зависимость, а разум независим. Ты не разобралась и путаешь ум с разумом. И с зависимостью от желания отдавать, тогда как разум просто не может не отдавать по естественным причинам своего совершенства восприятия.

Стыд там - от наготы, от отсутствия сознания. А гордость от достаточного сочувствия знаний. Он же не по саду бродил, пожирая плоды с древ знаний, а подошёл к среди, ко древу познания.
А как подпустят ко древу жизни. там уже не будет места ни стыду, ни гордости.  Считай гордость и стыд теми самыми смертями, первой, и второй, для Воскресения из мёртвых восприятий психики. Или не считай, дело твоё, личностное. Хочешь стыдись, хочешь гордись.

Адам до грехопадения не стыдился, потому что во всей полноте смиренно принимал то, что ему давал Бог
у него не было чувства гордости и он не думал о какой-то компенсации за окормление

он и сгорел на этом смирении - когда уже не Бог, а Ева с подачи змея накормила его не тем, чем положено

это во Христе - через смирение и кротость - принятие всей полноты от Бога - и доброго и злого

любопытный ум тоже независим

Это методы психики в обработке информации. Ум, на основе выработанных чувствами подобий реальности в психике, преобразует их в образы посредством анализа знаний получая веру, и Сильную Веру (понятие). Разум же, уже на основе и подобий, и образов реальности в психике, преобразует их в Единый Образ психики посредством синтеза информации получая ведение, того как оно есть на самом деле (где критерий - накопленный опыт психики в течении миллионов лет её эволюции (развития). Это совершенно разнонаправленные потоки восприятия информации, сознание ума и соображение разума. Грубо по каббалистически - получение и отдача. Начало, и Конец интеллекта.

Это - противоестественное состояние психики, когда не имеющая разума психика пытается "отдать" свой по определению "полуфабрикат" плодов. В естественном состоянии, проигравшие в противостоянии чувства и ум БЕСПРИКОСЛОВНО подчинены разуму, и предстоят ему, а не заходят "за". Троица, с перепутанным развитием и его началом, к примеру, уже не троица, а тупое перечисление терминов. Троица же - чувства-ум-разум. За разумом - полнейшая, АБСОЛЮТНО ИСТИНА склонная выпадать в осадок проявлением\материализацией нового витка АПОКАТАСТАСИС.

Естественно? - анализ ума. Для чего рассчитывать то, что по определению является истиной ? (проверено опытом эволюции)

Голый - без сознания; хитрый - скрывающий свой выбор. У голого выбора то и нет совсем, а у хитрого нет только номинально. Ной пьяным был, или схитрил?

Речь о состоянии "как при смерти первой", от переполнения чувств, имея в виду "смерть вторую", от переполнения умом. Но там не голый должен быть (намёк на сознание), а что-то вроде "белых одежд", в переводе "хитрый", в смысле уже с сознанием, одетый. А имея в виду "полученные исправления" (привнесённый интеллект, из опыта веры), или проще - понимание, это уже "белые одежды". (Тогда как соображение - уже ...носные одежды, после Воскрешения разума).

В загоне. Буквальный перевод - удел чувств. Смысловой - примерно как я сейчас привёл, удел ума. А по сути - перевод не требуется вовсе. По сути - ни слова ни Слово роли не играют, там рулит имение или отсутствие опыта.

А дают плод познания, которого нет в наготе.  В данном случае, даже вкусив РАЗ, что он отдать может? Ничего! "Получение" это плоды многократного положительного опыта, а не "одна баба на базаре сказала". Да и гордиться слухами, как то не комильфо.

В каком, уточни? Неужто в Иисусе?

Это от любопытства независим? Ум - удел стыда, им стыдно даже гордиться!  (к Слову)

Что за зверь?

"Стыд" в каббале надо воспринимать как термин, как, например, "желание получать". Вы правильно понимаете, на мой взгляд. Это и есть то, что в каббале называется "стыд за дармовой хлеб". Или как говорил Иоанн в 1 Иоанн 4:10

"В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши."

А "гордость" стыда не знает.

Сотворить, чтобы растворить - это круто. Вопрос: а нафик было напрягаться?