Аркадий .
Я изучаю только шестую часть ТЭС .
Адам Ришон будет сотворен в 16 части после создания всех миров .
Я не знаю подробности его сотворения .
Рискни , почитай , и мне перескажи . https://zoar-sulam-rus.org/wp-content/downloads/ 16.pdf
Без учебы любая версия будет приблизительной .

Хисарон возникает после сокращения . Его создают решимо , как воспоминания о былом наполнении.
И это происходит уже в самом начале .
Вся система строится в месте , образованном после выхода света в результате первого сокращения.
всё фрактально .
И первое сокращение тоже создано ощущением стыда от своего несовершенства , против совершенства источника света .
В какой-то степени сокращение и есть грехопадение , потому что созданное Творцом чувство вины у Творения запускает стремление подняться и получить былой свет осознанно и
светить, как Творец.

Читаем книгу, а видим фигу.
И получается, что Адаму Ришону недоставало только внешнего кли, относящегося к ангелам истины, и у него не было недостатка во внешнем кли, относящемуся к ангелам мира, и потому они согласились на [его] создание, однако они утверждали, что весь он – раздор, другими словами, что прямой свет не может войти во внутренние келим, поскольку они обратны ему.

На Прямой свет в экране стоит запрет, поэтому именно экран не дает прямому свету (свету истины) пройти ниже экрана. Прямой свет не проходит в гуф Адама. Получается противоречие: чтобы прямой свет прошел во внутренние келим надо отменить экран, но это приводит к выходу света за пределы парцуфа, т.е. к смерти. Это противоречие и разрешается во времени как передача прямого света от отцов к детям.
Истина должна вырасти из "земли". Она брошена Богом на землю. Это и есть "каменное сердце", которое полностью исправляется только с приходом Машиаха (Второе пришествие Христа).

Пс. 84
Милость и истина сретятся, правда и мир облобызаются; 12 истина возникнет из земли, и правда приникнет с небес;

Человечество - есть "раздор" (война) в Первом Адаме, и "мир" (покой) во Втором.

А для чего и кого написаны "Предисловия"?

Отредактировано VladK (2023-05-11 03:49:30)

наверно для того , чтобы ты их напоминал. Спасибо .
Ещё одно утверждение , что в одиночку путь не пройти.

Социум надо готовить.
Как думаешь , Христос пришел в приготовленный  социум
или Его задача была приготовить социум к приходу Машиаха?

Предисловие к книге "Паним Мериот у-Масбирот".

И отсюда пойми, что дарование вознаграждения, описанное в Торе, определяется только готовностью тел. Ведь вся Тора нужна, чтобы привести к исправлению греха Древа Познания, из-за которого управление поддержкой существования реальности перепуталось. И для этого исправления и была дана Тора, чтобы снова поднять 288 искр в святость, и тогда управление существованием вернется в святость, и путаница будет снята с путей поддержки существования реальности. И тогда люди автоматически станут готовы к желаемому совершенству благодаря одному лишь выяснению горького – сладкого, являющегося первым действием, имевшим место до греха Древа Познания. 

"Тора" - это Жизнь, а не книга. "Вознаграждение" здесь - жизнь в вечной радости.

22) И теперь нам понятно высказывание мудрецов, которое мы начали обсуждать, – что «Творец не нашел другого сосуда, способного удержать благословение Исраэля, кроме мира…. И мы обсуждали, почему это высказывание было выбрано для завершения Талмуда. И понятно из сказанного выше, что из-за греха Древа Познания [у Адама] исчезла душа вечной жизни, которую Творец вдохнул в ноздри его для потребностей одного лишь Адама Ришона.

И он получил новую форму, называемую «испариной жизни». Другими словами, общее разделилось на великое множество элементов, на множество капель, которые были поделены между Адамом Ришоном и всем его потомством вплоть до последнего срока. Так, что в действиях Творца нет абсолютно никакого изменения, а здесь появилась дополнительная форма, состоящая в том, что тот общий свет жизни, который содержался в ноздрях Адама Ришона, распространился в виде длинной цепи, вращающейся на колесе изменения формы во многих телах и в одном теле, сменяющем другое, вплоть до обязательного Окончательного Исправления. И таким образом получается, что в день вкушения с Древа Познания он тотчас же умер, и вечная жизнь ушла из него, соединившись через детородный орган (и это связано с зивугом, который называется «мир» 'шалом', как сказано в Зоаре и у Ари) в одну длинную цепь, как сказано выше.

Еф. 2 гл.
"Ибо Он есть мир наш, соделавший из обоих одно и разрушивший стоявшую посреди преграду, 15 упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением, дабы из двух создать в Себе Самом одного нового человека, устрояя мир, 16 и в одном теле примирить обоих с Богом посредством креста, убив вражду на нем."

"мир наш", "устрояя мир" - наш покой, благополучие, безопасность.

Отредактировано VladK (2023-05-11 09:00:46)

откуда эти слова? Кто их говорит?

Так там же ясно написано, что обособленный парцуф Ж появляется, только  начиная с АвИ. Что непонятно?

На глупые вопросы, заданные с единственной целью: утвердиться в своём, не отвечаю.

Сожалею, что "повёлся": мелькнула искра надежды, что понять хочешь, хотя давно убедился в обратном.

Вот и ладушки.

Это понятно,что Бааль комментирует Ари(И.Лурию).
Лурия откуда взял это выражение: "Я – это Я, и нет со Мной бога другого", ибо нет у Меня второй напарницы, то есть свойства Нуквы.(с)?
Из ЗОГАРА(раби Шимона),из произвольного парафраза Втор.32:39 Видите ныне, что это Я, Я - и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей.
Откуда?...
Учитывая тот факт,что википедия информирует,что Ари "достиг совершенства в знании всех дисциплин Торы".(с)

Я знаю,что в Писании сказано:

Это, братия, приложил я к себе и Аполлосу ради вас, чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим.(1Кор.4:6)
и ещё:
Но если бы мы или даже Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. (Гал.1:8).

Про добавления:

Всякое слово Бога чисто; Он - щит уповающим на Него.
Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом.Притчи 30:5

Познал я, что всё, что делает Бог, пребывает вовек: к тому нечего прибавлять и от того нечего убавить, - и Бог делает так, чтобы благоговели пред лицем Его.Еккл.3:14.

Не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того; соблюдайте заповеди Господа, Бога вашего, которые я вам заповедую.Втор.4:2.

И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.Откр.22 :18.

Допускаю,что АРИ не принимал НЗ,а значит и те тексты,которые изложены там,но тесты Торы то он(и его последователи)знали наверняка,то есть
эти:
Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом.Притчи 30:5

Не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того; соблюдайте заповеди Господа, Бога вашего, которые я вам заповедую.Втор.4:2.

Знал(и) 100% и этот:
Видите ныне, что это Я, Я - и нет Бога, кроме Меня: Я умерщвляю и оживляю, Я поражаю и Я исцеляю, и никто не избавит от руки Моей.Втор.32:39.

Для чего тогда видоизменили в этот оборот?:
"Я – это Я, и нет со Мной бога другого", ибо нет у Меня второй напарницы, то есть свойства Нуквы.(с)

Странно,не так ли?

И да,насчёт твоей фразы:"Во время изучения учения приходят откровения от учителя и свыше , которые раскрывают учение подробно."(с)
У меня сложилось стойкое убеждение,что каждый последующий топ-каббалист перетолковывает предыдущего,мягко говоря,весьма существенно меняя реперы предыдущего.

Цимцум Ари и Цимцум Бааля-тому пример.Не говоря о том,что разновидностей дерев сфирот-множество.
И ещё,сфироты и их функционал уж очень похожи на эоны гностиков,труды которых появились раньше чем учение о сфиротах.Ну это так...к слову.

Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.Гал.3:28.э
Как считаешь,это кетер?

В смысле ощущений?Ощущений чего?

Не возражаю.Дело за малым:показать саму трансформацию исходного материала(текста Писания) в те каббалистические раскрытия,о которых говоришь.
"Мой дружок-наставник"-это демонстрирует.Другой вопрос точно ли,корректно ли?
А вот топ-каббалисты как-то не очень,мягко говоря.