А я могу не только не потворствовать им, но и использовать их "хотелки" для собственной мотивации в изучении каббалы.
Или так нельзя?
Недавно услышал такую метафору: *Если хочешь, чтобы тебя услышали - говори громко, если хочешь, чтобы тебя поняли - говори тише, если хочешь, чтобы тебя любили - молчи".

достаточно для чего?
увеличить желание
или погасить
или третий путь...десятый , двенадцатый ? ....

себе , мне или Котову?

Сегодня любопытный текст переводили. Как раз в тему :1 Цар .8 гл.
и сказал: вот какие будут права царя,
который будет царствовать над вами:
сыновей ваших он возьмет
и приставит их к колесницам своим и сделает всадниками своими,
и будут они бегать пред колесницами его;
12
и поставит их у себя
тысяченачальниками и пятидесятниками,
и чтобы они возделывали поля его, и жали хлеб его,
и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его;
13
и дочерей ваших возьмет,
чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы;
14
и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши
лучшие возьмет, и отдаст слугам своим;
15
и от посевов ваших и из виноградных садов ваших
возьмет десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим;
16
и рабов ваших и рабынь ваших, и юношей ваших лучших,
и ослов ваших возьмет и употребит на свои дела;
17
от мелкого скота вашего возьмет десятую часть,
и сами вы будете ему рабами;
18
и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе;
и не будет Господь отвечать вам тогда.
19
Но народ не согласился послушаться голоса Самуила,
и сказал: нет, пусть царь будет над нами,
20
и мы будем как прочие народы:
будет судить нас царь наш,
и ходить пред нами,
и вести войны наши.
21
И выслушал Самуил все слова народа, и пересказал их вслух Господа.
22
И сказал Господь Самуилу: послушай голоса их и поставь им царя.
И сказал Самуил Израильтянам: пойдите каждый в свой город.

Страшное проклятие для тех , кто ищет себе царя прочих народов...каждый в свой город пойдет...и потеряет себя став частью колесницы Господа...путь остановится .
един ли у нас царь?

А мне страшно смотреть, как читаешь. Без царя в голове - это точно. 

Разве сказано о царе из прочих народов?

Да и кто есть царь, мелех? - Несомненно, Малхут высшего, она же Кетер нижнего.

Неужели и про десятину не догадалась, что это запрет использования Малхут,  использовать которую с намерением на отдачу человек не может?

Короче, всё с тобою ясно. Надоест фигнёй заниматься, раскроется решимо на учёбу - обращайся.

P.S. Не серчай за резкость. Я уже как-то упоминал о даме, которая сделала  полный перевод "Древа жизни" Ари. Сегодня получил известие, что она его оставила мне в наследие. Уходят люди, и это печально. И я уже далеко не молод. Времени на то, чтобы уговаривать тех, кто в ответ в лицо плюёт, уже нет.

Мы находимся в мире бесконечности , пока не пожелали получить свет в себя .
Когда желание достигнет четвертой человеческой стадии , происходит цимцум и свет выйдет весь для того , чтобы войти лучом , который человек как Творец будет использовать для строительства своего духовного мира .

Из  https://www.laitman.ru/tora/18969.html

Мы находимся в мире Бесконечности...
каббалист Михаэль Лайтман
.
Мы находимся в океане света Бесконечности, содержащем все святые имена Творца, которые должны раскрыться в наших желаниях, в мере подобия тому или иному свойству Творца, включенному в этот бесконечный свет.
.
Эта общая сила, свет – называется "Тора". Разумеется, что сегодня мы не способны его оценить и познать – это выше наших способностей и желаний.
.
Но то, что нам дано сделать: благодаря свечению, доходящему к нам от этого бесконечного света, если мы желаем уподобиться ему – мы можем достичь какого-то частичного подобия и ощутить его в себе как раскрытие "святого имени Творца". Святость – выше "тела", отдача, свойство Бины.
.
Ведь "имя Творца" – это духовный сосуд, "кли", исправленное желание (т.е. с намерением отдавать).
.
Наше желание, силой света, обретет такую форму (намерение), что сможет установить связь с Творцом – т.е. со светом, с Торой (именами Творца).
.
Так постепенно, шаг за шагом, от влияния света О"М, мы раскрываем в себе отдельные свойства и действия, подобные свету, Торе.
.
И все это ощущается и измеряется в нас и относительно нас, получающих, в мере нашего подобия свойствам света, по закону соответствия. Только став подобными свету, мы сможем ощутить его.

А мой тебе - обратись к тебе подобным любителям подрочить публично. Всё веселей будет

Как всегда - договорились! По плодам - судят, то есть, УМНИЧАЮТ. Видеть свои плоды в других - иди от изм.  То, что христианство светлее каббалы иудаизма - несомненно! Как и нет сомнений, что новое вино христианства не удержится в старых мехах каббалы. Но и это не всё! Кто сказал, что христианство предел мечтаний? Его удел - распяться, как Иисус!  Так стоит ли ломать те копья, переходя на клавы вопли, коль истина в ИНОМ, Едином и пока для вас смешном?

Не могу сказать что это не правильно...
Правильно...но достаточно ли?

Нет. Вы какую-то магию проповедуете.
Писание раньше толковали пророки, теперь толкуется Христом, но часто через людей.

Я этим и занимаюсь, изучая каббалу.

Я так не думаю. Есть два типа мышления: образное и абстрактное. Образное оперирует "образами", а абстрактное - "подобием". Это же так просто.
И здесь даже писания не надо. Писание необходимо, чтобы понимать, что подразумевается, в словах  о сотворении Богом человека "по образу и подобию". При этом необходимо отличать "сотворение" и "создание". Это четко трактуется в каббале. В христианстве - нет единого мнения. Совсем недавно читал статейку в православной азбуке.ру о "целем" и "дмут", что можно так, а "можно и так", такой же подход и к "бара".

Это неверно. В начале у человека есть только образное мышление, а позже формируется абстрактное. И это правильный подход. Земные и конкретные образы должны быть в основе, чтобы исключить чистую абстракцию.
В каббале это трактуется, как "форма облеченная в материю".

Верно. Христос - есть образ Бога невидимого. Но для человека познание происходит как из низшего - высшее, что приводит к определенным ограничениям.

Увы, вы Христа Богом не считаете. Поэтому все ваши рассуждения - "гадание на кофейной гуще".

Что за чушь!
Когда знания давали возможность "подключиться к писанию"?
Весь НЗ говорит о вере выше знания.
Все ваши претензии тоже сводятся к вере, а не к знаниям: "Почему вы ВЕРИТЕ каббале, а не тому, что я говорю? Ведь я я все правильно говорю."

Так я вам скажу. Да, хотя бы потому, что вы основой познания Бога ставите знание, а не веру. А если говорить о вере, то христианство для меня более авторитетный источник, чем ваши измышления. Я достаточно долго изучал христианство. И дело не в нем, а в тех кто прикрывается христианским учением, чтобы пытаться навязать свое мнение другим. Я не вижу никаких противоречий в каббале и в христианстве. Другое дело, что в христианстве многое никак не объясняется, и тогда вместо объяснений прибегают к авторитетам "святых отцов", к доктрине о наделении Духом Святым только служителями церкви. И тогда появляются "свои" и "чужие".

Но я стараюсь смотреть не на то, что разделяет христианство на множество конфессий, а на то, что их всех объединяет. И тогда видно, как мало в христианстве того, что можно было бы назвать "учением".
Пожалуй, только "Символ Веры" и объединяет  всё христианство. В каббале тоже есть разные школы, но научного подхода намного больше.

Но любое учение о Боге - это модель, а не Сам Бог. И это обязательно надо учитывать в ограничениях. Хорошая модель должна не отбрасывать субъективное, а быть самообучаемая, что давно уже используется  в программировании, как ИИ. Ваша же "однозначная" модель - это прошлый век, она замкнута на самой себе. А вот каббала - это высший пилотаж! Одно только "решимо" чего стоит!

В вопросах духовных приоритет веры над знанием обязателен. При этом вера может быть только личной, субъективной. Любой неофит в христианстве вам об этом скажет. Сегодня в век появления квантовых компов, нейронных сетей вы пытаетесь говорить о якобы объективности того, что вам открылось? Лурианская каббала основана около 500 лет назад, когда люди еще верили в то, что солнце вращается вокруг земли.
Но в ней есть всё, что сегодня считается самым передовым в науке и даже больше: квантование, самоподобие, самообучаемость, связь опытного знания с верой, связь субъективного и объективного, преимущество дедуктивного мышления над индуктивным и многое другое.
Эту модель Вселенной стоило бы изучать, начиная со школьной скамьи.